Кризис глобального капитализма и перспективы рабочего движения в ХХІ веке

Современный мир

 

А.Г.Арсеенко

Кризис глобального капитализма

и перспективы

рабочего движения в ХХІ веке

 

Глобализация и глобальный капитализм

как они есть

 

На исходе ХХ века западный политический лексикон пополнился новым термином — «глобализация» (globalization). Он образован от французского прилагательного global, что означает «всемирный, охватывающий весь мир».

В буржуазной социологии глобализация преподносится как объективный, всемирно-исторический процесс ускорения, расширения и взаимодействия экономических, политических, социальных, культурных и иных связей в планетарном масштабе, якобы ведущий к выравниванию социально-экономического роста и развития всех стран. Для придания убедительности этому мифу научная обслуга большого бизнеса сравнивает глобализацию с бурным морем, приливные волны которого раньше или позже вынесут все лодки мировой экономики к заветному берегу счастья, где их якобы ожидают «златые горы и реки, полные вина».

Но этим утопиям не суждено было сбыться. Ибо глобализация носит не прямолинейный, а «пульсирующий» характер, имеет свои взлёты и падения, в последнее время явно идёт на спад, а её кормчие преследует другие, противоположные интересам трудового народа цели. А миф о мнимом равенстве шансов больших и малых лодок в Мировом океане служит лишь привлекательной приманкой глобального капитализма для простаков, обитающих в периферийных странах.

В действительности капиталистическая глобализация является как объективным, так и субъективным процессом, который направляется и управляется ведущими западными державами во главе США. В связи с этим прогрессивные учёные и на Западе, и на Востоке справедливо отождествляют современную глобализацию не столько с модернизацией, сколько с американизацией и вестернизацией. По их мнению, термин «глобализация» был специально придуман для камуфляжа экспансии капитализма во всемирном измерении, чтобы поставить весь мир на службу интересам властвующей «элиты» в странах «золотого миллиарда» планеты. В результате глобализация как процесс, характеризующий высшую стадию империализма, лишь создаёт видимость стремления к выравниванию уровней экономического роста всех стран.

Практически глобализация содействует в первую очередь интенсификации засилья транснациональных корпораций (ТНК) и банков (ТНБ) во всём мире. Главными драйверами современной глобализации по-американски служит далеко не святая «троица» — Всемирный банк (ВБ), Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирная торговая организация (ВТО), действующие в интересах мировой промышленной и финансовой олигархии, прежде всего, США и других стран «семёрки».

Квинтэссенцию глобального капитализма в неолиберальную эру составляет приватизация экономики и ограничение вмешательства государства в регулирование и контролирование рынка. Но это отнюдь не означает превращения государства в «ночного сторожа». Ибо современное капиталистическое государство по-прежнему днём и ночью стоит на страже права частной собственности в странах «золотого миллиарда» планеты. С другой стороны, монополистические заверения о якобы «уменьшающейся роли государства» преследуют явную цель ослабления власти в периферийных странах, чтобы облегчить подчинение их интересам ТНК и ТНБ и превращение их в сырьевые придатки «цивилизованного» мира.

Современные гиперглобализаторы грубо попирают в своей деятельности все основные «принципы» рыночной экономики, пропагандируемые капиталистическим Левиафаном, в том числе посредством подавления и исключения конкурентов из глобального рынка. По признанию британского социолога, заслуженного профессора Уорикского университета К.Кроуча, «доминирование экономики над политикой проявляется в форме доминирования не рынка, а корпораций». (Политика в эпоху жёсткой экономии / Под ред. А.Шефара; пер. с англ.; под науч. ред. А.А.Порецковой, И.В.Соболевой. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. С. 308).

Из этого следует, что глобализация служит одним из главных драйверов накопления капитала странами центра («ядра») мировой экономики за счёт эксплуатации труда во всём мире. В решении этой задачи глобальный капитализм активно использует не только «липкую» (идеологическую) и «мягкую» (экономическую) силы, но и «острую» или жёсткую (военную) силу. После разрушения СССР империалистические державы, действующие под эгидой НАТО, всё чаще прибегают к военным интервенциям в страны «второго» и «третьего» мира под прикрытием лживого идеологического жупела о «гуманитарном вмешательстве» с целью расширения глобальных позиций своих ТНК и ТНБ.

Реализация имперских амбиций США милитаристскими средствами способствовала усилению засилья их монополий в современном мире, но выиграл от этого не простой народ, а военно-промышленный комплекс. «Отложив моральные соображения в сторону, следует признать, что военные расходы и операции США в последнее время не оправданы даже на экономической почве. В действительности эскалация американских военных авантюр и агрессий стала ещё более разорительной, неэффективной с точки зрения затрат и обременительной для подавляющего большинства граждан США». (Hossein-Zadeh I. Evolution of Capitalism, Escalation of Imperialism [Electronic resource]. July 29, 2016. — Access mode: http://www.counterpunch.org/2016/07/29/evolution-of-capitalism-escalation-of-imperialism/), — отмечает профессор И.Хуссейн-Заде в своей статье «Эволюция капитализма, эскалация империализма». По подсчётам ученых, с 2001-го по август 2016 года военные и «антитеррористические» операции «медных касок» Пентагона и спецслужб США обошлись американским налогоплательщикам почти в 5 трлн. долл. (См.: LaChance N. Latest Estimate: Financial Cost of Wars Nearly $5 Trillion [Electronic resource]. Access mode: http://www.informationclearinghouse.info/article45478.htm).

Притягательным магнитом для мирового империализма в странах «третьего» мира и с так называемой «переходной» экономикой служат природные ресурсы, прежде всего энергоносители, без которых не может существовать глобальный капитализм в ХХІ веке. Решению этой важной геоэкономической задачи подчинены все виды глобализации — экономическая, социальная, политическая, идеологическая, культурная, экологическая, военная и др. Каждая из них выполняет свою специфическую функцию в определённом направлении в интересах «ядра» глобального капитала. В то же время каждая из них прямо или косвенно продвигает приоритеты экономической глобализации и обслуживает, прежде всего, интересы военно-промышленного комплекса США и других стран НАТО.

Экономические интересы западных держав заключаются в извлечении максимальных прибылей в планетарном масштабе. С этой целью ТНК и ТНБ экспортируют капитал в страны «третьего» мира и с так называемой «переходной» экономикой, где устанавливают контроль над энергетическими и другими ресурсами и усиливают эксплуатацию труда. Это обеспечивает им выкачивание всё больших барышей из развивающегося мира и расширение возможностей стран «ядра» в накоплении капитала под прикрытием выполнения цивилизаторской миссии США и другими странами НАТО.

Наряду с этим политический механизм диктатуры монополий приводит в действие все другие разновидности глобализации, создающие условия для процветания «денежных мешков» под аккомпанемент буржуазной мифологии о «просачивании богатства сверху вниз». Для опровержения этого вымысла достаточно сослаться на то, что в 2010 году 388 самым богатым представителям «делового мира» принадлежало большее богатство, чем 50% населения нашей планеты. Сегодня же половина мирового богатства принадлежит уже всего 62 сверхбогачам. Почти половина (46%) прироста глобальных доходов в 1988—2011 годах достались верхней децили (10%) населения мира. В то же время богатство нижней половины населения планеты сократилось на 38% или более чем на один триллион долларов. В наши дни 1% самых богатых людей мира обладает большим богатством, чем остальные 99% обитателей Земли. (См.: An Economy for the 1%. How privilege and power in the economy drive extreme inequality and how this can be stopped. — Oxfam Briefing Paper, January 18, 2016. P. 1—3).

В этом и состоит основное «преимущество» глобальной неолиберальной «рыночной экономики», действующей по принципу: «что от вас ушло, то к нам пришло» или «чтобы одним было хорошо, другим должно быть плохо». Расширение экономической пропасти между бедными и богатыми странами и классами привело к колоссальному неравенству и массовому обнищанию людей труда в странах и «ядра», и «полупериферии», и «периферии» на пороге третьего тысячелетия. (См.: McMurtry J. The Davos Blind Eye: How the Rich Eat the Poor and the World [Electronic resource]. — Access mode: http://www.globalresearch.ca/the-davos-blind-eye-how-the-rich-eat-the-poor-and-the-world/5503273). В результате этого перспективы решения проблемы социально-экономического неравенства в ХХІ веке не внушают оптимизма.

В условиях глобальной экспансии капитала «социальная глобализация» трансформирует производственные отношения с докапиталистических или полукапиталистических в капиталистические в развивающихся и так называемых «новых рыночных» странах. Это преследует далеко идущие цели интеграции периферийных стран в глобальную капиталистическую систему, реструктурирования международного разделения труда и повышения нормы прибыли за счёт усиления эксплуатации их рабочей силы. Учреждение доминирования капитала над трудом в этих странах подчиняет рабочий класс диктату ТНК и ТНБ в рамках неоколониализма, однако осуществляется под девизом обуздания монопольной силы профсоюзов.

В действительности западные тред-юнионы никогда не обладали и не тем более не обладают сейчас «монопольной силой». Как свидетельствует американский социолог Н.Флигстин, «ситуацию доминирования работников в капиталистических обществах трудно себе представить. Если бы работники на самом деле доминировали в капиталистическом обществе, то было бы более правильным назвать его социалистическим». (Флигстин Н. Архитектура рынков:экономическая социология капиталистических обществ ХХІ века / Пер. с англ. А.А.Куракина; под науч. ред. В.В.Радаева. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. С. 95).

Именно благодаря доминированию капиталистов в собственном доме и за рубежом западные ТНК и ТНБ грабят своих и чужих и извлекают баснословные прибыли в мировом масштабе, что способствует расширению неравенства между бедными и богатыми странами и между имущими и неимущими и в бедных, и в богатых странах во всем мире. В итоге мировой пролетариат подвергается сегодня чудовищной эксплуатации в глобальном пространстве. Особенно тяжелым испытанием для тех, кто вынужден продавать свою рабочую силу, чтобы не умереть с голоду, является вытеснение «Homo faber» (человека работающего) в резервную армию труда, обрекающую его на нищенское голодное или полуголодное существование.

Политическая глобализация направлена на сохранение и укрепление власти в руках капиталистического класса и осуществляется «исполнительным комитетом» буржуазии — капиталистическим государством. Транснациональный капиталистический контроль над обществом повсеместно ведёт к эрозии буржуазной демократии и росту политической коррупции. Западные политические «элиты» создают себе имидж стойких защитников демократии и непримиримых борцов против взяточничества, поборов, откатов и других видов коррупции и лихоимства.

В действительности сильные мира сего закрывают глаза на грехопадение правящей «элиты» в этом отношении в зависимых странах, ибо это позволяет им «держать на крючке» своих периферийных вассалов из числа местной компрадорской буржуазии. На словах капиталистическое государство заверяет народы в своей преданности идее представительства и защиты интересов всех социальных групп и слоёв в условиях политической глобализации. На деле же капиталистический Левиафан упорно продвигает интересы своего транснационального капитала.

В идеологической сфере глобальный капитализм всячески пропагандирует превосходство «свободных рынков» и «свободного предпринимательства» над плановой экономикой. Воротилы индустриального и финансового мира делают особое ударение на «победе» капитализма над социализмом и критикуют свою собственную смешанную экономику как неэффективную и нежелательную. Названная пропаганда обрела «второе дыхание» после развала мировой социалистической системы и используется сегодня для интенсификации «социального реванша» буржуазии в своём собственном доме и за рубежом.

«Промывание мозгов» в направлении доказательства неэффективности «командной» экономики ведётся для того, чтобы лишить трудящихся в мире капитала желания искать альтернативные пути улучшения своего социально-экономического положения. Глобальный капитализм стоит на страже обанкротившейся неолиберальной парадигмы экономического развития, которая продемонстрировала свою полную несостоятельность во всём мире, но остаётся на вооружении мирового капитала, так как она верой и правдой продолжает служить действенной отмычкой к перераспределению «экономического пирога» в пользу богачей и сверхбогачей за счёт сокращения доли трудового народа.

Культурная глобализация всемерно поощряет и насаждает культурный империализм. Этот аспект глобальной экспансии капитала сопровождается навязыванием капиталистических культурных ценностей другим докапиталистическим или некапиталистическим странам с целью ускорения интегрирования их во всемирную систему капитализма. Насаждение буржуазных ценностей сосредоточено на поощрении индивидуализма и потребительства, частного накопления капитала и индивидуальных практик в противовес коллективным социалистическим ценностям.

Культурная глобализация также направлена на создание условий для полной атомизации общества, легализации и легитимации капиталистической системы в планетарном масштабе. По мнению критиков культурной глобализации, в настоящее время не западные культуры и практики подвергаются всё большему риску быть подавленными «макдональдизацией»,  гомогенизирующей всё и вся на своем пути. Главным экономическим рычагом культурной глобализации служит культура/идеология потребления.

«Теория глобальной системы вращается вокруг воспринятой глобальным капитализмом необходимости в непрерывном увеличении производства и международной торговли, а также в гарантировании политических условий для того, чтобы это происходило бесперебойно во всём мире, и создавало потребности и желания у людей потреблять все изделия, которые являются доступными для них на постоянной основе» (Sclair L. Sociology of the Global System / Second edition. – Baltimore (Md), 1995. P. 62), — отмечает британский социолог Л.Склэйр.

Военная глобализация стимулирует наращивание военных усилий стран-членов НАТО в целях расширения зоны военного накопления капитала. Лидером в гонке вооружений остаются США. На обеспечение «обороны и безопасности» США ежегодно расходуют более 1 трлн. долл. Для реализации своих имперских амбиций и целей США опоясали весь мир военными базами. В последние годы американская военщина закрыла сотни своих форпостов в Ираке и Афганистане. Тем не менее, США и сегодня содержат около 800 баз, которые дислоцируются более чем в 70 странах и территориях. По расчётам американского социолога Д.Вайна, содержание этих военных баз и расположенных на них войск в 2014 финансовом году обошлось американским налогоплательщикам от 85 до 100 млрд. долл., а с учётом баз и вооружённых сил в зонах военных действий — от 160 до 200 млрд. долл. (См.: Vine В. Where in the World Is the U.S. Military? –– Access mode: http://www.politico.com/magazine/story/2015/06/us-military-bases-around-the-world-119321).

Базовая стратегия Пентагона позволяет американскому империализму контролировать большинство стран мира, а военные авантюры США служат источником фантастической наживы для «торговцев смертью» — военно-промышленных концернов. «Со времени окончания Второй мировой войны военщина США выиграла только одну значительную войну (войну в Персидском заливе 1990—1991 гг.). Однако военные контракторы США продолжают выигрывать большие бюджетные войны в Конгрессе почти каждый год, доказывая, что ни одна сила на земле не может противодействовать их лоббистскому мастерству и политическому влиянию». (Marshall J. «War is Good for Business»: US Arms Makers Invest in a New Cold War. [Electronic resource]. — Access mode: http://www.globalresearch.ca/war-is-good-or-business-us-arms-makers-invest-in-a-new-cold-war/5543610).

В том, что окончание «холодной войны» не принесло ожидаемых дивидендов мира народам и вынудило их ещё туже затянуть пояса, нет ничего неожиданного. После 1945 года американский империализм приложил максимум усилий для закрепления своих позиций в глобальном пространстве, отнесённом им к зоне национальных интересов США. Вместе с тем он всеми силами и средствами стремился не допустить появления в мире державы, способной бросить вызов США. «Институциональные формы сотрудничества ведущих капиталистических государств — международные финансовые институты, группа восьми, НАТО, ООН и т. д. — обеспечивают политические рамки этого процесса» (Callinicos A. Does capitalism need the state system? // Cambridge Review of International Affairs — December 2007. P. 546), — отмечает британский исследователь А.Каллиникос.

С момента признания этого факта прошло почти десять лет. За это время «восьмёрка» после изгнания из неё России вновь стала «семёркой», но суть притязаний США на мировое господство посредством уничтожения своих конкурентов (в настоящее время России и Китая) осталась прежней, что ведёт ко второму изданию «холодной войны» и создаёт угрозу очередной «горячей» войны с использованием оружия массового уничтожения.

Капиталистическая глобализация негативно влияет на окружающую среду, по варварски разрушает экосистему и среду обитания человека ради снижения издержек производства. Глобальный капитализм действует по принципу: «На наш век хватит, а после нас хоть потоп!». Решения Встречи на высшем уровне «Планета Земля» в Рио-де-Жанейро в 1992 году преданы забвению. С тех пор качество воздуха, воды, почвы и других элементов окружающей среды ещё больше ухудшилось. Деградация флоры и фауны во многих случаях приобрела необратимый характер. Засилье ТНК в странах «второго» и «третьего» мира зачастую ведёт к превращению их территорий в свалки для опасных отходов ради максимизации прибыли.

Разрушение монополиями окружающей среды влечёт за собой разрушение жизни людей труда и создаёт огромные риски для продолжения жизни на Земле. В этом контексте президент Боливии Э.Моралес подчёркивает: «Конкуренция и безграничная жажда прибыли капиталистической системы уничтожают планету. При капитализме мы не люди, а потребители. В условиях капитализма мать Земля не существует, вместо неё существует сырьё… В руках капитализма всё становится товаром: вода, земля, геном человека, унаследованные культуры, справедливость, этика, смерть… и сама жизнь. Всё, абсолютно всё может покупаться и продаваться при капитализме. И даже сами „климатические изменения“ становятся бизнесом». (Morales E. Save the Planet from Capitalism: An Open Letter on Climate Change [Electronic resource]. — Access mode: http://www.Commoner.org.uk/N13/03-Morales.pdf). Экологический кризис является отражением глубокого кризиса глобального капитализма, который завёл человечество в исторический тупик и создаёт угрозу дальнейшему существованию нашей планеты.

Современное международное положение всех стран в мире формируется под прямым или косвенным воздействием интенсификации межкапиталистического соперничества и политического бунта против американской многонациональной корпоративной «элиты». В доказательство этого тезиса американский марксист, заслуженный профессор социологии в отставке Дж.Петрас ссылается на тройную угрозу, нависшую над американскими ТНК «Apple», «Google», «Facebook», «Microsoft», «Pfizer» и другими многонациональными компаниями в США, уклоняющимися от уплаты налогов за рубежом. Эта угроза может вылиться в многомиллиардные штрафы, перераспределение их богатства и подрыв их силы и власти. Поддерживаемая Вашингтоном американская промышленная и финансовая олигархия, стремящаяся навязать соглашения о свободной торговле европейским и азиатским деловым кругам, столкнулась с жёстким сопротивлением и прямым неприятием на этих континентах.

Открытая борьба, вовлекающая крупномасштабные перемещения капитала, подрывает основы интернациональной капиталистической классовой солидарности. Фундаментальный внутренний капиталистический антагонизм относительно американской империи становится движущей силой нынешних бунтов. Характеризуя критическую ситуацию в современном мире, Дж.Петрас подчёркивает: «Ультрамилитаристские Соединённые Штаты неспособны учредить устойчивый мировой капиталистический порядок под своим правлением… В результате предрасположенности США к тотальному использованию военной силы в имперском строительстве эти постимпериалистические чрезвычайные обстоятельства национального и классового соперничества скорее приведут к войне, чем к новому законному социальному порядку». (Petras J. Inter-Capitalist Rivalries and Political Rebellion against the US Multinational Corporate Elite [Electronic resource]. September 8, 2016. — Access mode: http://www.globalresearch.ca/inter-capitalist-rivalries-and-political-rebellion-against-the-us-multinational-corporate-elite/5544729). Крайняя необходимость предотвращения нависшей над миром угрозы новой мировой войны требует мобилизации сил всех людей доброй воли, способных не допустить такого трагического развития событий и реализации таких глобальных сценариев.