Как начиналась новая эпоха всемирной истории В.Е.Егорычев Великая Социалистическая
ЕГОРЫЧЕВ ВЛАДИМИР ЕВГЕНЬЕВИЧ — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Беларуси Гродненского государственного университета, член Союза писателей Беларуси. (Республика Беларусь, г. Гродно).
Всемирная история уже определила Октябрьскую революцию как эпохальное событие XX века, оказавшее гигантское воздействие на весь последующий период мирового общественного развития. Считать её случайностью — унижать свой народ.
Великий Социалистический Октябрь нельзя отменить, как это пытаются сделать недруги социализма. Его нельзя вытравить из людского сознания, ибо для этого следовало бы лишить народ памяти. А это неподвластно никому…
Истоки
Скажем сразу: оснований и поводов для той самой революции было немало. Совершенно очевидно, что восприятие российской общественностью марксизма как научной теории для революционной деятельности было подготовлено длительной историей освободительного движения в России: крупнейшими вехами которой стали крестьянские восстания под руководством С.Разина, И.Болотникова, Е.Пугачёва, просветительская деятельность А.Н.Радищева, восстание декабристов, обширная революционно-просветительская работа А.И.Герцена, В.Г.Белинского, Н.Г.Чернышевского, Н.А.Добролюбова, народников.
Октябрьская революция была таким же закономерным результатом развития человеческого общества, как Французская или Английская буржуазные революции. Французы, кстати, в своё время обсуждали, чем же их революция была — преступлением или подвигом. Но, в конце концов, в 1870 году они приняли «Марсельезу» как государственный гимн и утвердили революцию как праздник. Хотелось бы и у нас торжества такого же здравомыслия…
Рабский труд (даже после его «отмены»), социальная несправедливость, низкий уровень жизни и другие факторы не давали покоя людям. Стали появляться политические партии, народные массы зашевелились, и главное, в 1905 году это наконец-то рвануло — началась революция 1905—1907 годов. Плодов она много не принесла, но опыт борьбы оказался полезным.
Поражение первой российской революции вызвало в итоге Февральскую революцию 1917 года. «На исходе 1916 года все части государственного тела России были поражены болезнью, которая уже не могла ни пройти сама, ни быть излечимой обыкновенными средствами, но требовала сложной и опасной операции». Кто это написал? Какой-то большевистский деятель того времени или коммунистический историк? Нет, великий русский поэт Александр Блок. А вот признание некоего российского немца М.М.Гаккебуша: «Виноваты мы все — сам-то народ меньше всего. Виновата династия, которая наиболее ей, казалось бы, дорогой монархический принцип позволила вывалять в навозе; виновата бюрократия, рабствовавшая и продажная; духовенство, забывшее Христа и обратившееся в рясоформных жандармов; школа, оскоплявшая молодые души; семья, развращавшая детей; интеллигенция, оплёвывавшая родину…». (Цит. по: Кожемяко В. Вглядываясь в год семнадцатый // Правда, 29 ноября 2007 г.).
Как перекликается с этим заключением утверждение М.В.Родзянко — председателя III и IV Государственной Думы, крупного помещика и тоже безусловного противника Октябрьской революции: «Последовательное изложение мною нарастания сначала оппозиционных, а потом революционных настроений приводит к первому бесспорному выводу: невозможно и неправильно приписывать краткосрочной работе одного лица или даже одной группе лиц всю вину за вспыхнувшую революцию и отечественную разруху. Последовательные ошибки в управлении государством в целом ряде десятилетий — вот причины революции в России. Правящие классы не отдавали или не хотели отдавать себе отчёта в том, что русский народ вырос из детской распашонки и требовал иного одеяния и иного к себе отношения». (Там же). Оппоненты Октября, на выход!
За последние три десятилетия мы стали свидетелями яростных и изощрённых усилий, направленных властями придержащими на искажение или просто-напросто уничтожение памяти Великого Октября. Сперва это ознаменовалось ельцинско-чубайсовской попыткой переименовать многолетний главный советский праздник в фарисейский «День согласия и примирения», а затем — отмена праздничного 7 ноября вообще.
Что ж, в указах, постановлениях и законах можно отменять всё, вплоть до восхода и захода солнца. Однако из песни, как известно, слова не выкинешь. А в исторической песне России, означающей её судьбу, это слово настолько велико и влиятельно, свет его во всём мире так ярок, праведен и благотворен, что росчерком пера с ним не справиться. (См.: Кожемяко В. Наша революция. Век Октября. — М.: Алгоритм, 2017. С. 7).
Всем тем, кто готов порочить имя Ленина и дело большевиков, мы должны сказать: «Научитесь отвечать для себя на некоторые вопросы». Например, на такой: как же так получилось, что за 3,5 года царское и Временное правительство не снискали больших успехов в ходе Первой мировой войны. А ведь у тогдашней России были мощные союзники: бурно растущие США, Англия и Франция — поистине великие державы. Державы-то великие, а победа долго не приходила... А вот правительство Ленина за 2,5 года победило армии всех интервентов.
Действительно, большевики победили и вчерашних противников Антанты — выбросив, как и обещал Ленин, на помойку истории «похабный» Брестский мир. Но одновременно красные победили и бывших союзников России по Антанте: Англию, Францию, США. Заодно победили орды предателей, пошедших в услужение иностранным интервентам, — всех этих колчаков и красновых, врангелей и шкуро. А ещё победили ораву националистических правительств. Победили петлюровщину, махновщину, басмачество, бандитизм...
И как же всё это могло случиться, если бы социалистическая революция в нашей стране была случайностью, эдаким «зигзагом истории»?! (См.: Революции не терпят поражений // Правда», 14 ноября 2024 г.).
Что же до наветов на нашу революцию, то на них давно даны убедительные ответы. И не только большевиками. Великий русский поэт Александр Блок писал: «Горе тем, кто думает найти в революции исполнение только своих мечтаний, как бы высоки и благородны они ни были. Революция, как грозовой вихрь, как снежный буран, всегда несёт новое и неожиданное; она жестоко обманывает многих; она легко калечит в своём водовороте достойного; она часто выносит на сушу невредимыми недостойных; но — это её частности, это не меняет ни общего направления потока, ни того грозного и оглушительного гула, который издаёт поток. Гул этот, всё равно, всегда — о великом».
Революция? Да!
Ленин справедливо отмечал, что социалистическую революцию в России ускорили безысходность положения народных масс, их ненависть к существующему строю, доведшему страну до катастрофического состояния. Заметим, что Февральская революция привела к власти кадетов, то есть буржуазию, а потом — партии политического центра — эсеров и меньшевиков. Временное правительство во главе с эсером А.Ф.Керенским упорно тормозило решение кричащих, самых больных вопросов жизни народа — о мире и земле, и поэтому Октябрьская революция не «случайность», не «авантюра», не «заговор кучки большевиков», а необходимость, «ибо иного выхода не оказалось…». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 191). Вроде и император уже не мешал, а с другой стороны, и двоевластие тоже не особо помогало. Естественно, что люди с абсолютно разными ценностями и взглядами не могли прийти к консенсусу ни по одному из вопросов. И это надо было как-то решать!
Партия в Апрельских тезисах Ленина и в решениях VII Всероссийской конференции дала народу конкретный план перехода от буржуазно-демократической революции к социалистической и призвала массы к борьбе за передачу всей власти Советам, которые добьются мира, хлеба, земли и свободы. В Советах Ленин открыл государственную форму диктатуры пролетариата.
Выдвигая лозунг «Вся власть Советов!», партия в условиях двоевластия исходила из возможности мирного развития революции, бескровного перехода всей власти к Советам, мирного перерастания революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства в социалистическую диктатуру пролетариата.
Но после июльских событий, когда контрреволюционной буржуазии удалось добиться единовластия, мирный путь революции оказался невозможным. Лозунг «Вся власть Советам!» был на VI съезде партии временно снят, ибо меньшевики и эсеры превратили Советы в придаток контрреволюционного Временного правительства. Меньшевики и эсеры окончательно перешли в лагерь контрреволюционной буржуазии.
На основе нового революционного подъёма в связи с корниловщиной и её разгромом Советы ожили и снова превратились в боевые, революционные органы масс. Началась полоса большевизации Советов. Партия вновь выдвинула лозунг «Вся власть Советам!», но на этот раз он означал призыв к восстанию против диктатуры буржуазии и к установлению диктатуры пролетариата.
Керенский впоследствии скажет, что если бы не было корниловского мятежа, то не было бы и Октябрьского переворота. С большей уверенностью можно сказать, что если бы не было мировой войны, то и Февраля бы не случилось. Но в канун Октября, в период бурной большевизации Советов лозунг «Вся власть Советам!» был восстановлен, уже как лозунг вооружённого восстания. Известно, что в основу решений VI съезда партии большевиков легли ленинские работы. Такие, как статья «К лозунгам», тезисы «Политическое положение» и другие. Решения съезда, несмотря на полемику перед съездом и во время него, приняты были единогласно.
10 октября Ленин после долгого подполья участвует в заседании ЦК РСДРП(б). На этом заседании ЦК принял резолюцию о вооружённом восстании, внесённую Лениным. За ленинскую резолюцию голосовало десять членов ЦК, против — Каменев и Зиновьев. Курс на вооружённое восстание стал директивой партии. А на заседании ЦК от 16 октября был организован Военно-революционный центр, иногда в литературе его называют Партийным центром. В него вошли: Сталин, Свердлов, Бубнов, Урицкий и Дзержинский. Он действовал в составе Военно-революционного комитета.
Октябрьское восстание
Уже в сентябре прозвучал ленинский вывод — точный, как математическая формула, пламенный, как сама революция: «Пора!». «Кризис назрел. Всё будущее русской революции поставлено на карту. Вся честь партии большевиков стоит под вопросом. Всё будущее международной рабочей революции за социализм поставлено на карту. Кризис назрел…». (Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 34. С. 280). Раз восстание назрело, стало в порядок дня, надо готовить его со всей энергией и отвагой, поднимать народ, вести его на последний решительный бой. Решение задач революции — в рабочих кварталах Питера и Москвы. Большевики готовят не заговор, а могучее восстание масс, они все силы должны «двинуть на заводы и в казармы… там нерв жизни, там источник спасения революции…». (Там же. С. 247).
Ленин уже наметил в общих чертах план вооружённого восстания. В письмах и статьях сентября — начала октября им поставлены конкретные задачи флоту, рабочим, революционным войскам и вместе с этим даны чеканные теоретические определения, показывающие восстание как подлинное искусство. «Окружить и отрезать Питер, взять его комбинированной атакой флота, рабочих и войск, — такова задача, требующая искусства и тройной смелости». (Там же. С. 384).
Для мобилизации революционных сил на восстание Петроградский Совет создал Военно-революционный комитет (ВРК). Военно-революционные комитеты были образованы и в других городах страны. На заводах и фабриках усилилось формирование отрядов Красной гвардии. В Петрограде в октябре насчитывалось примерно 20 тыс. обученных и вооружённых красногвардейцев. Были приняты меры к обеспечению красногвардейцев оружием.
Напряжённая подготовка к восстанию шла на кораблях Балтийского флота. По решению Центробалта на крупных судах и в береговых частях создавались постоянные боевые взводы. На морских базах военные корабли готовились к активным действиям.
К выступлению стремились и революционные полки Петроградского гарнизона. В Смольном прошли собрания представителей ротных и полковых комитетов. Делегаты от солдат заявляли о своей твёрдой решимости выступить против Временного правительства.
24 октября. Вечером Ленин уходит в Смольный, оставляя Фофановой записку: «Ушёл туда, куда вы не хотели, чтобы я уходил…». Вечером 24 октября в письме членам ЦК Владимир Ильич потребовал решительных наступательных действий, безотлагательного захвата власти. Надо было упредить врага, осведомлённого предателями и ожидавшего выступления в день открытия съезда. «… Ни в коем случае, — писал Ленин, — не оставлять власти в руках Керенского и компании до 25-го, никоим образом; решать дело сегодня непременно вечером или ночью.
История не простит промедления революционерам, которые могли победить сегодня (и наверняка победят сегодня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять всё». (Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 34. С. 436).
Как вспоминал Подвойский, Ленин пустил машину восстания на полный ход, на самую высокую скорость. Смольный пришёл в могучее движение. Шло заседание ЦК под руководством Ленина. Оно обсуждало ход восстания. Действия ВРК приобрели фронтально-наступательный характер. Во все районы столицы, в Советы, на предприятия, воинские части, штабы Красной гвардии нарочные из Смольного доставляли приказы о решительном наступлении. Начался стремительный захват опорных пунктов Петрограда (мостов, телеграфа, телефона, радиостанции, вокзалов, электростанции и так далее). К 25 октября весь город, за исключением Зимнего дворца и здания штаба военного округа, был в руках восставших. Вечером 25 октября прозвучал холостой выстрел крейсера «Аврора» — сигнал к штурму Зимнего. Непосредственное руководство восстанием обеспечивал ЦК РСДРП(б), действовавший в увязке с Петербургским комитетом РСДРП(б) и районными комитетами партии.
Непосредственными боевыми действиями при штурме Зимнего руководил Подвойский. Самое активное участие при этом принимали Антонов-Овсеенко, Чудновский, Дыбенко, Невский и другие.
Важным шагом было назначение комиссаров в воинские части, на некоторые важные предприятия. В ночь на 22 октября Военно-революционный комитет назначил А.Д.Садовского, П.Е.Лазимира и К.А.Мехоношина своими комиссарами в штаб Петроградского военного округа. Командующий военным округом полковник Г.П.Полковников отказался признать их полномочия. ВРК обратился с призывом к населению города и солдатам гарнизона не исполнять приказы командования, не скреплённые подписью комиссаров ВРК. Действия Временного правительства и его органов фактически были парализованы.
Нейтральные военные силы во время восстания оставались нейтральными или перешли на сторону восставших. Таким образом, активных защитников Зимнего оказалось совсем мало. Вот как характеризовал ситуацию один из руководителей Военной организации при ЦК и ПК РСДРП(б), депутат Петроградского Совета А.Ф.Ильин-Женевский: «На вызов Временного правительства явились лишь ничтожные кучки юнкеров... Было совершенно очевидно, что весь петроградский гарнизон стоит на стороне Петроградского Совета. Группируя сведения, поступившие ко мне со всех сторон, я составил себе такую картину количества войск, прибывших к Зимнему дворцу на защиту Временного правительства:
1) два отделения Михайловского военного училища;
2) 700 юнкеров Петергофской школы прапорщиков;
3) 300 человек Ораниенбаумской школы прапорщиков;
4) три роты (около 500 человек) Гатчинской школы прапорщиков;
5) 200 человек ударного женского батальона;
6) 200 казаков.
Всего по моим расчётам выходило около двух тысяч человек. Это была вся та „несметная рать„, которую Временное правительство смогло противопоставить Петроградскому Совету. Понятно, что дальше ждать было бы смешно, и Петроградский Совет приступил к активным действиям по свержению Временного правительства и захвату власти в свои руки».
За большевиками стояли, подпирая их, многомиллионные массы трудящихся. В самый канун Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде меньшевистская газета «Новая жизнь» писала: «Большевики — это не шайка злоумышленников, которых можно легко расстрелять или посадить в Кресты (Петербургская тюрьма. — В.Е.); и их выступления не есть попытка дворцового переворота. Большевики опираются на подавляющую часть всего того населения, которое вообще способно за кем-либо идти, чтобы делать какую-либо политику». (Новая жизнь, 24 октября 1917 г.). С другой стороны, так оценивал обстановку военный министр Верховский, который признавал, что в его распоряжении нет достаточного количества войск для борьбы с большевиками.
Воинственный пыл Керенского поддержали послы стран Антанты. На совещании глав американской, английской и французской миссий, состоявшемся 21 октября в помещении американского Красного Креста, прозвучал обращённый к Керенскому призыв: «стрелять в большевиков».
Контрреволюционеры успели отключить телефоны Смольного. Однако боевой приказ о выступлении был доставлен на фабрики, заводы, в полки, в районы города мотоциклистами. В нём ставилась задача: пробиться в центр, захватить вокзалы, переправы через Неву, окружить и взять Зимний. В течении дня 24 октября на фабриках, заводах, в казармах и на кораблях всё пришло в движение. К вечеру начались отдельные вооружённые столкновения сил революции и контрреволюции. В 17 часов красногвардейцы заняли телеграф. В соответствии с планом революционные силы занимали и другие объекты.
Конечно, то, что произошло в ночь на 25 и 26 октября 1917 года, было вооружённым захватом власти в Петрограде. Но, безусловно, штурм Зимнего дворца, где размещалось Временное правительство, как он показан в фильме С.Эйзенштейна — не более чем театрализованное представление. Со стороны большевиков и Военно-революционного комитета, как докладывал Н.И.Подвойский, «вооружённой силы достаточно». «Вокзалы, телефоны, телеграф — наши. На их стороне — батальон. Есть артиллерия. Нейтральны: 1, 4, 14-й казачьи полки, инженерный полк, Павловское училище, Михайловское артиллерийское училище, кавалерийские полки, артиллерийская кавалерийская бригада, Инженерное училище, самокатный батальон, автомобильная школа, один автобронеотряд, Семёновский полк, измайловцы. Кажется, все существенные. Есть ещё мелкие команды, да они не в счёт». (Это есть наш последний и решительный бой! В 2-х кн. Кн. 2. — М., 1987. С. 268).
Вооружённые рабочие, солдаты, матросы занимали государственные учреждения, почту, телеграф, вокзалы; охраняли предприятия, мосты и другие важные объекты. Революционные отряды плотным кольцом окружили Зимний дворец, где находилось Временное правительство. В осаде и штурме его участвовали отряды Красной гвардии, революционные солдаты, десант кронштадтских моряков.
В ночь с 25 на 26 октября Зимний дворец был взят, и Временное правительство арестовано. В одной из телефонограмм сообщалось: «2 часа назад был взят Зимний дворец. 6 человек убито — павловцев. Комендантом Зимнего дворца (назначен) Чудновский».
В 14 часов 30 минут Ленин, выступая на экстренном заседании Петроградского Совета, заявил: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, совершилась…
Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная, третья русская революция должна в своём конечном итоге привести к победе социализма». (Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 35. С. 2).
В провозглашённом воззвании Второго Всероссийского съезда Советов рабочих и крестьянских депутатов говорилось: «опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат и крестьян, опираясь на совершившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и гарнизона, съезд берёт власть в свои руки».
Когда после Октября меньшевики во главе с Плехановым стали кричать о «большевистском терроре», Ленин ответил им: «Когда ваш Керенский восстановил смертную казнь на фронте, это не был террор, господа?
Когда ваше коалиционное министерство руками Корниловых расстреливало целые полки за недостаточное воодушевление в войне, это не была гражданская война, господа?
Когда в одну только минскую тюрьму ваши Керенские и Авксентьевы засадили 3 000 солдат за „вредную агитацию„, это не был террор, господа?
Когда вы душили рабочие газеты, это не был террор, господа?..
Разница только в том, что Керенские, Авксентьевы и Либерданы вкупе и влюбе с Корниловыми и Савинковыми практиковали террор против рабочих, солдат и крестьян в интересах кучки помещиков и банкиров, а Советская власть применяет решительные меры против помещиков, мародёров и их прислужников — в интересах рабочих, солдат и крестьян». (Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 35. С. 186).
Не найдётся, писал Ленин, той силы, которая помешала бы большевикам, если они возьмут власть, удержать её. Ленин снова формулировал простые, ясные, чёткие лозунги, которые поддержит народ, за которые он будет стоять до конца: «Власть Советам, земля крестьянам, мир народам, хлеб голодным!».
…Октябрь 1917 года стал отправной точкой для революции в других городах империи. Шло триумфальное шествие Советской власти по стране. В Москве, к сожалению, власть так тихо взять в руки не получилось. В городских баталиях с применением оружия, артиллерии было убито около 1 000 человек…
Судьбоносный съезд
Второй Всероссийский съезд Советов открыл советскую эпоху в истории России. Но известно о нём немного: стенографических записей не велось — в знак протеста против выступления большевиков стенографистки покинули съезд. Ход его работы приходится реконструировать по протокольным записям, мемуарам, дневникам…
Расклад сил на съезде, открывшемся 25 октября, был вполне определённым. Из 649 делегатов — 390 большевиков, 160 — эсеров, 72 меньшевика, 27 принадлежали к другим политическим партиям и группам. Исходя из принципа пропорционального представительства в президиуме съезда большевикам должно было принадлежать 14 мест, эсерам — 7, меньшевикам-интернационалистам — 11. Меньшевики и правые эсеры отказались от участия в таком президиуме. Места на сцене заняли большевики и левые эсеры.
Председателем стал Л.Б.Каменев. Он объявил повестку дня: вопросы о власти, о войне, об Учредительном собрании. Почти сразу слово взял Л.Мартов (Цедербаум), лидер меньшевиков-интернационалистов, ратовавший за «мирное разрешение создавшегося кризиса», как «предотвратить неминуемую гражданскую войну». Имеющаяся запись съезда зафиксировала: «Тов. Луначарский заявляет, что фракция большевиков решительно ничего не имеет против предложения Мартова. Напротив, она заинтересована в том, чтобы все фракции выяснили свою точку зрения на происходящие события и сказали бы, в чём они видят выход из создавшегося положения».
Далее отмечается: «Предложение Мартова принимается единогласно». Эти четыре слова и сегодня вызывают волнение…
Отметим в этом плане следующее. Оценивая рост левой оппозиции в рядах мелкобуржуазных партий, как явление очень важное для революции, В.И.Ленин отмечал: «Как показатели того, что массы левеют, левые эсеры и меньшевики-интернационалисты имеют огромное политическое значение. Такие два факта, как переход около 40% и у меньшевиков и у эсеров в лагерь левых, с одной стороны, и крестьянское восстание, с другой, стоят в несомненной, очевидной связи». (Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 34. С. 408). И далее: «Среди мелкобуржуазной демократии, которая не может не колебаться между буржуазией и пролетариатом, объективным показателем поворота являются усиление, укрепление, развитие революционных интернационалистских течений: Мартов и др. у меньшевиков, Спиридонова, Камков и др. у эсеров». (Там же, С. 130). «Опыт революции, — указывал Ильич, — учит массы быстро. И реакционная политика эсеров и меньшевиков терпит крах: они побиты в Советах обеих столиц. В обеих мелкобуржуазно-демократических партиях растёт „левая” оппозиция». (Там же, С. 198).
Казалось, события вот-вот повернут многострадальную страну на путь согласия и мира. На трибуну поднялись два «внеочередных заявителя» — делегат комитета 12-й армии, меньшевик Я.Хараш и делегат от блока некоторых армейских комитетов, также меньшевик Г.Кучин.
«Меньшевики и социалисты-революционеры, — заявил Хараш, — считают необходимым отмежеваться от всего того, что здесь происходит, и собрать все общественные силы, чтобы оказать упорное сопротивление попыткам захватить власть». «Мы, — вторил ему Кучин, — снимаем с себя всякую ответственность за происшедшее и считаем необходимым мобилизацию всех сознательных революционных сил для спасения революции. Фронтовая группа покидает съезд».
От имени правых эсеров их поддержал М.Я.Гендельман: «Констатируя захват власти партией большевиков, партия эсеров возлагает на них всю ответственность за последствия их безумного и преступного шага и, устанавливая вследствие этого невозможность совместной с ними работы, покидает съезд».
Именно с этого момента, вероятно, начал определяться поворот большинства съезда от линии компромисса, предложенного Мартовым.
Игнорируя мнения оппонентов, меньшевик Р.Абрамович в гневе кричал: «Всё, что происходит в настоящее время в Петрограде, является великим несчастьем». Абрамович и другой меньшевик Г.Эрлих призвали всех, кто не желает кровопролития двинуться к Зимнему дворцу, «под обстрел», чтобы поддержать правительство или погибнуть вместе с ним. «Не по пути!» — кричали им в ответ из зала. Именно в этот момент правые эсеры, меньшевики, бундовцы и некоторые члены «фронтовой группы» поднялись со своих мест. Приблизительно 70 человек, вытянувшись цепочкой, потянулись к выходу. «Идите к Корнилову!», «Дезертиры!», «Враги народа!» — неслось им вслед, как вспоминает Дж.Рид, «в буре криков, угроз и проклятий».
И тайное стало явным. Кадеты и их союзники поставили во главу угла всей своей деятельности свержение новой власти любыми средствами. 27 октября ЦК партии кадетов выпустил воззвание, в котором обвинил большевиков в мятеже и насилии над старой властью и призывал население не признавать новое правительство и выступить против него. Кадеты готовы были поддержать даже лозунг создания «однородного социалистического правительства», чтобы таким путём избавиться от большевиков. (См.: «Исторический архив», 1961. С. 63).
Вступив на наклонную плоскость соглашательства с буржуазией, эсеры и меньшевики покатились неудержимо вниз и докатились до дна… «…В решительный момент, в момент завоевания власти и создания Советской республики, — писал впоследствии Ленин, — большевизм оказался единым, он привлёк к себе всё лучшее из близких ему течений социалистической мысли, он объединил вокруг себя весь авангард пролетариата и гигантское большинство трудящихся». (Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 39. С. 216).
Читая декларации об уходе, заявленные меньшевиками и эсерами на съезде против «большевистской авантюры», становится понятно, что, стремясь политически изолировать большевиков, ушедшие фактически «пропустили» их к власти… Это точно оценил Н.Суханов: «По собственной неразумной воле мы обеспечили победу всей „линии” Ленина». Без комментариев.
Покинув съезд Советов, «беглые» бросились в городскую думу, где вместе с кадетами занялись формированием контрреволюционного органа под названием «Комитет спасения родины и революции». Он стал центром антисоветской борьбы.
С их уходом произошла перегруппировка сил в партийных фракциях съезда. Часть эсеров, поддержавших ранее центр и правое крыло партии, перешли к левым эсерам, которые остались на съезде. Фракция меньшевиков-интернационалистов возросла до 35 человек. Увеличилась с 7 до 21 человека фракция украинских эсеров. Съезд продолжил работу.
Дальнейшее хорошо известно. В 4-м часу ночи с 25 на 26 октября на съезд пришло сообщение о взятии Зимнего дворца… В 5 часов утра с огромным воодушевлением было принято обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам!». Его написал Ленин, а зачитал Луначарский. Из обращения: «Съезд постановляет: вся власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые и должны обеспечить подлинный революционный порядок».
Второе заседание съезда открылось в 9 часов 26 октября, на нём появился Ленин. Началась конструктивная работа съезда. Были приняты Декрет о мире, Декрет о земле, постановление «Об отмене смертной казни», резолюция против погромного движения, декрет об образовании большевистского правительства — Совета Народных Комиссаров во главе с В.И.Лениным. В состав Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета съезд избрал 62 большевика, 20 левых эсеров, 6 объединённых социал-демократов интернационалистов, 3 украинских социалиста и 1 максималиста.
Декрет о мире объявил о полном отказе Советского правительства от захватнических договоров и предложил всем воюющим народам и их правительствам немедленно приступить к переговорам о заключении всеобщего справедливого демократического мира.
Советская власть выдвинула новые принципы отношений между государствами: ликвидация тайной дипломатии, изъятие из рук отдельных лиц и правительств права окончательного решения международных проблем, предоставление народным массам права контроля за деятельностью своих правительств в решении наиболее острых международных проблем, какими являются проблемы войны и мира. В Декрете о мире была заложена основа ленинской политики мирного сосуществования государств с различным общественным строем.
В Декрете о земле провозглашалась немедленная без всякого выкупа конфискация всей помещичьей земли, живого и мёртвого инвентаря, переход помещичьих имений, а также государственных, удельных, кабинетских, монастырских и церковных земель в безвозмездное пользование трудящихся. Партия большевиков осуществила то, о чём мечтало на протяжении веков крестьянство России.
В Декрет о земле съезд Советов включил общекрестьянский Наказ, составленный на основе 242 крестьянских наказов. В этом Наказе содержалось требование отмены частной собственности на землю, то есть национализации земли, а также требование уравнительного землепользования. Соглашаясь на введение уравнительного землепользования, являвшегося основой аграрной программы эсеров, большевики шли на уступку основной массе крестьянства с целью привлечения его на сторону пролетариата для построения социализма. Ленин говорил: «…Как демократическое правительство, мы не можем обойти постановление народных низов, хотя бы мы с ним были несогласны. В огне жизни, применяя его на практике, проводя его на местах, крестьяне сами поймут, где правда». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 27).
Всего в руки народа перешло более 150 миллионов гектаров земли, крестьяне освобождались от уплаты аренды за землю и расходов на покупку новых земель в 700 миллионов рублей золотом.
Был ли съезд достаточно представительным, чтобы претендовать на право всероссийской власти?
Вполне. Хотя делегаты выражали волю и интересы не всех слоёв общества: в стране шла революция.
Революция, порождённая войной, не «бархатная», не «революция роз». Великая. Социалистическая!
Под утро 27 октября Второй Всероссийский съезд Советов закончил свою работу. В этот день Советское правительство во главе с Лениным приступило к выполнению своей нелёгкой миссии.
Делегаты съезда разнесли по всей стране весть о победе революции. Они везли с собой декреты Октября.
Если говорить узко, то в результате революции была свергнута буржуазная власть, а простые люди забыли о сословиях. В более обширном понятии Октябрьская революция лишь начальный этап, послуживший хорошим стартом и фундаментом для дальнейших действий в развитии крупнейшей страны на планете — СССР.
Вслед за Петроградом Советская власть устанавливалась повсеместно, в том числе и на территории Белоруссии. В Минске — Совет рабочих и солдатских депутатов взял власть в свои руки 25 октября. К концу ноября были образованы областные органы власти — Исполнительный Комитет Западной области и Совет Народных Комиссаров.
Революция дала нам, белорусам, Беларусь. Никогда и ниоткуда она, сінявокая наша радзіма, не взялась бы, если бы не революция. Все Костюшки и Калиновские, Радзивилы и Плятеры, абсолютно все те, кто поднимался на вооружённую борьбу — на мятеж, проще говоря, — в мыслях не держали Беларуси как независимого государства. Да и вообще не имели таких мыслей. Как часть Речи Посполитой — да.
Позже такие мысленастроения легко трансформируются в Кресы Всходни — «исконные панские земли». Только Ленин дал белорусам Беларусь в рамках права наций на самоопределение. Только Сталин помог воссоединиться разорванным пополам «похабным» Рижским миром народу и стране. Только от ноября по-новому стало реально отсчитывать настоящую историю своего народа. (См.: Муковозчик А. Честь и слава // СБ Беларусь сегодня, 6 ноября 2024 г.).
Великий Октябрь не остался в прошлом. Его идеалы живут среди тех, кто строил и строит справедливое общество в Китае и Вьетнаме, на Кубе. Социалистические идеи солидарности и братства близки и тем, кто сегодня, не щадя себя, борется за свободу трудового народа с натовским фашизмом на Украине. Победоносная история партии Ленина заряжает оптимизмом, дарит надежду на то, что силы добра и прогресса одержат верх.
Мы — наследники советских людей и мы сумеем вдохнуть новую жизнь в их большую и прекрасную мечту. (См.: Г.А.Зюганов. Великий Октябрь зовёт в будущее! // Правда, 7 ноября 2024 г.).
Определяя международное значение Великой Октябрьской социалистической революции, Ленин писал, что она сказывается в двух формах: в воздействии на революционное движение в других странах и в неизбежности повторения основных её черт в международном масштабе. Гений не ошибся!
…Недопустимо пытаться умалить судьбоносное значение Великого Октября. «На исторические события не сетуют, — писал Ф.Энгельс, — напротив, стараются понять их причины, а вместе с тем и результаты, которые далеко ещё не исчерпаны». (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 210). Нельзя не согласиться с этим утверждением. Октябрь продемонстрировал способность и возможность рабочего класса как единственного подлинного революционного класса выполнить свою историческую миссию, возглавить строительство социализма, коммунизма.
Октябрь одновременно демонстрирует незаменимую роль руководящего фактора социалистической революции — Коммунистической партии.
Великий Октябрь показывает огромную силу пролетарского интернационализма. Даже русские писатели-эмигранты в своём журнале «Смена вех» в 1923 году опубликовали следующее: «Когда умрёт личная злоба, и наступит история, тогда уже навсегда и окончательно поймут, что Ленин наш, подлинный сын России, её национальный герой, рядом с Дмитрием Донским, Петром Первым, Пушкиным и Толстым».
…Предательство ленинских идей, отказ от ленинского курса преданности интересам трудового народа привели нашу страну к поражению и развалу, отбросили Россию на задворки цивилизации, вернули трудящихся к рабскому состоянию бесправия и эксплуатации, нищете. Ленин говорил, что революция и социализм могут потерпеть временное поражение, временное отступление, однако вектор развития общества изменить или отменить никто не может. Будущее за социализмом и коммунизмом!
Версия для печати
