Опираясь на опыт В.М.Первушкин Идеологическая, массово-политическая работа — дело всей партии

____

ПЕРВУШКИН ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ — член рескома Бурятского регионального отделения КПРФ, коммунист с 1978 г., подполковник в отставке. (Улан-Удэ).

«Первой задачей всякой партии будущего является — убедить большинство народа в правильности её программы и тактики».

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 172).

Сразу хочу сказать, что вовсе не претендую на истину в последней инстанции. Я не теоретик и даже не журналист. Как партийный работник формировался в армии. Может быть, что-то не так понимаю, идеализирую ситуацию, в которой сейчас находится партия, или драматизирую. Вероятно, внимательный читатель найдёт ещё какие-то недостатки в моих заметках. Но мне очень хочется, чтобы наша партийная работа совершенствовалась, её эффективность росла. Тем более, что поднимаемые вопросы многогранные. Даже бегло ответить на них в небольшой статье сложно, даже невозможно. Надеюсь, что мои размышления, опирающиеся преимущественно на личный опыт, привлекут внимание.

Начну с того, что наша партия опирается на богатейший опыт многих поколений российских и советских коммунистов. У нас богатейшие традиции идеологической, массово-политической работы. Партия сложилась из кружков, работавших в нелегальных условиях. Собирались у самовара и обсуждали проблемы.

Но большевики сумели убедить Россию к 1917 году и в ходе Гражданской войны, развить трудовой энтузиазм в период индустриального рывка, коллективизации и культурной революции. Командиры, комиссары и замполиты, политбойцы вели огромнейшую идейно-политическую работу на фронтах во время Великой Отечественной. Члены партии были в первых рядах тех, кто самоотверженно трудился в тылу, поднимал трудящихся на восстановление разрушенного войной хозяйства, на трудовые подвиги всемирно-исторического значения.

КПРФ стремилась сохранить и развить лучшие традиции советских коммунистов. Это происходило в сложнейших условиях, когда в стране шла реставрация капитализма и мы вынуждены были отступать.

Но не будем идеализировать наши успехи. Во всей этой работе у нас немало проблем, недоработок и недостатков. Юный Маркс писал, что действительная наука начинается там, где начинается критика. Полагаю, эту глубокую мысль Маркса можно трактовать и более широко. Любая серьёзная работа начинается с критики предшествующих результатов и достижений.

Усиливается и становится всё большим давление власти на партию. Особенно это проявляется во время выборных кампаний, когда представители КПРФ под надуманными предлогами, за счёт юридического крючкотворства снимаются с выборной гонки. Я уж не говорю о трёхдневном и дистанционном электронном голосовании. Мы осуждаем власти Румынии, отменивших результаты выборов. Но чем, собственно, отличается ситуация у нас от румынской? Контроль общественности за работой избиркомов в значительной степени ликвидирован, и нам это подаётся как некое «великое достижение».

Ситуация усложняется тем, что в партии происходит смена кадров, поколений. Порой это идёт, прямо скажем, болезненно, не всегда удачно. Процесс смены актива, воспитанного и прошедшего политическую подготовку при Советской власти, в сложнейшей борьбе после 1991 года, молодыми, полными энергии и стремления преобразовать наше общество коммунистами, не имеющих за своей спиной достаточных знаний и жизненного опыта, налагает свой отпечаток.

Не всегда в партийных комитетах, к сожалению, привлекают старших товарищей для передачи опыта идеологической, массово-политической работы. Отчасти это происходит из-за чувства ложного «стыда» в чём-то уступить своим предшественникам. От неумения организовать использование их знаний, навыков по этому важнейшему направлению деятельности партии. Да и старшее поколение подчас чрезмерно усердствует в стремлении «учить жить» молодых, возложить на них только «черновую» работу.

Всё это требует значительной активизации и совершенствования нашей идеологической, массово-политической работы. Общий подход тут давно известен. Проходит обсуждение проблем. Затем принимается в той или иной форме решение. Потом его реализация, корректировка, контроль за исполнением. Ни одно звено в этой цепочке не должно быть упущено.

Практика, как отмечается в решениях руководящих органов партии, показывает, что пробелы в осуществлении идеологической, массово-политической работы требуют серьёзного внимания руководителей, актива региональных, местных и первичных организаций, приложения немалых усилий. Нужна мобилизация, значительно большая централизация, координация деятельности парторганизаций всей страны. Это должна быть общая массовая работа с привлечением как можно более широкого круга участников.

Она начинается с планирования, определения главных мероприятий, времени их проведения, расстановки кадров, обеспечения материальными ресурсами. Особенно хорошо продумано должно быть содержание. Скажем, недопустимо такое положение, когда, к примеру, план партийного комитета по встрече юбилея Победы советского народа в Великой Отечественной войне отличается от планов городской администрации или администрации главы региона только подписью секретаря партийного комитета.

Мы не можем строить свою деятельность подстраиваясь под власть, пристраиваясь к политике сил, стремящихся принизить, умолчать, исказить роль Коммунистической партии, как организатора и вдохновителя советского народа в борьбе с фашизмом. При праздновании Дня Победы власть многое не договаривает. Взять хотя бы то, что из СМИ, из современной литературы и искусства практически исчез лозунг, поднимавший защитников советской Родины в бой — «Коммунисты, вперёд!». Напомню, что депутаты Госдумы и Совета Федерации от «Единой России» и ЛДПР в 2007 году навязывали закон о искажении облика Знамени Победы, удалив с полотнища Серп и Молот — символы труда и единства рабочего класса и крестьянства. Это уже не забывчивость, а откровенное стремление исказить славное социалистическое прошлое. На этом фоне упущение, что работа в тылу под лозунгом «Всё для фронта! Всё для победы!» осуществлялась при проведении социалистического соревнования, уже как-то и безобидно смотрится. При этом рабочие и инженеры, колхозники в разы превышали норму выработки довоенного времени, ускоренно внедряли новейшие научные достижения.

Очевидно, что наша работа должна планироваться. План — это не просто написанный на листке бумаги перечень действий. Он опирается на серьёзный анализ предыдушей работы. Заранее многое должно быть обсуждено с активом, продумано, быть как бы «за кадром». Кто будет участвовать в мероприятии, кто отвечает за непосредственную организацию и оповещение людей? Как и когда оно будет проходить? Какие наши силы будут привлечены? Как будут реагировать наши оппоненты, а мы будем отвечать на их действия в дальнейшем? Всё это требует составление плана. Товарищ Сталин говорил: план — не догма, а руководство к действию. В перспективе возможны его уточнения и корректировка, даже значительная. Напомню читателю. В 1919 году РКП(б) принимает вторую Программу партии, где речь идёт о прямом продуктообмене между городом и деревней. А через несколько месяцев мы переходим к новой экономической политике, от продразвёрстки к продналогу. Но это же большая разница!

Полагаю, что в региональных и местных парторганизациях целесообразно иметь не только общий план агитационно-пропагандистской работы на год или полугодие, но и дополнительный план идеологического отдела или секретаря по идеологической работе. Ведь очевидно, что данный частный план включает в себя значительное количество тех необходимых мероприятий для организации нашего идеологического воздействия на население, которые должны осуществляться, контролироваться, а по завершению определённого периода анализироваться.

При подготовке планов секретари нередко используют макет-сетку проведения основных мероприятий на полугодие, год. В ней перечисляется мероприятия и политические силы, с которыми секретарь по агитационно-пропагандистской работе должен взаимодействовать. Прежде всего, это — партийный актив. Далее, это — дополнительные силы, через которые мы должны вносить свою идеологию в широкие слои трудящихся. Это ближайший наш помощник и резерв — комсомольская организация, отраслевые профсоюзные организации, общественные организации региона, ветеранские, женские, экологические и т. д. При проведении конкретных агитационных кампаний в регионе, районе набор этих сил может быть различным, но ни одна из них не должна оставаться вне внимания.

Японская пословица гласит: «Японец никогда не лжёт, но у него и в мыслях нет сказать вам всю правду». Данная пословица, как нельзя лучше характеризует положение дел, когда современные информационные передачи и политики всех мастей заявляют о стремлении Запада и стран НАТО во главе с США принизить роль Победы СССР над фашизмом, умалчивают роль коммунистов и большевистской Коммунистической партии в Великой Победе.

Думаю, понятно и не стоит особо останавливаться на том, как в школьных программах урезали предмет истории, раздел о Великой Отечественной войне и почему больше внимания в этом вопросе стали уделять США и Англии. Об этом сейчас много говорят и пишут. Но положение, когда на вопрос анкеты: «Под руководством какой политической партии была одержана Победа в Великой Отечественной войне?» только 41% из опрошенных школьников ответили, что под руководством Коммунистической партии, а большая часть заявила, что это были ЕР и партия либералов и демократов (ЛДПР), говорит сам за себя (в своё время в Джидинском районе Республики Бурятия опрос проводил коммунист Иннокентий Мельников).

Огромен пласт документальных материалов о роли коммунистов и комсомольцев в Великой Отечественной войне. А отечественные режиссёры силятся нас убедить, что спасли Советский Союз уголовники. Битва за нашу свободу и независимость забирала лучших из лучших, в тыловых партийных и комсомольских организациях часто оставались единицы, таких фактов много в каждом регионе, в каждом городе, поселении страны. Наша задача не давать замолчать эту правду, сделать её достоянием подрастающего поколения, всех граждан.

Стоит задуматься над вопросом, когда в последний раз партком выпускал листовочный или иной материал по конкретному разоблачению партий «Единая Россия», ЛДПР, «Новые люди» в нынешних условиях? Показывали, насколько отличаются высокопарные слова представителей этих партий от их реальных дел?

Дело даже не только в этих исторических фактах, хотя они имеют огромное воспитательное значение. Из современных школьных и вузовских программ власть полностью выбросила политэкономию, научную философию и, тем более, научный социализм (общественно-политическую теорию марксизма в узком смысле). Обществоведческие знания сводятся к сведениям о конъюнктуре рынка, поверхностным рассуждениям об электорате, постмодернистской пропаганде и агитационным накатам. Что уж вести речь об отдельных фактах?

При проведении идеологической работы нужно исходить из того, что центральной нашей задачей является формирование у трудящихся научного мировоззрения. Ведь насаждение средствами массовой информации мистики, оккультизма, эзотерики и т. д. преследует прямо противоположную цель — формировать иллюзорность, искажённое представление о реальном мироустройстве, уводя от решения действительных социальных проблем. Формирование научного мировоззрения напрямую зависит от уровня идейно-теоретической подготовки коммунистов, от качества проведения ими просветительской работы среди населения. Без этого, крайне сложно говорить о каком-либо повышении влияния КПРФ в нашем обществе.

Мы организуем много мероприятий. Не претендуя на полноту их перечисления, в качестве примера остановлюсь на отдельных. Но прежде всего подчеркну: в этих вопросах без активной оргработы не обойтись.

Положительных примеров в партийных организациях немало. Это работа курсов и семинаров партийного актива, школ молодого коммуниста в ряде регионов (Москва и Московская область, Орёл, Барнаул, Иркутск, Нижний Новгород, Волгоград, Ростов-на-Дону и т. д.). Это и различного рода лектории и «открытые трибуны», проводимые с участием других общественных организаций, небольшие митинги и пикеты с раздачей агитматериалов и т. д.

Важнейшее значение в формировании научного мировоззрения имеет партийная учёба. Даже наши политические противники, оппоненты признают необходимость учёбы. Но они организуют совсем иную учёбу по формам и, главное, по содержанию.

Учёба коммунистов проводится во многих организациях КПРФ. Создаются кружки, школы, семинары, обсуждаются актуальные политические и теоретические вопросы на научно-практических конференциях. Но, прямо скажу, к сожалению, учёба организована не во всех парторганизациях, проходит не всегда регулярно.

Центральной фигурой партучёбы является пропагандист. Руководителями политзанятий обычно выдвигают наиболее подготовленных, политически грамотных, авторитетные коммунистов. Их надо беречь особо, не загружать другими поручениями. Пропагандист часто является ближайшим помощником секретаря первичной партийной организации, районного и городского партийного комитета. Состав пропагандистов, лекторов системы политической учёбы утверждается на партийном бюро «первички», бюро местного партийного комитета.

Процесс политической учёбы и массового политического просвещения предполагает решение целого комплекса задач. В их число входят вопросы подготовки, предварительного обсуждения, согласования и утверждения учебного плана проведения учёбы коммунистов. В зависимости от категории слушателей, советуясь с ними, осуществляется выбор форм обучения. Формируется список рекомендованных для изучения работ классиков марксизма-ленинизма. И многое другое.

Привлечь на свою сторону огромную массу людей без продуманной и чёткой организации идеологической подготовки в партийных организациях и политического просвещения граждан невозможно. Задействовать весь партийный актив, каждого коммуниста — наша важнейшая задача. В.И.Ленин на VII съезде РКП(б) отмечал: «Массы миллионные, — а политика начинается там, где миллионы; не там, где тысячи, а там, где миллионы, там только начинается серьёзная политика…». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 16—17).

Важно организовать с пропагандистами регулярные инструктивно-методические занятия, семинары по вопросам ведения агитационно-пропагандистской работы. На них выносятся:

— установочные вопросы, информирование;

— первостепенные задачи, диктуемые обстановкой, временем, задачами организаций КПРФ на конкретном этапе;

— обмен опытом положительной работы, его распространение.

Такие семинары, на мой взгляд, следует проводить не реже 1 раза в 2—3 месяца. Их основная цель — подготовить руководителей политзанятий к обсуждению очередных тем, предусмотренных учебным планом. В ходе семинаров, наряду с формированием навыков общения с людьми и приобретением знаний основ ораторского искусства, оговариваются вопросы изготовления плакатов, видеоматериалов, работы в соцсетях, подготовки заметок в газеты.

Полезные для учёбы статьи печатают «Правда» и «Советская Россия», региональные издания. Хорошим подспорьем в проведении семинаров и занятий являются материалы в помощь партийному активу, публикуемые в журнале КПРФ «Политическое просвещение» в рубриках «В помощь пропагандисту», «Идеологическая борьба», «Университет марксизма-ленинизма» и др.

Некоторые партийные отделения организуют занятия посредством онлайн связи. У данного метода учёбы есть как свои плюсы, так и минусы. Отсутствие непосредственного контакта со слушателями затрудняет не только контроль за количеством присутствующих на занятии, но и понимание усвояемости учебного материала. Непосредственный контакт в учебном процессе, пожалуй, ничем не заменить.

Всегда поощрялись практические задания, которые пропагандист может давать слушателям. Например, провести коротенькую политинформацию в бригаде или на ферме перед началом работы, пригласить слушателей на протестную акцию, поручить разложить по почтовым ящиками в период выборной кампании агитматериалов КПРФ (хотя бы в одном подъезде, в частных домах небольшого переулка) и т. п.

Как и во всякой работе, должен быть контроль за мероприятиями пропаганды и агитации. Эти вопросы должны своевременно и конкретно рассматриваться на заседаниях пленумов и бюро партийных комитетов, собраниях первичных парторганизаций и их бюро. Следует регулярно заслушивать секретарей райкомов и горкомов, отдельных коммунистов на пленумах и бюро партийных комитетов, отчёты отдельных коммунистов на собраниях о повышении своего идейно-политического уровня.

Организаторы агитационно-пропагандистской работы должны регулярно выступать с докладами перед коммунистами и более широкими слоями населения о главных задачах в этой сфере. Публиковать установочные статьи и методические рекомендации, советы. Такие статьи и методички особенно нужны к началу и завершению учебного года. Это также важное требование.

Но подготовка грамотных идеологических кадров партийной организации — это только часть дела. Эта подготовка проводится не для отчёта. Наша цель — не вообще устные обсуждения, а распространение коммунистической идеологии.

Скажем, оперативно сделали газету или листовку, быстро и достаточным тиражом их напечатали. Но это же ещё не всё! Газеты, листовки надо раздать, распространить. Сейчас часто довести листовку до людей сложнее, чем её подготовить.

Как относились к этим вопросам в дореволюционной России? А ведь они работали в более сложных условиях. Приведу цитату побольше из ленинского «Письма к товарищу о наших организационных задачах»: «…Что касается районных групп, то относительно их я вполне согласен с вами, что одной из важнейших задач их является правильная постановка распределения литературы. Я думаю, районные группы должны быть главным образом посредниками между комитетами и заводами, посредниками и даже преимущественно передатчиками. Конспиративная постановка правильного распространения литературы, полученной из комитета, должна быть их главной задачей. И эта задача в высшей степени важна, потому что, если обеспечить регулярные сношения особой районной группы разносчиков со всеми заводами района, с возможно большим числом рабочих квартир района, то это будет иметь громадное значение… Наладить, сорганизовать дело быстрой и правильной передачи литературы, листков, прокламаций и пр., приучить к этому целую сеть агентов — это значит сделать большую половину дела... В момент возбуждения, стачки, брожения уже поздно налаживать разноску литературы — к этому можно приучить только исподволь, обязательно проделывая это раза по два, по три в месяц. Если нет газеты, то это можно и должно проделывать с листками, но ни коим образом не позволять этому распространительному аппарату бездействовать. Надо стремиться довести этот аппарат до такой степени совершенства, чтобы в одну ночь всё рабочее население С.-Петербурга (письмо было в Петербург. — В.П.) можно было оповестить и, так сказать, мобилизовать. И это вовсе не утопическая задача при условии систематической передачи листков из центра в более узкие посреднические кружки и от них разносчикам». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 7. С. 12—13).

Проблем много. Практически все региональные комитеты КПРФ выпускают свою партийную газету. Но у всех ли партийных организаций имеются собственные корреспонденты в райцентрах и поселениях, в которых имеются первичные партийные организации? Как часто поступает от них информация? Печатают ли критические материалы с мест в партийной газете? Публикация на страницах партийной печати критических заметок на «злобу дня», без сомнения, делает её более востребованной и интересной. Эти и другие вопросы должны регулярно рассматриваться на редколлегии.

И вновь на передний план выступает деятельность секретаря по идеологической работе. В круг его обязанностей входят вопросы выпуска листовочного материала. Журнал «Политическое просвещение» опубликовал в своё время мою статью на тему «Листовка как средство информационной борьбы» (2005, № 3). Вопросы, поднятые в статье, являются актуальными и по сегодняшний день.

Появление новых коммуникаций — Интернет, мобильная связь и другие, вместе с традиционными формами: газеты, радио и телевидение — позволяет во много раз быстрее, оперативнее доносить информацию до населения. ЦК партии активно работает по созданию учреждений и организаций по распространению нашей идеологии. Действуют в этом направлении и многие региональные комитеты КПРФ. Ещё недавно единицы из них имели свои партийные сайты, а сегодня это уже, по сути, вчерашний день. На повестке дня решение новых вопросов, связанных с созданием в партийных комитетах коммуникационных каналов, соответствующих требованию времени.

Но в полном ли объёме мы используем для распространения своих воззрений имеющиеся? Представляется, что нет. Взять хотя бы ту же мобильную связь. Тут заложен огромный потенциал проведения нашей идеологии в массы. Для того, чтобы в полной мере его реализовать, необходимо своевременное утверждение ответственных в районных партийных организациях за распространение агитационной продукции через мобильную связь. Нужна постоянная работа с ответственными в региональном, городском и районном комитетах, первичных парторганизациях по распространению агитационной продукции через мобильную связь и, конечно же, контроль, проверка их работы по распространению материалов. Это позволит понимать, насколько эффективен данный канал связи для ведения пропаганды и агитации, как устранять недочёты. Определить реакцию людей на проведённую акцию, думаю, не составит особой сложности.

Схема распространения листовочного и иного материала через мобильную связь предельно проста. Учтём, распространение листовки через мобильную связь требует всего один экземпляр, но позволяет распространять её в короткое время в геометрической прогрессии, практически без финансовых затрат.

Готовы ли в каждом партийном комитете к созданию такого листовочного материала? Есть ли отработанная вертикаль распространения листовки (всего лишь одного экземпляра!) через эти каналы в каждом районном отделении, в каждой первичной партийной организации? Каков учёт её распространения? Решение этих вопросов требует одного — уяснения важности этой задачи и практических действий, понимания ответственности за её выполнение.

Ещё одним каналом распространения наших идей является видеопродукция КПРФ. В полном ли объёме мы используем возможности создания видеофильмов, основанных на местном материале, при подготовке к юбилейным датам и важнейшим политическим событиям в жизни нашей страны? А ведь к таким материалам внимание значительное со стороны граждан региона и доверие, интерес порой выше.

Подготовленная печатная, аудио- и видеопродукция в обязательном порядке предоставляется штабам по подготовке и проведению протестных акций, по выборам. Здесь необходима координация действий, согласование агитационной продукции с целью и смыслом акций протеста, аудиторией, на которую нацелена пропаганда и агитация. Нужно своевременно определять задачи собственным СМИ по освещению мероприятий. Использовать СМИ, не контролируемые КПРФ, искать контакты с ними. Это значительно увеличит аудиторию нашего воздействия. Важно понимать, что любая их реакция на проводимое мероприятие, за исключением полного умолчания, это дополнительное оповещение о деятельности КПРФ. Но и умолчание, в последующем можно использовать в наших целях, для разъяснения гражданам, почему СМИ не желают освещать то или иное событие.

Ещё более остро стоит вопрос идеологического сопровождения проводимых мероприятий при подготовке и проведении выборных кампаний. Выборы предоставляют возможность выхода на широкую аудиторию, до которой нужно донести наши оценки общественных процессов, показать агрессивность эксплуататорских классов по отношению к трудящемуся населению, в какие бы нарядные одежды политический противник ни рядился.

Эта работа начинается с выработки концепции избирательной кампании. Готовятся и утверждаются лозунги, слоганы и т. д. Людей и времени в период выборов, как правило, всегда не хватает, поэтому следует по возможности заблаговременно подготовить заявления, обращения, программные документы (газеты, листовки, буклеты, баннеры и др.). Запланировать семинары с активом, наблюдателями, членами избиркомов, кандидатами в депутаты по вопросам разъяснения выборного законодательства, формам и приёмам агитации.

Агитационно-пропагандистское сопровождение не заканчивается на стадии завершения выборов. Напротив, оно часто усиливается после голосования, объявления его результатов. Во время выборов нарушений — масса. Их надо документально фиксировать, и незамедлительно реагировать в форме пикетов, листовок, публикаций в партийных СМИ и т. д.

Это относится и к парламентской деятельности КПРФ. И не только о депутатах речь идёт. Депутаты имеют своих штатных и на общественных началах помощников, часть из которых осуществляют свою работу в партийных организациях. Их информирование, вооружение аргументами и фактами — важная составляющая агитационно-пропагандистской работы. От того, как налажено их обучение, обсуждение с ними позиции КПРФ по вопросам, рассматриваемым в представительных (законодательных) органах власти, зависит, насколько успешно мы используем возможность доведения нашего видения решения тех или иных проблем до населения.

Депутатская деятельность осуществляется не только в ходе проведения сессий, заседаний. Агитационно-пропагандистское сопровождение должно осуществляться постоянно. И при проведении Дней фракции в районах, и на встречах депутатов с избирателями, и при выступлениях в СМИ, и в других случаях.

Не буду подробно останавливаться на привлечении дополнительных сил к нашим мероприятиям. Думаю, у каждого есть свои соображения на этот счёт. Остановлюсь лишь на вопросе, который в силу трудности своего осуществления на практике, зачастую, остаётся вне внимания с нашей стороны. Это вопрос о работе с профсоюзами. Напомню ленинское наставление на сей счёт: «…Революционные, но неразумные, левые коммунисты стоят рядом, кричат „масса”, „масса”! — и отказываются работать внутри профсоюзов!! отказываются под предлогом их „реакционности”!! выдумывают новенький, чистенький, неповинный в буржуазно-демократических предрассудках, негрешный цеховыми и узкопрофессионалистскими грехами „рабочий профсоюз”, который будто бы будет (будет!) широким и для участия в котором требуется только (только!) „признания советской системы и диктатуры”…». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 37). И далее: «…Вся задача коммунистов — убедить отсталых, уметь работать среди них, а не отгораживаться от них выдуманными ребячески-„левыми” лозунгами». (Ленин В.И. Там же. С. 38). Это наставление как никогда важно и в наши дни, ведь отказ от работы с профсоюзами опять же продолжают мотивировать именно их «реакционностью» и даже желанием создания «негрешного рабочего профсоюза».

Подведу итог, попытаюсь обобщить сказанное. Какие у нас резервы в пропаганде и агитации? Во-первых, эта деятельность должна быть значительно больше централизована сверху до низу, с одновременным развитием творческой инициативы на местах. И это не моё личное пожелание. Опять же вспомним В.И.Ленина: «Пропаганда должна вестись в одном духе всем комитетом (добавлю, комитетами. — В.П.), и её следует строго централизовать…». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 7. С. 13). Необходимо тесно сочетать пропаганду и агитацию с организационно-партийной работой, постоянно «держать руку на пульсе» практической работы региональных, местных комитетов и первичных организаций.

Во-вторых, хочу особо подчеркнуть, идеологическая работа — это дело всей партии. Мы должны добиться расширения круга её активных участников. Каждый коммунист должен в ней участвовать, независимо от того, занимает ли он какую-либо партийную должность или не занимает. Повышать боевитость парторганизаций. Поощрять агитационно-пропагандистскую работу наших союзников и попутчиков, содействовать ей. Недооценка и отход от идейно-теоретической подготовки коммунистов, уклонение от идеологической, массово-политической работы «играет на руку» нашим оппонентам из проправительственных политических партий. Совместными усилиями можно сделать много больше и эффективнее. Массовость тут имеет решающее значение.