Рейс МН-17. Сенсации не получилось...

Автор: Павел Лыткин

Фото: Laurent Errera, Wikipedia 

Вчера нидерландская комиссия по расследованию катастрофы малазийского Боинга 777-200 над Донбассом «разродилась» докладом, в котором, наконец, определили виновника трагедии.

Это преступление, оказывается, совершили военнослужащие 53-го Кремлёвского полка, выстрелив по «Боингу» из района города Снежное. Об этом поведал миру некий голландский генерал.

Между тем, стоит напомнить, что части и соединения Российской Армии унаследовали систему нумерации и наименований от Красной Армии. Сначала сформированные полки и дивизии получили номера. Потом, по ходу Гражданской войны, было решено поощрять части и соединения присвоением почётных наименований, связанных с подвигами и успешными боевыми операциями этих полков и дивизий. За редкими исключениями это географические наименования, где отличились соединения. Редко присваивались имена, связанные с оценками дивизий. Например, 24-я гвардейская мотострелковая дивизия начинает своё почётное наименование со слова Железная. Далее идут географические названия. 25-я стрелковая дивизия получила имя своего командира – Чапаевская, что особенно редко.

Вот как звучит полное наименование 51-й мотострелковой дивизии – 51-я гвардейская, дважды Краснознамённая, орденов Кутузова и Богдана Хмельницкого, Перекопская, Харьковско-Пражская мотострелковая дивизия. Дивизия брала Перекоп, освобождала Харьков и Прагу, отличившись при их освобождении, была преобразована в гвардейскую, награждена двумя орденами Красного Знамени, Кутузова и Богдана Хмельницкого. Её почётное наименование отражает её боевой путь.

В составе РККА – Советской Армии были, к примеру Хинганские соединения. Сейчас на юге страны развёртывается 150-я Берлинская мотострелковая дивизия. Наши солдаты бывали в разных «горячих точках», однако вот Кремль они не брали. В российской армии не может быть Кремлёвских дивизий и полков...

Мысли бестолковых простофиль просты и незатейливы. Повторить их ход не трудно. В составе российской армии вполне бы мог быть 53-й полк, решили господа из состава комиссии. Вроде бы был и даже вооружён был ЗРК «Бук». Но авторов доклада погубила их безграмотность. Они слышали, что у соединений российской армии помимо номеров есть ещё и какие-то наименования. Вроде, как географические. И голландские «гиганты мысли» решили прилепить к цифре 53 слово «Кремлёвский». Уж с таким-то наименованием они не промахнутся!...

Но сели в лужу. Ведь 53-й Кремлёвский полк – это тоже самое, что пакетик с белым веществом, которым госсекретарь США Колин Пауэлл тряс на заседании Совета Безопасности ООН, доказывая, что это химическое оружие Саддама Хуссейна...

Эти господа ещё много «нафантазировали», но чего все их вирши и больные фантазии стоят, если они, опираясь на разведывательно-аналитический аппарат НАТО, не удосужились точно скомпилировать номер и почётное наименование полка, который, якобы пустил ракету. А ведь у них было более двух лет...

Врать надо правдоподобно. Многое недоработано! Учите матчасть, господа...