Москвичи сказали: «Войковской» - быть!»

Автор: Анна Карамазова

Москвичи отказались от переименования станции «Войковская». Против данной инициативы высказались 53% опрошенных, за – лишь 35%, оставшиеся 12% не определились с выбором.

На интернет-портале «Активный гражданин», где каждый житель столицы может принять участие в соцопросах, приводящихся мэрией Москвы, развернулись нешуточные споры вокруг фигуры революционера Петра Войкова.

Голосование, стартовавшее 2 ноября, длилось в течение трех недель. В опросе приняло участие 301 076 человек. Это немало для вечно занятых москвичей. Однако шум вокруг фигуры Войкова подняли не жители российской столицы, а представители так называемой «либеральной интеллигенции». Первыми о необходимости вычеркнуть имя Войкова из истории Москвы заговорили представители Москомархитектуры. Они подали соответствующее прошение в мэрию Москвы, но столичные чиновники рассудили грамотно: москвичи должны сами решить судьбу «злополучной» станции метро.

После того, как информация была опубликована на портале «Активный гражданин», повылезали «заслуженные» эксперты в области культуры, готовые отвечать за всех москвичей. Свое мнение касательно деятельности революционера Войкова выразил главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, руководитель Московской Хельсинской группы, правозащитница Людмила Алексеева, глава фонда «Возвращение» Юрий Бондаренко, а также некоторые депутаты Государственной Думы.

По мнению Наталии Солженицыной, вдовы писателя Александра Солженицына, «Войков – просто грязный убийца, и именем его вообще ничего нигде никогда не должно быть названо». По принципу «я не знаю, но осуждаю» высказалась правозащитница Людмила Алексеева: «Я биографии его не знаю, но вокруг все говорят, что он связан с террором. В таком случае, конечно, нужно переименовать станцию метро».

Упертых москвичей пытался «запугать» доктор исторических наук, директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков: «Войков сам добивал детей царя, колол их штыками». Все эти страшилки многоуважаемые эксперты почерпнули из книги мемуаров дипломата-перебежчика Григория Зиновьевича Беседовского, несомненно, имевшего «зуб» на коллегу. Кроме прочего Беседовский ещё и изобличён как фальсификатор исторических фактов — он так подрабатывал и не стеснялся бравировать этим фактом. Никаких других доказательств причастности Войкова гибели царской семьи нет, о чём сообщил следователь СКР Владимир Соловьёв.

Зато доподлинно известно, что в 1927 году во время похорон убитого террористом (и будущим нацистским преступником) Ковердой Войкова за гробом с телом рядового дипломата шла огромная толпа. Это единичный случай в истории дипломатии. Но об этом факте правозащитники и некоторые причисляющие себя к «интеллигенции» почему-то говорят с неохотой.

А ведь это часть нашей истории, и против её переписывания выступили представитель Москвы в Совете Федерации Владимир Долгих: «Зачем избавляться от собственной истории? В советское время появилось много хорошего. Пусть названия будут напоминать об этом». С ним солидарен руководитель фракции КПРФ в Московской городской думе Андрей Клычков: «Мы с одной стороны говорим о патриотизме, защите нашей истории, а с другой стороны – рассматриваем возможность вырезать исторический период с 1917 по 1991 год и заполнить этот промежуток пустотой». Того же мнения придерживается и историк архитектуры, кандидат политических наук Денис Ромодин: «Это история нашего города, какой бы они ни была. И название станции метрополитена менять абсолютно бессмысленно, как показала история, поскольку так или иначе это уже установившиеся названия-топонимы». Историк Ярослав Листов согласен с тем, что топонимика района уже сложилась, а объективных причин для переименования станции метро нет: «Надо уже, в конце концов, взять на себя смелость и понять, что эта наша история, вне зависимости от того, нравится нам этот исторический период или не нравится, политически мы его поддерживаем или не поддерживаем».

Большинство столичных жителей считают так же, чего не скажешь о кучке фанатиков, которым повсюду мерещатся заговоры, мол, опрос сфальсифицирован, а результаты «накручены». Да нет, господа скептики, москвичи, привыкли к тому, что станция метро «Войковская» носит это название 51 год, и не хотят с ним расставаться. Зато жители российской столицы прекрасно понимают, что переименование станции метро – дело затратное, и оплачивать его будут из бюджета города, а значит, кто-то недосчитается новой детской площадки, благоустроенного парка или ухоженного двора.