Фашизм - это реванш современного капитала

Источник: газета "Правда"

На снимке - советский плакат "Фашизм - враг человечества". Авторы: В.Гальба, И.Ец, В.Курдов, Н.Муратов, Г.Петров; 1941 год

Вопросы подготовили Андрей Филиппов, заведующий Международным отделом ЦК КПРФ, Виктор Трушков, политический обозреватель "Правды".

На вопросы газеты «Правда» отвечает видный деятель кипрского и международного коммунистического движения Димитрис ХРИСТОФИАС

Прежде всего представим нашего собеседника. 29 августа Димитрису Христофиасу исполнится 69 лет. В 14-летнем возрасте он вступил во Всегреческую единую организацию учащихся средних школ (ПЕОМ). Когда ему исполнилось 18 лет, он стал членом Прогрессивной партии трудового народа Кипра (АКЕЛ), Всекипрской федерации труда (ПЕО) и Единой демократической организации молодёжи (ЭДОН). В 1969 году на пятом съезде ЭДОН был избран членом Центрального Совета организации. В 1969—1974 годах учился в Москве и защитил кандидатскую диссертацию по истории в Академии общественных наук при ЦК КПСС. С конца 1960-х годов Д. Христофиас активно работал в АКЕЛ, в 1988 году он возглавил партию кипрских коммунистов после смерти своего предшественника и учителя Эзекиаса Папаиоанну и оставался её руководителем до 2009 года. В 2001 году генеральный секретарь Центрального Комитета АКЕЛ получил мандат председателя Палаты представителей Кипра и оставался спикером парламента до избрания президентом Кипра в 2008 году. Высший государственный пост он занимал вплоть до марта 2013 года.

«Правда» обратилась к Димитрису Христофиасу с тремя вопросами:

1. 80 лет назад состоялся VII конгресс Коммунистического Интернационала. В чём состоит значение его решений сегодня?

2. Какие решения VII конгресса Коммунистического Интернационала сохраняют в настоящее время наибольшее значение для международного коммунистического движения, для деятельности вашей партии?

3. Считаете ли вы, что неофашизм (неонацизм) становится существенным и опасным фактором глобального развития? Есть ли основания говорить о появлении современных центров международного распространения фашизма? Насколько актуальным является сегодня возрождение международного антифашистского движения и в каких формах оно могло бы существовать?

Вот его ответы:

VII съезд Коммунистического Интернационала состоялся в условиях, когда к власти в Германии путём государственного переворота пришёл нацизм. В Италии фашистский режим Муссолини установился ещё раньше. Становилось ясно, что фашизм угрожает всему рабочему движению и при попустительстве западных держав ставит целью напасть на Советский Союз и уничтожить его.

VII конгресс, докладчиком на котором выступил генеральный секретарь Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала и лидер Болгарской коммунистической партии Георгий Димитров, проанализировал природу фашизма, фактически развивая ленинскую теорию империализма. Он охарактеризовал фашизм как «открытую террористическую диктатуру наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала». Товарищ Димитров доказал, что фашизм — не мелкобуржуазное явление, как утверждали вожди социал-демократии, но представляет собой выражение интересов и идеологии крупного капитала, который в страхе перед революционным подъёмом рабочего класса прибегает к открытой диктатуре, ликвидируя всю систему буржуазной демократии.

Г. Димитров в своём докладе подчеркнул, что, независимо от того, какие используются маски (рафинированная антикапиталистическая демагогия и лицемерие, возмущение коррупцией и борьба с ней в политической системе и т.д.) и в каких формах это происходит, «фашизм — это свирепейшее наступление капитала на трудящиеся массы; фашизм — это безудержный шовинизм и захватническая война; фашизм — это бешеная реакция и контрреволюция; фашизм — это злейший враг рабочего класса и всех трудящихся!»

Как известно, в 10-х и особенно 20-х годах ХХ века социал-демократы к росту популярности фашизма относились весьма терпимо. Это способствовало формированию догматической позиции коммунистов, утверждавшей, что социал-демократы являются по сути социал-фашистами. VII конгресс Коминтерна исправил эту ошибку и развил теорию Маркса—Ленина о единстве рабочего класса, а значит, о необходимости сотрудничества коммунистов в борьбе с фашизмом с другими политическими силами антифашистской направленности, в том числе и прежде всего — с социал-демократией.

VII конгресс провозгласил курс на создание единого антифашистского фронта с участием всех сил, угнетаемых реакционной диктатурой. Его цель — подавление фашизма как порождения наиболее реакционных кругов финансового капитала. Политика народного антифашистского фронта была реализована во Франции, в Испании и ряде других стран. В некоторых из них удалось предотвратить приход фашистов к власти.

В годы Второй мировой войны политика единого антифашистского фронта обрела конкретную форму — национальные движения Сопротивления. В Греции, Югославии, во Франции, в Италии и некоторых других странах сформированное при активном участии коммунистов движение Сопротивления было авангардом в борьбе против гитлеровской Германии и её сателлитов.

VII съезд Коммунистического Интернационала призвал коммунистов в колониальных странах к борьбе против власти метрополий, против империализма путём создания широкого антиколониального фронта. Этот курс, намеченный Коммунистическим Интернационалом, последовательно проводился, в частности, Коммунистической партией Кипра (КПК) и её идейной преемницей — Прогрессивной партией трудового народа (АКЕЛ) с учётом политических условий и особенностей страны.

Политика альянсов, основанных на теоретической разработке, содержавшейся в докладе Георгия Димитрова и решениях VII конгресса Коминтерна, стала ключевым компонентом стратегии и тактики коммунистического движения. Реализация решений VII конгресса коммунистическим и рабочим движением сыграла важную роль в разгроме фашизма и нацизма. При это нельзя не отметить авангардную роль в важнейшем историческом процессе Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) — Коммунистической партии Советского Союза и всех трудящихся первого в мире социалистического государства.

После преступного разрушения Советского Союза и Содружества социалистических государств экспансионистские авантюристические силы военно-промышленного комплекса США и их пособников, британских империалистов, во главе с агрессивным блоком НАТО ведут себя особенно высокомерно. Они полагают, что на их пути больше не осталось препятствий. Хотя Россия стала страной реставрированного капитализма, я бы сказал, в его наиболее жёсткой форме, империалистические силы капиталистического мира по-прежнему продолжают страдать синдромом антикоммунизма. Сейчас они пытаются изолировать Россию, которая начинает поднимать голову.

Милитаристы и иные ястребы докатились до бесстыдного использования детей и внуков пособников нацистов — украинских неофашистов. Они цинично пренебрегают тем, что в борьбе с гитлеровскими нацистами и их подручными-коллаборационистами в ходе Второй мировой войны русский и другие народы Советского Союза, включая и украинский, пожертвовали миллионами жизней солдат и мирных граждан, понесли страшные материальные потери. Целью США, НАТО и, к сожалению, ведущих держав Евросоюза являются изоляция и ослабление российского фактора. Такая цель, по моему мнению, недостижима в принципе. При этом атака империализма против России способствует тому, что у части руководства Российской Федерации безграничные иллюзии относительно роли США, НАТО и Европейского союза начинают рассеиваться.

В то же время надо иметь в виду, что всесторонний экономический, социальный, политический кризис, кризис ценностей и институтов, вызванный жаждой финансового капитала получить лёгкую наживу, ведёт к господству политики неолиберализма. В развитых капиталистических странах крупный капитал, транснациональные корпорации стремятся взять реванш над рабочим движением. В последнюю четверть века в мире капитала эти силы практически уже беспрепятственно отбирают большинство завоеваний трудового народа. Они переносят бремя кризиса на простых людей, результатом чего становится не только относительное, но и абсолютное обнищание миллионов наёмных работников. Трудящиеся всё сильнее ввергаются в пропасть безработицы и бедности. А прибыли между тем растут!

Экспансионистская политика транснациональных корпораций возлагает бремя кризиса также на развивающиеся страны, обрекая их на рецессию и низкий уровень развития, поскольку национальное богатство этих стран расхищается новыми угнетателями. Например, мы являемся свидетелями политики неоколониализма со стороны Евросоюза. Кстати, такая политика формируется в решающей степени германским империализмом, который заправляет в ЕС. Бедность, нищета и отчаяние средних слоёв общества, а также части трудящихся вновь становятся причиной возникновения неофашистских и неонацистских движений. Примеров тому много.

Эти фашистские движения, появляющиеся не только в странах периферии Евросоюза (таких, как Греция), но и в крупных империалистических центрах, подобных Германии, США, Великобритании, не только играют на чувстве возмущения простых людей творящейся социальной несправедливостью, но и пользуются тем, что рабочее и коммунистическое движение расколото. Такая ситуация стала результатом разрушения Советского Союза и Содружества социалистических государств. В международном коммунистическом движении значительные силы занимаются критическим самобичеванием, и из-за этого мы теряем темп в борьбе за интересы наёмного труда, в формировании пролетарского авангарда.

Безусловно, самокритики коммунистам стыдиться нечего. Да, у коммунистических и рабочих партий на самом деле были ошибки и упущения. Но без коммунистического и рабочего движения человечество так и пребывало бы в эпохе варварства и дикости.

Международное коммунистическое движение нуждается в реорганизации и консолидации. Мы должны сделать глубокий вдох и вновь поверить в свои силы. Только так можно противостоять наступлению самых реакционных кругов финансового капитала по всем фронтам. Коммунисты, черпая уроки у VII конгресса Коминтерна и опираясь на его решения, во многом руководствуясь ими, должны в новых, чрезвычайно трудных условиях, созданных империализмом в отсутствие Советского Союза, взять на себя инициативу и выступить авангардом борьбы против неофашизма.