Дмитрий Новиков: “Историческое время для России слишком спрессовано”

Состоялось первое пленарное заседание Государственной думы нового созыва. Главным образом, на нём были рассмотрены кадровые вопросы.

В ходе избрания Председателя Государственной думы была выдвинута единственная кандидатура, альтернативная представителю “Единой России” Вячеславу Володину. От имени фракции КПРФ её внес на рассмотрение Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов. Партия назвала кандидатуру Дмитрия Новикова. Предлагаем вниманию читателей его выступление перед голосованием.

Уважаемые участники заседания!

Начала работу Государственная дума девятого созыва. По качеству выборов наши граждане судят о качестве власти.Потому на выборах остановлюсь особо.

Прежде всего слова искренней благодарности всем, кто поддержал КПРФ. Всем, кто обсуждал нашу программу, вёл агитацию, помогал защищать голоса. Всем избирателям, активистам, союзникам, кандидатам, членам избиркомов, наблюдателям. Вам признательны все мои единомышленники, вся партия, Центральный Комитет и его Председатель – Г.А. Зюганов. Мы будем выполнять взятые на себя обязательства.

КПРФ уважает людей и серьёзно относится к будущему России. Вот и к выборам мы готовились заблаговременно. Честно исследовали положение дел. Обобщали передовойопыт. Предлагали проекты законов. Укрепляли команду, способную сформировать Правительство народного доверия.

Не все, увы, действовали в этой логике. На выборах звучали тысячи слов о патриотизме, о внешних угрозах, о кознях Запада, о натовской военщине. И эти слова справедливы. Но только Запад действует так неспроста. Мировой системе капитализма нужно выползать из жесточайшего кризиса. А парламентское большинство в этих параметрах рассуждает далеко не всегда.

Пять лет назад Президент Путинзаявил на Валдайском форуме, что капитализм зашёл в тупик. Но подхватила ли эту тему «Единая Россия»? Нет! Когда выгодно, эта партия цепляется за Президента. А здесь – почему-то нет! Свою аналитику вы во многом сводите к борьбе цивилизаций. Но этогонедостаточно. Нищета идей весьмаопасна. Не так нужно побеждать Запад. Нужно предлагать убедительную альтернативу. Советский Союз умел её предложить.

Изъяны анализа спровоцированыуходом от полноценного диалога. Вусловиях внешних угроз содержательная дискуссия стране крайне необходима. Только так формируютобщенациональные Программы Победы. Только так сплачивают общество.

КПРФ – за открытую дискуссию политических сил. И мы предъявили обществу примеры Хакасии и Орловской области. Наши главы обеспечили в этих регионах подлинно демократичные выборы.

Мы, коммунисты, охотно шли на дебаты, на встречи с людьми, были готовы достойно соперничать. Такаяполитика и есть самый верный признак патриотизма. Мы всегда помним, что России нужны патриоты, а не патриотические самозванцы, ну, или «самоназванцы».

Мы делали всё, чтобы гражданесопоставили дела и подходы всех партий.Для КПРФ крайне ценен авторитет внаучных центрах. Среди них Дубна,Черноголовка, новосибирскийАкадемгородок. За нас активно голосовали люди труда и науки. И это –важнейший итог.

Мы не просто верим в перспективыКПРФ и социализма. Мы знаем, что инженеры, рабочие, учёные, студенты, специалисты станут поддерживать нас всё более решительно. Они всё отчётливее понимают: мало праведных проклятий тем, кто устроил развал СССР и лихие 90-е. России нужен полный отказ от остатков либеральных догм, от любых проявлений предательства народных интересов.

Предстоит спланировать работу Государственной думы на новый срок. Нужно определить, что из прежней практики следует закрепить, а что пересмотреть.

Два созыва проработал председателем Госдумы В.В. Володин. Важно, что он демонстрирует понимание роли партий в парламентской деятельности. Во-первых, для него парламент – место для дискуссий. Во-вторых, роль фракций во многом повысилась.

Из всех направлений международной работы выделю укрепление связей с традиционным друзьями нашей страны. Особо напоминаю об инициативах по расширению сотрудничества с Кубой. Сегодня она очень нуждается в поддержке. Этот курс важно продолжить.

Логике уважительного отношения к другим партиям В.В. Володин остался верен и на прошедших выборах. Результат КПРФ в Саратовской области значительно выше, чем в ряде регионов с аномальными цифрами. Данный факт заслуживает признания.

Увы, достойные примеры видят не все. Председатель Заксобрания Ямало-Ненецкого автономного округа СергейЯмкин в полемике с Еленой Кукушкинойпозволил себе хамить в адрес КПРФ. Я убеждён, что Ямкин утратил моральное и политическое право возглавлять законодательный орган.

За время выборов мы столкнулись сомногим. Выдвиженцев КПРФ могли не допускать до регистрации. Зарегистрированных снимали с выборов. Возня вокруг Николая Бондаренко была не единственным инцидентом. Они происходили в Алтайском крае, Омской, Ленинградской, Оренбургской областях.Партия оспаривала неправомерные решения в отношении Людмилы Клюшниковой, Ивана Апостолевского,Владимира Гудомарова. Мы защитили право на участие в выборах МихаилаРайна в Ненецком автономном округе, Олега Михайлова в Республике Коми,Михаила Матвеева в Самарской области.

В Усть-Абаканском районе Хакасии на выборах главы победила представитель КПРФ Нина Леонченко. Но чтобы ей помешать, в ход пошло выдвижение спойлера Нины Леонтенко. Кандидаты-однофамильцы выдвигались прямо-так по калькам лихих 90-х.

Препятствия в контроле за ходом голосования чинились КПРФ в Санкт-Петербурге, Воронежской, Оренбургской, Тюменской областях. В Новгородской, Нижегородской, Кировской, Липецкой областях становилась недоступна видеотрансляция с участков. ШтабыКПРФ столкнулись и с фактаминарушений.

Высветилась вся неприглядность дистанционного электронного голосования. Проверить подлинностьданных в этой «чёрной дыре» по-прежнему невозможно. Отсюда – крайне удивительные ситуации. В Республике Алтай на обычных участках мы получили 38 % и опередили «Единую Россию». На участках с ДЭГ – всё иначе. Здесь у “Единой России” целых 60 %.

В Алтайском крае у нас 25 % на традиционных участках и только 12 % –по данным ДЭГ. Нелепая разница отмечена в Карелии, Марий Эл, Архангельской, Калужской, Костромской областях и, конечно, в Москве. Отказы в выдаче бумажных бюллетеней на участках столицы приводили к длиннымочередям. Несмотря на это, в 20:00 двери участков перед избирателями закрылись. Вывод: система ДЭГ не имеет права на существование. Она подлежит отмене.

Ремонта требует вся избирательная система. Дело – за зрелостью парламентского большинства. В этом зале у «Единой России» много кресел. Очень много! В такой ситуации партия должна верить в свои силы и свою поддержку. Так ведь? Тогда нет проблемы выступать за честные выборы, поддержать КПРФ с проектом Избирательного кодекса, отказаться от ДЭГ, ужесточить наказание за попытки фальсификации выборов и вообще –восстановить лучшие традиции.

У России богатая практика однодневного голосования. И всем этого хватало – и в советское, и в антисоветское время. Зачем теперьнужно три дня? Ведь это ещё и две ночи! Что происходит в это время с бюллетенями? Зачем вам эти подозрения?

В конце концов, выборы в три дня –это много дороже, чем в один. Есть смысл сэкономить. А деньги пригодятся – в школах, в госпиталях, в музеях. Настаиваем на отказе от трёхдневки!

Мы знаем, что результат КПРФ выше оглашённых цифр. Не считаем достоверными данные в Ингушетии и Дагестане. В Северной Осетии у КПРФ 6,5 %, а на прошлых выборах было вдвое больше. Предлагаете верить в такоеснижение?

Вчера Президиум ЦК КПРФ официально заявил: «Формальное утверждение протоколов не освобождает от ответственности. Ни одно нарушение не должно остаться без правовых последствий».

Разумеется, претензии КПРФ не сводятся к болезням избирательной системы. Они затрагивают отношения собственности, распределение национального дохода, положение наёмных работников, социальные обязательства государства.

Наказы избирателей – основа наших инициатив. Продолжим работу с трудовыми коллективами, профсоюзами, молодёжными, женскими, ветеранскими объединениями.

КПРФ представила на выборах большую команду опытных и энергичных политиков. Часть этого коллектива будет работать в новом составе нашей фракции в Государственной думе. Вчера её руководителем избран Г.А. Зюганов. На важнейшие направления парламентской работы мы рекомендуем И.И. Мельникова, В.И. Кашина, Л.И. Калашникова, Н.М. Харитонова, Н.А. Останину, С.А. Гаврилова и других товарищей.

Выборы в России прошли. Но не исчезли демографический обвал, социальный раскол, рост цен и тарифов, ветхая инфраструктура ЖКХ. Два дня назад на встрече с Президентом об этом, как и о важности поддержать аграриев, говорил Г.А. Зюганов. Необходимая поддержка была высказана.

Приоритеты законотворческой работы КПРФ таковы:

— национализация стратегических отраслей экономики и государственное планирование;

— формирование бюджета развития; поддержка промышленности и сельского хозяйства; научно-технологический прорыв;

— решительное ослабление налоговой и кредитной нагрузки на производство;

— регулирование цен на основные продукты питания и лекарства, ограничение поборов за услуги ЖКХ;

— значительное повышение минимального уровня оплаты труда и пенсий;

— отмена пенсионной реформы и принятие федерального закона о детях войны;

— расширение социальных гарантий,поддержка семьи, детей и молодёжи;

— развитие Севера и Дальнего Востока, всех регионов России;

— проведение новой культурной и информационной политики, усиление внимания государства к образованию и воспитанию, охране здоровья и массовому спорту.

Таковы составные части политики, которая жизненно необходима стране. Её придётся проводить в жизнь. России нужны национализация и плановое развитие. И эти элементы программы КПРФ, пусть и с трудом, но уже внедряются. Придётся внедрять и другие. Но есть проблема: это делается с большим опозданием. А историческое время для России слишком спрессовано.

Ни 20, ни 10 лет у страны на раскачку нет. Назревшие решения нужно принимать прямо сейчас, а часть из нихсрочно! Желаю Государственной думе с этим не опоздать.

Победы сами собой не приходят. Ради них нужно действовать.
Версия для печати