Дмитрий Новиков: «За ответственную власть и честные выборы»

Источник: kprf.ru

В ходе всероссийского партийного собрания, прошедшего 15 июля, заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков остановился на идейно-политических и информационно-пропагандистских вопросах начавшейся избирательной кампании. Предлагаем вниманию читателей текст его выступления.

- Уважаемые товарищи! Прежде всего о том, что возникло прямо сейчас, в эти дни. Свежий сюжет — это интерпретация нашей позиции по вопросам голосования избирателей на выборах. Звонили наши товарищи с мест. Их тревогу вызвали сообщения о том, что КПРФ не выступает против «трёхдневки» там, где не используется дистанционное электронное голосование.

Хочу подчеркнуть, что законодательные инициативы фракции КПРФ в Госдуме по отдельным вопросам, связанным с порядком голосования, не отменяют всего комплекса наших предложений. Мы по-прежнему против и «трёхдневки», и дистанционного электронного голосования. Пожалуйста, не сомневайтесь: нашу твёрдую позицию никто не менял и менять не намерен. Она закреплена в решениях съездов, пленумов Центрального Комитета. В Программе Победы она отражена в разделе за ответственную власть и честные выборы.

Программа Победы — это то, с чем мы идем к избирателям. Её содержание — стержень нашей работы весь текущий год и весь предыдущий год. Ещё с прошлого года во всех спецвыпусках информационного бюллетеня «Правды» Программа Победы звучала в качестве центральной темы. Ни от одного её принципиального положения, в том числе касающегося порядка проведения выборов, ремонта избирательной системы, партия отказываться не намерена.

Программа Победы и её пропагандистский вариант будут предъявляться обществу и дальше в нашей предвыборной агитпродукции. На заседании Штаба по выборам у И.И. Мельникова выстроили график её выпуска. С.Э. Аниховский внёс весь пакет предложений на сей счёт и получил поддержку. Детализация будет направлена в регионы.

Пока скажу о главных позициях на ближайшие недели. К началу августа вооружим вас буклетом, где будут наглядно представлены наши программные предложения. Вслед за этим выйдет спецвыпуск информационного бюллетеня «Правды». Издадим его таким образом, чтобы у вас было никак не менее месяца на его распространение. Понимаем, что у каждого регионального комитета партии будут и свои пакеты агитационной продукции.

Мы только отметили 70-летие газеты «Советская Россия». Было очень тёплое поздравление лидера партии в адрес редакции газеты, в адрес читателей. Не все одинаково внимательно отнеслись к этому факту в наших региональных СМИ. А ведь мы регулярно напоминаем о необходимости расширять подписку на «Правду» и «Советскую Россию». Но говорить об этом нужно не только как об обязанности коммуниста. Нужно показать значение центральных СМИ нашей партии в судьбе страны, в сегодняшней политической борьбе, в отстаивании принципиальных позиций партии. Когда в дни юбилеев мы не забываем говорить о рождении газеты, о роли в этом М.А. Шолохова, о «Слове к народу», опубликованном в лихие годы, это является лучшей агитацией за подписку на наше издание. Пожалуйста, не проходите мимо такого рода дат. Они предоставляют нам важные информационные поводы.

«Красная линия» — пример того, что наши СМИ могут не только агитировать за партию, нести слово правды, но и использоваться как инструмент в решении крупных задач. Например, помогая той огромной работе, которую КПРФ в целом и непосредственно В.И. Кашин, К.К. Тайсаев, другие наши товарищи проводят по поддержке Донбасса, по формированию, отправке и доставке гуманитарных конвоев. Через информационную работу «Красной линии» к прошлому конвою было собрано среди зрителей 800 тысяч рублей. Они пошли, главным образом, на закупку продуктов. И сейчас уже удалось собрать 600 тысяч рублей. Они будут использованы для подготовки ближайшего конвоя.

Вообще период выборов — это разгар идеологической, идейно-политической борьбы. Это важно понимать и помнить. Вот книга Г.А. Зюганова, которая вышла в 1996 году, — «Идеология государственного патриотизма». Это был этап, когда мы боролись за то, чтобы доказать и показать прямую связь между антисоветизмом и русофобией. Тогда это было непросто. Но мы можем сказать, что добились победы. Наша точка зрения сегодня обществом поддержана. Даже «Единая Россия» на сей счёт не столько спорит, сколько подстраивается под нашу точку зрения. И это очень большая, очень важная победа, ибо борьба за смыслы — это самое главное в идейно-политических сражениях.

Образ будущего, за который борется партия, очень важен. Не случайно по этой теме мы проводили в Орле по инициативе А.Е. Клычкова большую целевую конференцию. Период выборов — время говорить и об этом. Вовремя и точно сформулированные идеи ведут партии, классы, народы, нации через очень сложные периоды, через большие испытания. «Земля — крестьянам!», «Фабрики — рабочим!», «Мир — народам!» — эта ленинская формула привела партию большевиков к победе в октябре 17-го. Сталинское «Наше дело правое — победа будет за нами!» вело советский народ через всю Великую Отечественную войну, чтобы потом отлиться на медалях «За победу над Германией» словами: «Наше дело правое — мы победили!»

Выборы — это время мобилизовать все наши ресурсы, знания, умения, таланты, возможности. Нам есть с чем идти к избирателям. Нам есть чем обрамлять нашу Программу Победы. Мы же с вами все эти годы не сидели сложа руки. Мы готовились к новым политическим боям. Готовились с разных сторон, в том числе содержательно. В Центре политической учебы обучили порядка двух тысяч наших товарищей. У вас на местах они должны быть вашей надёжной опорой, резервом в работе. Чаще всего так и есть. Самое время пускать этот резерв в бой, опираться на него и развивать его.

Мы провели специальные обучающие потоки в рамках проекта «Красная трибуна». Могу сказать, что и Динара Халимдарова, и Баир Цыренов, и Иван Гвоздак, и Дарья Зулина, и Леонтий Красовский, и Роман Тамоев, и многие другие, кто прошел через эту учебную программу, способны успешно доносить слово партии до избирателя.

Мы с вами разоблачили многие мифы, которые оппоненты в том или ином виде продолжают навязывать обществу. Не было ни одной кампании, когда против нас не пытались бы использовать псевдоисторические сюжеты. Например, они поднимают вопрос о цене Победы в Великой Отечественной войне. Дескать, сталинские маршалы не так воевали, слишком спешили, положили из-за этого много жизней...

Тем самым опять происходит подлое смещение акцентов. Оказывается, не Гитлер, развязавший войну, виноват в многих миллионах жертв, а сталинское руководство. Слишком быстро, мол, старались победить. Зачем им нужны такого рода подмены? А они нужны, чтобы и здесь оправдать послесоветские провалы в экономике. Оправдать жуткий социальный раскол. Оправдать сердюковский погром в армии, наконец. Дескать, и сложности в войне с Украиной, и летящие повсеместно беспилотники, и проблемы с бензином — это потому, оказывается, что мы «воюем сейчас лучше», чем воевал Сталин. Недоумевающие граждане, конечно, вправе спросить: да где ж мы лучше-то воюем сегодня? Вот они и навязывают этот ответ: дескать, мы действуем гуманнее, бережём солдат, не гоним их на убой, как это, мол, делали сталинские маршалы.

Что ж, давайте оценим логику Сталина. Советская разведка, как известно, хорошо работала. Знала она и о разработке в Германии атомной бомбы. Но никто не мог знать заранее, как быстро Германия получит то, что Гитлер называл «чудо-оружием». Кто мог назвать точную дату этого события, например, в начале 1944 года? Уже поэтому у Сталина были все основания спешить.

Далее. В коридорах власти Лондона и Вашингтона было немало желающих отказаться от союза с Москвой и заключить союз с Гитлером. Сталин это хорошо знал и понимал, как такой разворот может сказаться на ходе войны. Потому он, насколько мог, не выпускал из своих «объятий» Рузвельта и Черчилля. Те, конечно, цинично затягивали с открытием второго фронта. Но Сталин и здесь не хлопнул дверью, потому что цена вопроса могла оказаться слишком высокой для советских людей.

Спешил Сталин и по другим причинам. Он считал своим долгом воспользоваться растерянностью союзников Гитлера. Он спешил потому, что в войну на стороне Германии могли активно втянуться Япония и Турция. И только быстрая смена событий на фронте могла этому помешать. Так что дело было не в том, чтобы гнать солдат на убой. Напротив, речь шла о том, чтобы сберечь жизни советских людей. Важно было отбить соблазны целого ряда противников Советского Союза воевать с нашей страной.

А ещё Сталин спешил потому, что на оккупированных территориях нацисты без жалости уничтожали советских людей. Концлагеря — эти «фабрики смерти» — у Гитлера не простаивали. Свои карательные рейды гитлеровцы вместе с бандеровцами проводили каждый день, убивая женщин, детей, стариков. Поэтому Сталин и его маршалы действительно спешили. Спешили не ради того, чтобы гнать солдат на убой, а ради того, чтобы сберечь жизни советских людей.

Сталин спешил и на финальном этапе войны. В отличие от нынешних псевдоисториков, ему было ясно, что чем больше земли в Европе займёт СССР, тем меньше территорий достанется будущему НАТО. А что такое НАТО, сегодня, надеюсь, уже разъяснять не нужно.

Мы поимённо знаем всех тех, кто пытается спекулировать на исторических темах. Знаем, кто такой господин Матвейчев и чем он занимается. У нас есть все основания высмеивать многие его «исследования». В их числе и те, что написаны о якобы имевшемся противостоянии между Лениным и Сталиным по национальному вопросу. Однако именно Сталин, занимая пост наркома по делам национальностей, являлся главным реализатором ленинской политики учреждения СССР. Готовясь к юбилею образования Советского Союза, мы это хорошо показали в своих средствах массовой информации.

Так что пусть разная странная публика нас жизни не учит. Вон Мардан тоже пытается быть патриотом, но стал больше известен своими выпадами в адрес КПРФ. Недавно меня пригласили на его программу. Три недели назад её записали. Несколько дней назад выпустили наконец-то в эфир. Тема была посвящена обстановке на Кубе. Участвовала также эксперт из научных кругов. В принципе, неплохая по содержанию программа. Но за две с половиной недели, пока она находилась «в запасе», из беседы вычистили всё, что касается КПРФ. Убрали упоминания Зюганова, нашей партии, нашей поддержки кубинского народа. «Вычистили» всё, что говорилось мною о взаимодействии КПРФ с Компартией Кубы. Вырезали все до последнего слова! А потом они что-то там рассказывают про советскую цензуру...

Кстати, программа мероприятий к 100-летию Фиделя Кастро сформирована и уверенно реализуется. Провели знаковую выставку в Государственной думе. Благодарю за её тщательную подготовку Станислава Аниховского, Марата Музаева и Александра Сорокина.

Для КПРФ очень важным направлением является работа в интернете. Оно не вспомогательное. Это один из важнейших инструментов донесения нашей позиции. Необходимыми возможностями для проведения качественных интернет-кампаний партия обладает. У нас есть для этого политическая повестка. Она строится на острых социальных вопросах, которые волнуют миллионы людей. Есть и соответствующая инфраструктура в социальных сетях, которую мы особенно активно готовили после XVIII съезда партии. За последние пять лет довольно много сделано на этом направлении.

Мы обобщили данные за последний квартал и зафиксировали 63 млн просмотров контента, опубликованного от имени ЦК КПРФ. Это очень хороший результат. Но он не возник на пустом месте. Мы действительно серьёзно продвигаемся на этом направлении. Будем очень внимательно смотреть за тем, как региональные организации справляются с задачами, которые партия ставит в социальных сетях и в сфере интернет-коммуникаций. В феврале-апреле этого года внедрили новую визуализацию в сфере социальных сетей. Общее стилевое оформление позволит повысить узнаваемость партии, её продукта в социальных сетях.

В период избирательной кампании важно показать конкретную работу партии, ее депутатов через реальные проблемы страны и пути решения, которые мы предложили. Следует умело связывать федеральную повестку КПРФ с жизнью конкретных людей и регионов. Необходимо информационно сопровождать выступления лидера партии и других руководителей КПРФ, депутатов Государственной думы, региональных депутатов. Предстоит настойчиво и творчески раскрывать положения Программы Победы, используя современные инструменты — видео, инфографику, другие форматы.

Важно не только формально обеспечить присутствие партии в социальных сетях. Нужно системное информирование о нашей работе, чтобы люди её видели, понимали и поддержали нас.

Считаю, что Президиум ЦК и наши центральные штабы должны уверенно решать предвыборные задачи. Требования ко всем должны быть максимально высоки и принципиальны. Но ставя задачи региональным комитетам, мы призваны быть максимально требовательны и к себе. Считаю, что будет полезно в ближайшее время провести анализ той работы, что проделана за время Народного референдума, и определить, как мы будем использовать её результаты в оставшийся период избирательной кампании.
Версия для печати