Журнал Центрального Комитета КПРФ

П.Н.Симоненко: Партийная работа как наука и искусство

В Киеве вышло очень полезное учебное пособие «Основы партийного строительства», подготовленное учёными-обществоведами, опытными партийными работниками, членами ЦК КПУ, народными депутатами Украины. Заключительная глава пособия написана первым секретарём Коммунистической партии Украины Петром Николаевичем Симоненко. Предлагаем читателям журнала познакомиться с этой главой.

П.Н.Симоненко

Партийная работа как наука и искусство

Многогранную деятельность партии по реализации её стратегических, программных целей и осуществлению задач конкретного этапа борьбы за социализм принято называть партийной работой. Это ёмкое понятие охватывает многие составляющие: и теоретическое обоснование политики и деятельности партии, и пропаганду её идеологии и политики, и постоянную заботу об организационно-политическом укреплении партийных рядов, усилении влияния партии в массах и организацию их на борьбу за свои права, за построение общества социальной справедливости и подлинного народовластия.

Обобщая, можно сказать, что в практическом плане содержание партийной работы составляет определение конкретных задач данного этапа борьбы за достижение программных целей партии, выработка научно обоснованной стратегии и отвечающей конкретным условиям тактики, умелое проведение их в жизнь.

Исторической заслугой Владимира Ильича Ленина — основателя и вождя большевистской партии — является восстановление искажённых оппортунистами II Интернационала и творческое развитие в новых условиях гениальных мыслей Маркса и Энгельса о стратегии и тактике революционной партии рабочего класса. В этом плане особенно большое значение имеют ленинские работы «С чего начать?», «Что делать?», «Письмо к товарищу о наших организационных задачах», «Две тактики социал-демократии в демократической революции», «Империализм, как высшая стадия капитализма», «Государство и революция», «Пролетарская революция и ренегат Каутский», «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» и многие другие.

Классические, не утратившие и сегодня своего значения, определения партийной стратегии и тактики, их содержания были даны в трудах И.В.Сталина, в частности, его лекциях, прочитанных в Свердловском университете «Об основах ленинизма», работах «К вопросам ленинизма», «К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов», «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов», в докладах на партийных съездах.

Стратегия, по Сталину, «есть определение направления главного удара пролетариата на основе данного этапа революции, выработка соответствующего плана расположения революционных сил (главных и второстепенных резервов), борьба за проведение этого плана на всём протяжении данного этапа революции» (Сталин И.В. Соч. Т. 6. С. 152) Руководствуясь указаниями программы, опираясь на учёт борющихся сил, внутренних и внешних, партия определяет общий путь, общее направление, по которому должно быть направлено революционное движение пролетариата с достижением наибольших результатов при нарождающемся и развивающемся соотношении сил (см.: там же. Т. 5. С. 63)

Стратегия меняется в моменты исторических поворотов, переломов, когда реализованы цели, выполнены задачи, которые партия ставила на определённом историческом этапе. Как ленинская партия вырабатывала и меняла свою стратегию, И.В.Сталин наглядно показал на примере трёх этапов российской революции:

1903 год — февраль 1917 года — когда стратегическая цель партии состояла в том, чтобы свалить царизм, ликвидировать полностью пережитки капитализма;

март 1917 года — октябрь 1917 года — когда задачей партии было свалить империализм, осуществить социалистическую революцию в России и вывести страну из империалистической войны;

третий этап начался после совершения Великой Октябрьской революции, когда перед партией встала задача упрочить диктатуру пролетариата в нашей стране, используя её как опорный пункт для преодоления империализма в других странах (см.: там же. Т. 6. С. 152—153).

Поражает глубокий, всесторонний сталинский анализ основных революционных сил, ближайших резервов, направлений главного удара, плана расположения сил на каждом из указанных этапов революции. Он и сегодня служит примером того, как надо подходить к выработке стратегии революционной борьбы за социалистический путь развития страны.

Непреходящее значение сохраняют и указания классиков марксизма-ленинизма о тактике пролетарской партии. В.И.Ленин придавал «гигантское значение» выработке верных тактических решений «для партии, которая хочет в духе выдержанных принципов марксизма руководить пролетариатом, а не только тащиться в хвосте событий» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 11. С. 6). «Под тактикой партии, —говорил он , — разумеется её политическое поведение, или характер, направление, способы её политической деятельности. Тактические резолюции принимаются партийным съездом для того, чтобы точно определить политическое поведение партии, как целого, в отношении новых задач или ввиду нового политического положения» (там же. С. 9).

Развивая ленинские мысли, И.В.Сталин указывал: «Тактика есть определение линии поведения пролетариата за сравнительно короткий период прилива или отлива движения, подъёма или упадка революции, борьба за проведение этой линии путём смены старых форм борьбы и организации новыми, старых лозунгов новыми, путём сочетания этих форм и т. д. Если стратегия имеет целью выиграть войну, скажем, с царизмом или с буржуазией, довести до конца борьбу с царизмом или буржуазией, то тактика ставит себе менее существенные цели, ибо она старается выиграть не войну в целом, а те или иные сражения, те или иные бои, успешно провести те или иные кампании, те или иные выступления, соответствующие конкретной обстановке в период данного подъёма или упадка революции. Тактика есть часть стратегии, ей подчинённая, её обслуживающая» (И.В.Сталин. Соч. Т. 6. С.153—154).

Например, весь период первого этапа революции (1903 год — февраль 1917 года) стратегический план большевистской партии оставался неизменным. В то же время тактика неоднократно менялась: одной она была в период подъёма революции (1903—1905 гг.) и другой — после поражения революции, в годы реакции. Второй этап был очень коротким — с февраля по октябрь 1917 года. Но ситуация в стране так стремительно развивалась, что партии приходилось, что называется, на ходу менять тактические установки. Достаточно вспомнить хотя бы о том, какие изменения претерпевал за это время лозунг «Вся власть — Советам!».

Наша партия творчески, с учётом современной обстановки использует опыт большевиков, их подходы к выработке программы и тактики. В первой Программе Компартии Украины, принятой в марте 1995 года, на основе глубокого анализа политической обстановки в Украине после провозглашения её независимости и реставрации капитализма, с учётом расстановки классовых, политических сил, международного положения страны и других факторов были чётко определены главные цели и стратегические задачи партии — возвращение власти трудовому народу, а страны — на социалистический путь развития, возрождение на новой основе Союза равноправных братских народов.

Принципиально важно, что при этом были обозначены основные этапы, которые, как сегодня можно предвидеть, придётся пройти нашему народу на пути к социализму. Как и первая ленинская программа партии российских большевиков, важнейший теоретический и политический документ нашей партии включает в себя программу-минимум, рассчитанную на период до победы социалистической революции, и программу-максимум, обозначающую основные направления её деятельности после завоевания власти трудящимися. Этим придана максимально возможная в нынешних условиях конкретность стратегическим целям и программным задачам партии, тактике её действий, объёмно показано, как она видит перспективу, или, говоря ленинскими словами, «чего партия добивается и за что она борется» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 7. С. 166).

Вряд ли кто может сегодня отрицать, что в условиях Украины, как и других стран, где совершена реставрация капитализма, в борьбе за социализм предстоит пройти три основных этапа:

первый, который должен завершиться возвращением власти трудящимся, осуществлением социалистической революции;

второй, содержанием которого будет преодоление последствий капиталистической реставрации, утверждение основ социализма;

третий — развитие социализма на собственной основе с перспективой перерастания его во вторую фазу — коммунизм.

В пределах каждого из этих этапов придётся брать различные рубежи, обусловленные развитием политической обстановки, что будет определять тактику действий партии.

Компартия понимает социализм как общество, свободное от эксплуатации человека человеком, базирующееся на общественной собственности на средства производства, общество, в котором каждый трудится по способностям, а жизненные блага распределяются в соответствии с результатами и качеством труда.

Это общество, в котором на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий достигаются более высокие, чем при капитализме, производительность труда и эффективность производства.

Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, в котором человек является главной целью и фактором общественного развития, ассоциация, в которой, по выражению К.Маркса и Ф.Энгельса, «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 447; выделено мной. — П.С.).

Создание такого общества — длительный, многоплановый процесс, в котором недопустимы игнорирование объективных законов общественного развития, перепрыгивание через незавершенные этапы, волюнтаристские подходы к решению сложных социальных проблем, стремление выдать желаемое за действительное, с чем приходилось сталкиваться в прошлом. Известно, какими негативными последствиями обернулись объявление социализма «победившим в СССР полностью и окончательно», советского общества — «монолитно единым», отрицание наличия в нём противников социализма, опасности обострения классовой борьбы, обещания «за двадцать лет построить коммунизм». Сегодня представляются в большой мере схоластичными дискуссии о том, каким был социализм в СССР — «зрелым», «развитым» или каким-то ещё, и даже был ли он вообще построен в нашей стране.

За время, прошедшее после принятия в 1995 году Программы Компартии Украины, в жизни нашей страны и в мире произошли глубокие изменения, что обусловило необходимость обновить Программу. Это было сделано в июне 2011 года на 44-м партийном съезде. Следует подчеркнуть, что тогда не были поддержаны предложения принять новую Программу — не поддержаны именно потому, что стратегические цели, определённые партийной Программой, не были достигнуты.

В то же время жизнь, развитие политических процессов в стране и вокруг неё требовали обновления деятельности партии, внесения в её тактику серьёзных изменений. Это и делала партия в решениях съездов, Пленумов Центрального Комитета.

Изменения вызывались прежде всего углублением системного кризиса и упрочением диктатуры криминально-олигархического капитала, периодическим обострением политической борьбы, попытками установления в стране авторитарного и даже тоталитарного режима, активизацией неонацистских сил и реальной угрозой фашизации общественной и государственной жизни в стране, возрастающими трудностями на пути возрождения добровольного Союза братских народов преступно разрушенного Союза ССР, попытками антинародных режимов оторвать Украину от России и других бывших союзных республик, втянуть её в агрессивный военный блок НАТО и Европейский союз.

Партия разъясняет трудящимся существо происходящих в стране социально-экономических и политических процессов, поднимает их на выступления против антинародной политики режима реставраторов капитализма. Повышению политической зрелости масс, осознанию и отстаиванию их интересов способствовали активное участие Компартии с конкретными программами, выражающими коренные интересы трудящихся, в избирательных кампаниях, выступления против наступления капитала на социально-экономические права трудящихся, против закрытия промышленных предприятий, многие политические акции, организованные партией, такие как «За Украину без Кучмы и Ющенко!», «Нет НАТО!», сбор подписей за проведение Всеукраинского референдума по вопросу о выборе варианта внешнеэкономической ориентации Украины — Таможенный союз с перспективой вхождения в Евроазийский союз или Евросоюз, в котором Украине фактически предопределено стать если не колонией, то протекторатом ведущих империалистических государств Запада, и другие. Важно, что при этом Компартия всегда выступает как ответственная патриотическая сила, с конструктивными предложениями, цель которых — защитить интересы людей труда. Ярким примером такого подхода является разработка нашей партией и внесение в государственные органы страны развернутой Антикризисной программы.

Партийную работу принято называть наукой и искусством. И для этого имеются все основания. Верно определить стратегические цели, пути и способы их достижения, решения конкретных задач, встающих в ходе борьбы за социализм, подчинить этому все возможности партии, «своевременно учесть и знать, где сосредоточить свои главные силы и внимание» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 85) — это, без преувеличения, большая наука, овладевать основами которой призваны все члены партии.

К тому же это приходится делать в условиях острого противостояния в обществе, перманентных приступов бешеного антикоммунизма, паразитирования — надо сказать, весьма умелого — политических и идеологических противников Компартии на негативных, в особенности трагических явлениях, имевших место в нашей непростой истории.

Владимир Ильич Ленин любил повторять известное выражение Н.Г.Чернышевского, что политика — это не тротуар Невского проспекта. Занятие политикой требует разносторонних знаний, опыта, лучших человеческих качеств — умения привлекать к себе людей, чётко ставить задачи, системно осуществлять контроль и строго спрашивать за их выполнение.

Научный подход в партийной политике предполагает прежде всего глубокое знание и учёт в практической работе закономерностей развития общества, понимание того, как они действуют, как проявляются в данной конкретной обстановке, объективную, основанную на всестороннем анализе, оценку ситуации, расстановки политических сил, наличие чётко организованной, достоверной, научно обработанной информации, планомерный, системный подход к делу, умение сознательно выбирать средства, приёмы и методы борьбы, способные, по выражению В.И.Ленина, «при наименьшей затрате сил дать наибольшие и наиболее прочные результаты» (там же. Т. 9. С. 208).

Важнейшим элементом научного подхода является умение среди огромного разнообразия задач выделять главные, стержневые, реализация которых позволяет решать весь комплекс проблем. «Недостаточно, — говорил Владимир Ильич, — быть революционером и сторонником социализма или коммунистом вообще. Надо уметь найти в каждый особый момент то особое звено цепи, за которое надо всеми силами ухватиться, чтобы удержать всю цепь и подготовить прочно переход к следующему звену...» (там же. Т. 36. С. 205).

Гарантией надлежащего научного уровня деятельности Компартии является верность марксистско-ленинской теории, классовому подходу, интернационализму, умение «приложить общие и основные принципы коммунизма к тому своеобразию отношений между классами и партиями, к тому своеобразию в объективном развитии к коммунизму, которое свойственно каждой отдельной стране и которое надо уметь изучить, найти, угадать» (там же. Т. 41. С. 74).

Сложность и многогранность партийной работы, необходимость каждый раз в хитросплетении событий верно оценивать их логику и возможные последствия, находить оптимальные решения, выбирать наиболее подходящие тактические шаги для достижения поставленных целей роднят её с искусством — уникальным видом человеческой деятельности, которая характеризуется образным осмыслением действительности, каждый раз нестандартным, творческим подходом, высоким мастерством.

Об этой стороне партийной деятельности Владимир Ильич Ленин говорил так: «...Тот, кто захотел бы выдумать для рабочих такой рецепт, который бы давал заранее готовые решения на все случаи жизни или который обещал бы, что в политике революционного пролетариата не будет никаких трудностей и никаких запутанных положений, тот был бы просто шарлатаном» (там же. С. 21). И далее: «Надо иметь собственную голову на плечах, чтобы в каждом отдельном случае уметь разобраться. В том-то и состоит, между прочим, значение партийной организации и партийных вождей, заслуживающих этого звания, чтобы длительной, упорной, разнообразной, всесторонней работой всех мыслящих представителей данного класса вырабатывать необходимые знания, необходимый опыт, необходимое — кроме знания и опыта — политическое чутьё, для быстрого и правильного решения сложных политических вопросов» (там же. С. 52—53).

В выработке и проведении в жизнь партийной тактики важное место занимает выдвижение ярких, вдохновляющих лозунгов — призывов, которые поднимали бы массы на сознательную борьбу против эксплуататорского строя, а после победы революции — на осуществление задач социалистического строительства. В.И.Ленин видел «прямую задачу науки, по Марксу», в том, чтобы «дать истинный лозунг борьбы, т. е. суметь объективно представить эту борьбу как продукт определённой системы производственных отношений, суметь понять необходимость этой борьбы, её содержание, ход и условия развития» (там же. Т. 1. С. 341).

«Лозунг, — отмечал Владимир Ильич, — есть указание той цели, которая должна быть достигнута для осуществления данных задач» (там же. Т. 13. С. 313). Достаточно вспомнить, какую огромную мобилизующую роль сыграли на разных этапах такие лозунги, которые выдвигались большевистской партией, как «Всю власть Советам!», «Кадры, овладевшие техникой, решают всё», «Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут», «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами», «Всё для фронта, всё для Победы!».

Лозунги, учил В.И.Ленин, должны основываться на точном анализе и экономической действительности, и политической обстановки, и значения лозунга, всегда идти впереди революционной самодеятельности массы, служить для неё маяком, вести их вперёд, освещая наш дальнейший путь, показывая во всем величии и во всей его прелести наш демократический и социалистический идеал, показывая самый близкий, самый прямой путь к победе (см.: там же. Т. 11. С. 103, 141).

Сохраняют свою актуальность и ленинские наблюдения о свойстве политических лозунгов застывать, делаться мёртвыми, что не всегда учитывается даже передовыми партиями, которые при крутом повороте долгое время не могут освоиться с новым положением, повторяют лозунги, бывшие правильными вчера, но потерявшие смысл сегодня. Научиться выводить верные лозунги из особенностей данного момента, особенностей определённого политического положения — необходимое условие выработки эффективной тактики.

На различных исторических этапах неоднократно возникали острые дискуссии об использовании парламентской и других форм борьбы, допустимости компромиссов, союзов, соглашений с другими политическими силами. В.И.Ленину, большевикам приходилось иметь дело, с одной стороны, с тем, что ещё К.Маркс и Ф.Энгельс называли «парламентским кретинизмом», а Владимир Ильич — ещё и «конституционными иллюзиями», а с другой — с негативным отношением к участию коммунистов в парламентской деятельности, неприятием каких бы то ни было компромиссов и союзов с другими политическими партиями.

И в этих вопросах наша партия руководствуется чёткими указаниями классиков. Основным полем деятельности Коммунистической партии как партии действия была и остаётся работа в массах, или, как говорил Ильич, там, где есть масса. В то же время учитывается ленинское предостережение, что было бы непростительным, если бы коммунисты не использовали буржуазные парламенты как «арену классовой борьбы», «как трибуну, как одну из баз для пропаганды, агитации, организации, пока борьба... ограничивалась рамками буржуазного строя» (там же. Т. 41. С. 258; Т. 37. С. 457).

Не заниматься игрой «в буржуазно-парламентские бирюльки», не гоняться... за «местечком» в парламенте, а заниматься «насущнейшей работой пропаганды, агитации, организации в массах», везде будить мысль, втягивать массу, ловить буржуазию на слове, использовать созданный ею аппарат, ею назначенные выборы, ею сделанные призывы ко всему народу — именно этого добивался В.И.Ленин от коммунистических парламентариев (см.: там же. Т. 41. С. 84, 102). Этим и руководствуются члены фракций Компартии в Верховной Раде Украины и местных Советах.

Что касается компромиссов, соглашений с другими политическими силами, то и здесь ленинские заветы для нашей партии — закон: «сторонник пролетарской революции может заключать компромиссы или соглашения с капиталистами. Всё зависит от того, какое соглашение и при каких обстоятельствах заключается. В этом и только в этом можно и должно искать разницы между соглашением, законным с точки зрения пролетарской революции, и соглашением предательским, изменническим (с той же точки зрения)... Нельзя зарекаться от компромиссов» (там же. Т. 40. С. 289—290). «Бояться временных союзов хотя бы и с ненадёжными людьми может только тот, кто сам на себя не надеется, и ни одна партия без таких союзов не могла бы существовать... Но необходимым условием такого союза является полная возможность для социалистов раскрывать рабочему классу враждебную противоположность его интересов и интересов буржуазии» (там же. Т. 6. С. 16—17). Заключая соглашение, идя на компромисс, необходимо «возможно более точно знать, с кем можно идти на бой, кто ненадёжный союзник, где настоящий враг» (там же. Т. 22. С. 283).

Любой компромисс, любой союз, соглашение, коалиция допустимы только в том случае, если они способствуют укреплению (или сохранению) позиций партии, не означают потери ею политического лица, доверия к ней трудящихся. Для нашей партии принципиально недопустимы какие бы то ни было соглашения с националистическими силами. Компартия может вступать в соглашения с буржуазными политическими силами, позиции и лозунги которых в геополитической, социально-экономической, гуманитарной сферах совпадают или близки к позиции коммунистов, но только если такие соглашения:

имеют временный, тактический характер и при изменении социально-политической ситуации или уклонении буржуазных попутчиков от выполнения взятых на себя обязательств могут быть в одностороннем порядке расторгнуты в любой момент;

предоставляют Компартии дополнительные возможности вести свою пропаганду и агитацию, использовать как парламентские, так и внепарламентские формы борьбы за власть трудящихся, социализм, Союз братских народов;

могут препятствовать организационному объединению (например, в виде создания парламентской коалиции) конкурирующих между собой буржуазных политических группировок, что способствовало бы установлению тоталитарной диктатуры.

Верность принципам, своему классу, великому делу — победе социализма — надёжный ориентир в каждом случае, когда партии приходится решать вопрос о заключении соглашений с другими партиями. В.И.Ленин особо обращал внимание на необходимость «уметь через все компромиссы, которые с необходимостью навязываются иногда в силу обстоятельств даже самой революционной партии даже самого революционного класса, через все компромиссы уметь сохранить, укрепить, закалить, развить революционную тактику и организацию, революционное сознание, решимость, подготовленность рабочего класса и его организованного авангарда, коммунистической партии» (там же. Т. 40. С. 290).

Ленинские указания и советы по этому вопросу особенно злободневны сейчас, когда против нашей партии ополчились все антикоммунистические силы. «Победить более могущественного противника, — говорил Владимир Ильич, — можно только при величайшем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании как всякой, хотя бы малейшей, „трещины“ между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами буржуазии внутри отдельных стран, — так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадёжного, условного» (там же. Т. 41. С. 55).

Поучительным примером того, как должны решаться такие вопросы в экстремальной обстановке, может служить заключение Брестского мира в 1918 году, когда В.И.Ленину пришлось вести нелёгкую борьбу с так называемыми «левыми» коммунистами, которые во имя «революционных принципов» были готовы пойти даже на уничтожение Советской власти. Время подтвердило верность ленинской позиции и вредность, несостоятельность лозунга «Или всё, или ничего». Блестящим образцом следования ленинской установке на использование «хотя бы малейшей „трещины“ между врагами» явилось образование благодаря огромным усилиям и дипломатическому мастерству И.В.Сталина Антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны.

Компартии Украины не раз приходилось вступать в соглашения с другими партиями. Так, образование в 2006 году Антикризисной коалиции в Верховной Раде Украины в составе фракций Компартии, Социалистической партии и Партии регионов преградило на том этапе, когда главой государства был ставленник национал-шовинистических кругов В.Ющенко, путь самым реакционным национал-экстремистским, проамериканским, русофобским силам. Поддержка на президентских выборах 2010 года кандидатуры В.Януковича, который подписал соглашение с руководимым Компартией Блоком левых и левоцентристских сил и обязался, в случае избрания президентом, учесть в практической работе позицию Блока, позволила не допустить избрания на высший государственный пост в стране беспринципной авантюристки Ю.Тимошенко. После выборов новой властью был осуществлен ряд мер, направленных, в частности, на улучшение отношений с Россией, законодательное закрепление внеблоковогостатуса Украины.

Не вина Компартии в том, что В.Янукович затем отступил от своих предвыборных обещаний, по сути — предал своих избирателей. Выбирая из двух зол меньшее, партия отдавала себе отчёт в ненадёжности такого «союзника», каким был В.Янукович.

С большими трудностями сопряжено согласование действий политических сил, представляющих левый спектр украинского общества. Фактически единственной организованной и влиятельной силой на этом фланге является Компартия. К сожалению, её попытки создать боевой, влиятельный левый блок не получают должной поддержки со стороны других политических сил. Некоторые их лидеры видят в его создании возможность остаться «на плаву» под прикрытием союза с Компартией. Другие, в частности, руководители Соцпартии Украины, открыто проводят свои избирательные кампании под лозунгом «Отнять у коммунистов их электорат».

Особую злобность по отношению к Компартии проявляют лидеры малочисленных, но крикливых, псевдокоммунистических «партий», создаваемых ренегатами-фразёрами с непомерными амбициями. Выдавая себя за «подлинных революционеров», демагогически бравируя «суперреволюционной» фразой, они основные свои усилия направляют на травлю Компартии.

Несмотря на все сложности, проблема сплочения левых сил остаётся очень важной и актуальной. В отличие от раскольнической позиции некоторых лидеров рядовые члены указанных организаций настроены на объединение усилий всех трудящихся в борьбе против антинародной политики правящего режима и угрозы фашизма.

Требования, предъявляемые к партийной работе, раскрывающие её научный и творческий характер, содержание, формы, методы и приёмы этой деятельности, находят свое концентрированное выражение в таком синтезирующем понятии, как стиль партийной работы и руководства.В литературе по партийному строительству под этим понятием имеется в виду совокупность признаков и черт партийной деятельности, основанных на принципах ленинского учения о партии, ленинских нормах партийной жизни, принципах и методах партийного руководства.

Это понятие емкое, многогранное. Стиль партийной работы сложился под влиянием жизни и деятельности основателя и вождя большевистской партии Владимира Ильича Ленина. Ленинский стиль и сегодня является вдохновляющим примером для коммунистов. Его основу составляют научный, творческий подход, коллективность, деловитость. Утверждая этот стиль, партийные комитеты КПСС особое внимание уделяли воспитанию у кадров:

коммунистической идейности, принципиальности, политической честности, непримиримости к политической всеядности, фразёрству, пустозвонству, комчванству;

высокой сознательности, ответственности и требовательности к себе и другим, сознательной дисциплины и нетерпимости к недостаткам;

чувства нового, инициативы, умения видеть перспективу, находить наиболее эффективные пути решения стоящих задач, брать ответственность на себя;

трезвости, объективности в оценке положения дел, прямоты в суждениях, самокритичности;

живой, постоянной связи с массами, стремления учиться у масс, внимательно относиться к их нуждам, что не имеет ничего общего с панибратством, популизмом, заигрыванием с людьми, стремлением, как говорил Владимир Ильич, «опуститься до уровня понимания низших слоев» (там же. Т. 4. С. 316);

понимания необходимости постоянно учиться, совершенствовать свои знания, обогащаться лучшим опытом.

После реставрации капитализма ситуация в стране изменилась. Но и сейчас указанные требования к партийным кадрам, всем партийцам сохраняют силу. Важно, чтобы каждый коммунист постоянно помнил, что по его поведению, отношению к делу, верности слову судят о партии в целом.

Важнейшее значение в современных условиях приобретают политическое просвещение коммунистов, обучение и воспитание партийных кадров и актива, формирование современных политических деятелей с широким кругозором, беззаветно преданных делу партии, пользующихся доверием трудящихся. В активную партийную жизнь с каждым годом включаются всё новые отряды партийцев. В силу известных причин они не имели возможности получить надлежащую марксистско-ленинскую подготовку, политическую закалку. Помочь им восполнить этот недостаток, вооружить знаниями, опытом старших товарищей — задача партийных организаций.

Ситуация в стране, продолжающийся всеохватывающий кризис, ухудшение условий жизни людей, утрата доверия практически всеми органами власти, нарастание протестных настроений в обществе, реальная угроза фашизации общества и государственной жизни вследствие государственного переворота, повышают спрос на деятельность по организации масс на сознательную борьбу за социализм. Люди всё больше задумываются над тем, что дал им реставрированный капитализм. Исследования общественного мнения, проводимые Институтом социологии Национальной Академии наук Украины, свидетельствуют о том, что значительная часть населения Украины находится в оппозиции к основам социально-экономического строя, то есть к капитализму. Это создает объективные предпосылки для успешной деятельности Коммунистической партии.

Всё свидетельствует о том, что углубление противоречия между трудом и капиталом, между основной массой обездоленного народа и эксплуатирующим его меньшинством всё больше выходит на первый план в развитии политического процесса в стране, объективно ведёт к вызреванию революционной ситуации. Однако субъективный фактор — осознание пролетаризованными массами своих классовых интересов, необходимости их защищать, бороться за их осуществление — вызревает медленно.

Миллионы людей, доведённых за годы капиталистической реставрации до отчаяния, позволяют вовлекать себя в различные акции, в том числе громко называемые «революциями» («помаранчевой», «революцией духа», «революцией гидности» и т. п.), хотя их цели не имеют ничего общего с интересами людей труда, а истинное содержание сводится к борьбе противостоящих криминально-олигархических кланов за власть и передел собственности. Многие никак не могут избавиться от наивной веры в то, что их положение изменится к лучшему не в результате революционной смены эксплуататорского общественно-политического строя — капитализма, а благодаря замене во власти одних представителей буржуазии другими, «лучшими». Это обстоятельство не всегда учитывается партийными организациями, классовый акцент в их практической деятельности оказывается приглушенным.

Преодолеть этот недостаток — важнейшая задача. Необходимо перенести центр тяжести в работе партийных организаций на усиление политического воспитания пролетаризированных масс, оказание им помощи в осознании классовых интересов трудящихся, формирование понимания необходимости организованной борьбы за их реализацию, чувства солидарности и оптимизма, веры и настойчивости в борьбе за победу.

Изучение основ партийного строительства, овладение диалектико-материалистическим, последовательно классовым подходом к явлениям и процессам общественной жизни, бесценным опытом большевизма будет всемерно способствовать решению этой задачи.

Вопросы для обсуждения

1. Какое содержание вкладывается в понятие «партийная работа»?

2. Понятие о стратегии партии. Главные цели и стратегические задачи Компартии Украины.

3. Тактика партии как составная часть стратегии, ей подчиненная, её обслуживающая.

4. Почему партийная работа называется наукой и искусством?

5. Значение лозунгов в выработке и проведении в жизнь партийной тактики.

6. Отношение Компартии к компромиссам, возможным союзам и соглашениям с другими политическими силами.

7. Необходимость создания единого фронта левых и левоцентристских сил.

8. Что такое стиль партийной работы и партийного руководства. Его содержание. 


Назад к оглавлению