Бюджетный кодекс – одна из причин краха медицинской реформы
4 марта 2020
RSS лента
Автор: Павел ЛыткинСейчас уже невозможно отрицать краха медицинской реформы. Причин, повлиявших на развал отечественной медицины, - немало. Одна из них - бюджетный кодекс. Его довольно долго "продавливали" в середине 90-х годов. Либералы, педалировавшие его принятие, уверяли парламент и общество, что с помощью этого «чудодейственного» закона бюджет перестанут растаскивать. Однако… Как говорится, хотели как лучше – получилось как всегда. Размеры воровства из бюджета меньше не стали.
Медведевская реформа здравоохранения рассчитана на долгий срок, но и она и "майские указы" президента формировались в рамках бюджетного кодекса. Президент постановил, что повышение зарплат работникам бюджетной сферы проводится за счёт бюджетов регионов и местных органов власти.
Мало-мальски знающие граждане в курсе, что не только районные, но и региональные бюджеты пусты и платить из них надбавки невозможно, что это крайне «странное» решение проблемы и щедрость за чужой счёт. Однако указы соответствуют бюджетному кодексу и отвечают федеральному устройству страны. Главное – соблюдать инструкции и выбирать свободу.
Есть, конечно, и другие уродливые порождения ультра-либерализма, которые формализованы в виде законов. На поверку они оказываются средством кражи денег, но правящий режим всё аргументы игнорирует. Это отдельный материал, а пока достаточно и бюджетного кодекса.
Кстати, причины якобы «нерасторопности» губернатора Иркутской области Левченко лежат в недрах бюджетного кодекса. После катастрофического наводнения в зону бедствия дважды приезжал президент, трижды федеральный центр перечислял деньги для экстренного строительства жилья для пострадавших, но ничего не помогло.
Ларчик раскрывается просто. Те 2 процента потерявших жильё и не получивших ничего взамен, оказывается, самостройщики или люди, запутавшиеся в семейных проблемах. Они спокойно жили в частных домах без оформления Пока не пришла Беда. Согласно бюджетному кодексу этих людей «как бы» не существует. Деньги то приходили, но по бюджетному кодексу использовать их нельзя. Если у человека нет пакета документов на то, что он не верблюд, то он однозначно верблюд и дом ему не нужен.
В итоге деньги область отправляла обратно. Держать их долго тоже нельзя. Самое отвратительное, что за полгода ни глава государства, ни премьер-министр ничего не предприняли, хотя всё знали и могли быстро внести необходимые изменения в законодательство, но уж больно хотелось "убрать" неугодного "красного" губернатора.
Версия для печати
