Депутаты фракции КПРФ обсудили угрозы нацбезопасности

23 марта в Зале №1 Дома Союзов состоялся масштабный круглый стол, организованный фракцией КПРФ. Тема дискуссии – «Стратегия национальной безопасности – основа развития России» – собрала представителей экспертного сообщества, депутатского корпуса, научных кругов и силовых структур.

Открывая заседание, депутат Виктор Соболев акцентировал внимание на том, что Стратегия национальной безопасности, будучи базовым документом, определяющим национальные интересы страны, сегодня реализуется в условиях беспрецедентного внешнего давления. «Коллективный Запад объявил России гибридную войну на уничтожение, – заявил парламентарий, – вокруг страны продолжает сжиматься военное кольцо». В качестве аргументов он привел расширение НАТО за счет Швеции и Финляндии, агрессивную риторику Польши и стран Балтии, а также непрекращающуюся накачку киевского режима вооружениями.

Особую тревогу у выступающего вызвала стратегия Вашингтона, направленная на подготовку «первого глобального обезоруживающего удара» по российским ядерным силам. По мнению Виктора Соболева, главным сдерживающим фактором остается отечественный ракетно-ядерный щит, однако для адекватного ответа на современные вызовы требуется срочное реформирование Вооруженных сил. Говоря о ходе специальной военной операции, депутат указал на системную проблему – отсутствие господства в воздухе и критическую уязвимость перед беспилотными летательными аппаратами противника.

Выход из экономической ситуации, сдерживающей оборонные реформы, представители КПРФ видят в смене финансово-экономического курса. Как было отмечено в ходе дискуссии, стране необходима «Программа Победы», подразумевающая бюджет развития, национализацию стратегических отраслей и банков.

Вторым ключевым блоком заседания стала тема информационной безопасности. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов опираясь на данные Счетной палаты,  озвучил тревожные факты о состоянии ГАС «Правосудие». Более 78% серверов эксплуатируются свыше десяти лет, а в системе отсутствует единое информационное пространство. Остроту этим проблемам придал инцидент 2024 года, когда масштабная кибератака привела к исчезновению трети судебного архива (около 89 млн актов) и месячному параличу работы ресурсов. «Если государство в доктрине говорит о непрерывном надзоре и суверенной инфраструктуре, а на практике получает потерю трети судебного архива, это вопрос к качеству исполнения государственной политики», – подчеркнул депутат.

Серьезную озабоченность у коммунистов вызывает и система дистанционного электронного голосования (ДЭГ), которую эксперты называют «черным ящиком» для избирателя. Проблемы верификации результатов  и использование несертифицированных пользовательских устройств, по мнению участников круглого стола, ставят под сомнение доверие к электронному волеизъявлению.

Заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков, выступая на круглом столе, проанализировал внешнеполитический курс США. По его оценке, агрессивность администрации Дональда Трампа продиктована стремлением американского империализма сохранить глобальное доминирование на фоне роста могущества Китая. Дмитрий Георгиевич призвал обратить внимание на угрозы, нависшие над Кубой, подчеркнув, что защита этого государства является принципиальной для позиций Москвы и Пекина.

Отдельно депутат высказал позицию фракции по вопросу блокировки Telegram. Коммунисты выступили против запрета носителя информации, настаивая на необходимости борьбы исключительно с деструктивным контентом. «Идти по пути запретов – это показатель слабости, а не показатель силы, – заявил депутат. – Сделайте отечественный продукт передовым, сделайте так, чтобы он был предпочтителен для граждан, и тогда они сами его выберут». В заключение Дмитрий Георгиевич подчеркнул, что государство обязано уметь отстаивать свои интересы на любых цифровых площадках.

Подводя итоги форума, секретарь ЦК КПРФ, член Президиума ЦК КПРФ Николай Коломейцев отметил, что участники единогласно поддержали итоговую резолюцию. В документе нашли отражение требования по усилению парламентского контроля за реализацией Стратегии национальной безопасности, пересмотру экономической политики в пользу бюджета развития, а также кардинальному улучшению работы по защите информационного суверенитета страны – как в технической, так и в гуманитарной его составляющих. 
Версия для печати