Будущее — за народными предприятиями

23 Марта 2016 RSS лента
Будущее — за народными предприятиями

Автор: Анна Карамазова

Фото: Игорь Казаков

Вопрос о состоянии отечественной промышленности до сих пор остается острым. Казалось бы, после отказа от импортной продукции наши производители должны оказаться «в плюсе». Доступ к огромному рынку, раньше оккупированному испанскими хамонами, итальянскими пармезанами и французскими лангустами, наконец-то открыт. Как и европейцы, наши умеют делать вкусный сыр из парного молока. Российские фермеры делают неплохие домашние колбасы. У нас могут шить стильную одежду. Как говорится, могут, когда захотят.

Действительно, в России не только гонят газ и нефть «за кордон», но и умеют работать руками. Тому пример — опыт народных предприятий, подмосковного «Совхоза имени Ленина», марийского СПК «Звениговский», иркутского свинокомплекса «Усольский», переживших и «лихие» 1990-е, и «кризисные» 2000-е.

Однако для «реанимирования» отечественной экономики одних лишь народных предприятий (к слову, многие из них сегодня возглавляют коммунисты) недостаточно. КПРФ подготовила Антикризисную программу из 10 пунктов, которая обеспечит достойную жизнь каждому человеку, развитие нашей промышленности и сельского хозяйства.

Программа КПРФ, вызвавшая большой общественный резонанс, впервые была представлена на Орловском экономическом форуме. Позже она получила поддержку участников Всероссийского совета трудовых коллективов. Теперь её обсудят члены Компартии на Х (мартовском) Пленуме ЦК КПРФ. Об этом в среду в ходе пресс-конференции в ИТАР-ТАСС сообщил Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов.

С программой КПРФ журналистов также ознакомили заместители Председателя ЦК КПРФ В.И.Кашин и Д.Г.Новиков, член Президиума ЦК КПРФ Ю.В.Афонин. Экономическую программу КПРФ одобряют и рабочие, и руководители производств, и представители малого и среднего бизнеса. Свою оценку инициативам КПРФ дали присутствовавшие на конференции директор «Совхоза имени Ленина» П.Н.Грудинин и директор швейной фабрики «Большевичка» В.Э.Гуров.

Вопрос о будущем народных предприятий сегодня интересует не только жителей столицы и представителей московской прессы. Пресс-конференция КПРФ проходила в необычном формате «телемоста». Журналисты из Новосибирска и Санкт-Петербурга смогли задать свои вопросы представителям Компартии в прямом эфире, а коллеги из Орла, Улан-Удэ и Уфы записали свои вопросы заранее. Как выяснилось, журналистов интересует в первую очередь то, как программа КПРФ будет работать в регионах.

По словам лидера КПРФ Геннадия Зюганова, материалы с текстом Антикризисной программы уже разошлись по стране. Более того, в ряде российских регионов ее уже пытаются реализовать. Так, благодаря усилиям мэра Новосибирска Анатолия Локотя, город активно застраивается, жилье получают «обманутые дольщики», малообеспеченные семьи. Работу мэра, по словам Зюганова, высоко ценит народ. Число сторонников действующего главы Новосибирска увеличилось на 20%. Программы развития Иркутской области активно внедряет новый губернатор, коммунист Сергей Левченко. С работой белорусских народных предприятий знакомится глава Орловской области Владимир Потомский, в данный момент находящийся с официальным визитом в Белоруссии.

Набраться опыта все желающие могут и в Подмосковье. Заместитель Председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин на примере «Совхоза имени Ленина» рассказал о преимуществах народных предприятий. Владимир Иванович отметил, что Компартия поддерживает все формы хозяйствования, представителей малого и среднего бизнеса, рабочих крупных и небольших фабрик, аграриев и директоров народных предприятий, не приемлющих капиталистической модели «воруй и обогащайся». Так, в том же «Совхозе имени Ленина» закупается новое современное оборудование – тракторы и комбайны, работники обеспечены жильем и достойной зарплатой, в поселке действует лучший в Московской области детский сад.

По словам заместителя Председателя ЦК КПРФ Дмитрия Новикова, многие сегодня даже не подозревают, что после революции Советская власть оказывала всемерную поддержку артельно-кооперативному движению. В начале 1950-х годов в стране действовали 114 тысяч артелей, промкоопераций и мастерских. В них работало около 2 миллионов человек. Развитие кооперативных форм хозяйства при Сталине даёт нам ценный исторический опыт. Его просто необходимо использовать сегодня для борьбы с растущей безработицей, тем более что задачу создания 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест правительство полностью проваливает. Д.Г. Новиков привёл также конкретные примеры важной мировой тенденции, связанной с развитием кооперативной собственности.

Хотя, как показывает российская действительность, далеко не всем народным предприятиям живется хорошо. Член Президиума ЦК КПРФ Юрий Афонин напомнил о такой беде, как рейдерство. Принято считать, что рейдерские захваты – это пережиток прошлого, «эхо лихих 90-х». Однако желание «отжать», перепродать, нажиться никуда не пропало. Юрий Афонин напомнил журналистам, как КПРФ спасала марийское сельхозпредприятие «Звениговский».

Помимо рэкета есть и другая беда, выход из которой один – левый поворот. Эта проблема называется «капитализм», который, кстати, и породил жадных до легких денег вымогателей и авантюристов с бездонными карманами. Такой вывод можно сделать из выступлений глав «Совхоза имени Ленина» Павла Грудинина и фабрики «Большевичка» Владимира Гурова.

Павел Николаевич привел пугающую статистику. Оказывается в Ленинском районе Московской области из 12 родственных предприятий уцелел лишь один «Совхоз имени Ленина». Многие не смогли справиться с ростом налогов и тарифов на электричество и дизельное топливо. Павел Николаевич напомнил, что главной задачей Коммунистической партии Советского Союза было повышение материального благосостояния граждан. Сейчас же происходит все с точностью да наоборот.

С данным тезисом согласился директор «Большевички» Владимир Гуров. Он посетовал, что одной из проблем отечественной промышленности является нехватка рабочих рук. Быть рабочим для «хипстеров» – не то что немодно и непрестижно, это позорно.

«Одурманивание» общества, навязывание фальшивых ценностей - это тоже один из плодов капитализма, которые мы, к сожалению, вынуждены пожинать, и будем вынуждены ими давиться, пока страна вновь не встанет на путь социализма.


Версия для печати

Назад к событиям