Годы борьбы: новые вызовы

29 Мая 2015 RSS лента
Годы борьбы: новые вызовы

Автор: Виктор Трушков

Источник: газета "Правда"

Фото: Игорь Казаков

В Москве прошла первая в истории Встреча международных демократических организаций, посвящённая 70-летию Великой Победы

За «круглым столом» собрались шесть делегаций. Они представляли Всемирный совет мира, Всемирную федерацию профсоюзов, Международную демократическую федерацию женщин, Международную ассоциацию юристов-демократов, Всемирную федерацию демократической молодёжи и Международную федерацию борцов Сопротивления. Три из федераций — профсоюзная, женская и молодёжная — в год 70-летия окончательного разгрома фашизма будут отмечать своё 70-летие.

Впрочем, о каждом из этих шести международных объединений можно сказать, что оно рождено той Великой Победой. Впрочем, президент российского фонда «Правовые технологии XXI века» Юрий Скуратов так и сказал: «Я хотел бы подчеркнуть, что все демократические организации так или иначе создавались в одно и то же время, это — дети Победы, дети той войны, которая победоносно завершилась. С тех пор 70 лет прошло, но не могу не подчеркнуть мудрость отцов-основателей этих организаций. Почему? Потому, что та проблематика, которой они занимаются, сверхактуальна и сейчас, спустя 70 лет. Да, ситуация несколько изменилась, но зло, против которого призваны были бороться эти демократические организации, мимикрируя, по-прежнему отравляет нормальную жизнь всего человечества. В очередной раз стал использоваться в качестве инструмента борьбы реакционных сил фашизм, появилась угроза новой мировой войны. И получается так, что многие международно-правовые акты, принятые после Победы, не стали препятствием для нарастания этой угрозы в современном мире». Кроме представителей международных организаций и хозяев, во Встрече также участвовали делегации Украины, Белоруссии и Латвии.

Время сплочения

Выступая на «круглом столе», президент Международной ассоциации юристов-демократов американка Джин Эллен Мирер подметила: «Многие из нас хорошо знают друг друга, но в качестве представителей своих организаций мы собрались впервые. И приятно, что собрала нас Москва». О значении состоявшейся товарищеской дискуссии и её характере убедительно говорят, наример, две телеграммы, пришедшие через несколько дней после завершения Встречи, в адрес её организатора — Центрального Комитета КПРФ.

Международная федерация борцов Сопротивления — Ассоциация антифашистов (ФИР)

Геннадию Зюганову,

Председателю ЦК КПРФ,

руководителю фракции КПРФ

в Государственной думе

Российской Федерации

Уважаемый Председатель,

Хочу ещё раз поблагодарить вас за приглашение участвовать во Встрече международных демократических организаций, посвящённой 70-летию Великой Победы над фашизмом и проходившей 7—9 мая 2015 года в Москве.

Организованная на высоком уровне конференция позволила нам поделиться своими взглядами относительно роли Красной Армии бывшего Советского Союза и тягот, выпавших на долю его граждан в борьбе с фашизмом, относительно последствий исторически важного для всего человечества события — разгрома нацистской Германии союзническими войсками и, конечно, обсудить задачи, которые в настоящее время решают демократические организации, а именно: ведут успешную борьбу с распространением неофашистских и праворадикальных сил и движений.

За несколько дней пребывания в столице России я многое узнал. Я рад, что Коммунистическая партия Российской Федерации — современная партия, успешно представляющая интересы народа.

Желаю вам отменного здоровья, сил и стойкости в вашей важной работе.

С товарищеским приветом

Вилмош Ханти, президент ФИР.

Будапешт, 12 мая 2015 г.

Всемирная федерация профсоюзов

Геннадию Зюганову,

руководителю фракции КПРФ в Государственной думе РФ

Дорогой товарищ Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов,

Позвольте от имени ВФП сердечно поблагодарить вас за организованную вами в Москве 7—9 мая 2015 года международную Встречу. Это была необходимая и своевременная инициатива.

Участие в демонстрации КПРФ дало нам возможность выразить на практике уважение и признательность мирового рабочего класса Советскому Союзу за его победу над фашизмом.

Спасибо всем товарищам из КПРФ за отличную организацию и гостеприимство.

С уважением

Георгиос Маврикос,

Генеральный секретарь ВФП.

Афины, 15 мая 2015 г.

Мир спасли от фашизма гиганты

О Великой Победе советского народа в Великой Отечественной войне участники международной Встречи говорили немало и обстоятельно. И дело тут не только в том, что поводом для общения стало 70-летие разгрома нацистской Германии. Причина значительно глубже: она заключается в современном глобальном противостоянии, в основе которого лежит стремление крупного капитала к переделу мира. Империалистические силы Запада стремятся переписать историю и умыкнуть победу у тех, кто водрузил Красное знамя над поверженным рейхстагом. На праздник в Москву приехали их оппоненты — те, кто является приверженцем демократических ценностей (в скобках следует заметить, что на этой Встрече слово «демократы» было очищено от всяких напластований 1980—1990-х годов, когда оно в нашей стране было запачкано и захватано шкодливыми ручонками приверженцев диктатуры буржуазии). Нашим гостям присущи разные политические симпатии, но их роднит неприятие войны и всех разновидностей фашизма, их сплачивает борьба за мир и труд. Думается, нам очень важно знать, как воспринимают сегодня Победу не «отморозки», а нормальные люди, ценящие демократию.

Генеральный секретарь Всемирной федерации профсоюзов Георгиос Маврикос чётко пояснил отношение трудящихся к итогам Второй мировой войны: «Позвольте мне, дорогие братья и сёстры, прежде всего от имени всех членов Всемирной федерации профсоюзов, от имени 9 миллионов членов профсоюзов на всех континентах поблагодарить вас за Победу над фашизмом, за вашу борьбу против сил империализма и капитализма.

Мы знаем, что основу этой Победы создавали рабочий класс и крестьянство Советского Союза, весь советский народ. Советские люди сражались в рядах Красной Армии. Мы поздравляем Ленинград, Сталинград, Минск и другие города-герои. Для нас, для рабочих всего мира, для Всемирной федерации профсоюзов основная задача — донести правду о Второй мировой войне до всех народов мира, распространять эту правду, потому что все простые люди, рабочие люди, молодое поколение должны знать правду. Она состоит в том, что империалисты не хотят, чтобы люди знали: 9 Мая это — День Великой Победы Советского Союза над фашизмом и империализмом».

Президент Всемирной федерации демократической молодёжи Николас Пападимитриу (Кипр) решительно присоединился к оценкам руководителя профсоюзов: «Роль Советского Союза была решающей в победе над фашизмом, а у союзников по антигитлеровской коалиции порой проявлялись антисоветские настроения. Возглавляли борьбу с фашизмом коммунисты Советского Союза, активно вели её и рабочие партии всего мира».

Эмоционально выступила от имени Международной демократической федерации женщин её вице-президент Скеви Кукума (Кипр): «Не забывайте тот факт, что перед Второй мировой войной Советский Союз придерживался политики мира и пытался избежать военного конфликта. Война была навязана Советскому Союзу империализмом, потому что СССР был основным противником капиталистической системы. Непозволительно забывать о том, что Гитлер и Муссолини пользовались поддержкой католического сообщества, что США, Англия и Франция сквозь пальцы смотрели на агрессию Италии в Абиссинии. Была мощная пропагандистская кампания против пакта Молотова—Риббентропа. Однако при этом противники Советского Союза не говорили правды об условиях, в которых был подписан этот документ, что до подписания этого договора Советский Союз делал всё для того, чтобы заключить антигитлеровский пакт с Англией, Францией и США. Советский Союз не был империалистической державой. Но когда советскому народу пришлось взять в руки оружие, он разгромил фашистов.

Надо сказать, что США и Англия «прозрели» только после победы Красной Армии под Сталинградом. Тогда им стало понятно, что Советский Союз закончит войну в Берлине. Западные СМИ повторяли и повторяют лживую геббельсовскую пропаганду об СССР. Но все попытки оболгать Советский Союз, который вынес самое тяжёлое бремя войны, окончатся провалом. Мы никогда не забудем славные страницы, вписанные Красной Армией под Ленинградом, Сталинградом, Курском и т.д. Без руководства Коммунистической партии победа Советского Союза была бы невозможна. Конфликт между Советским Союзом и силами фашизма — это был не просто конфликт двух сильных держав. Это был конфликт двух идеологий и социальных систем. И социализм победил».

А вот слово очевидца. Первый вице-президент Международной ассоциации юристов-демократов Роланд Вэйл вспоминал: «Мой отец не был коммунистом. Но я помню, как в 1938 году он был возмущён тем, что британское правительство совершило позорную сделку в Мюнхене. Она создала предпосылки для начала войны. Я был свидетелем того, что во время нацистской оккупации все наши надежды были связаны с героическим советским народом, наши мысли были устремлены к Сталинграду, а также к мужественной борьбе наших партизан в горах. Мы празднуем Победу, в которой огромную роль сыграла Красная Армия. Но не надо забывать и союзников, которые сражались против нацистов в разных частях мира».

Президент Международной федерации борцов Сопротивления венгр Вилмош Пал Ханти заметил, что «в антигитлеровском союзе участвовали во всём мире около 70 государств. В той войне сложили головы более 50 миллионов солдат и гражданских лиц».

Заместитель председателя «Всероссийского женского союза — «Надежда России» Татьяна Скачкова подчеркнула, что в антифашистской борьбе активную роль сыграли женщины: «В годы Великой Отечественной войны в Красной Армии служили около миллиона женщин. Были сформированы три женских авиационных полка. Женщины воевали на флоте и в танковых войсках, в десанте и артиллерии. О женщинах-подпольщицах ходили легенды. 200 тысяч женщин награждены боевыми орденами, 90 женщин удостоены звания Героя Советского Союза, четыре — стали полными кавалерами ордена Славы. Самые страшные потери женского состава несли медики переднего края. Женский самоотверженный труд стал основой впечатляющего вклада советской промышленности в Победу, а работать приходилось по 10—12 часов в сутки и больше».

О вечной памяти о героинях антифашистского фронта говорила и координатор Международной демократической федерации женщин в Европе гречанка Мария Стефаниди: «Мы помним пример Зои Космодемьянской. В Греции тоже есть люди подвига. Например, Электра Апостоле, которая не сломалась под пытками фашистских извергов».

В оценке минувшей войны, её причин, истоков Великой Победы на Встрече царило, можно сказать, единодушие. Не случайно один из ораторов очень точно сказал: «Наш разговор идёт на одном языке, хотя говорим мы на разных языках». А общее мнение «круглого стола» ёмко выразила Джин Эллен Мирер: «Мир от фашизма спасли гиганты».

Капитализм опасен угрозой передела мира

Разгром фашизма был не только мощной военной победой над наиболее оголтелыми силами капиталистической реакции. Он убедительно продемонстрировал и коренные общественно-политические изменения в мире. Выступая на предвыборном собрании избирателей 9 февраля 1946 года, И.В. Сталин особо подчёркивал:

«Наша победа означает прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность… Наша победа означает, во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное Советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность».

Победа заметно сузила пространство капиталистического мира. Но общество всевластия частной собственности сохранилось. И уже 1946 год стал началом новой, «холодной войны». Мир превратился в арену противостояния двух альтернативных социально-экономических систем, классового противоборства труда и капитала. В докладе на «круглом столе», которым началась дискуссия, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов отмечал: «Путь империалистических держав — это путь безудержной эксплуатации трудящихся, колониализма и ограбления целых народов. Это путь поддержки самых реакционных политических сил и консервации самых примитивных экономических порядков. И, наконец, это путь бесконечных кровопролитных войн. Дорога империалистических государств усеяна многими миллионами жертв и неисчислимыми человеческими страданиями. Сегодня, вглядываясь в историю человечества из XXI века, мы хорошо видим, что капитализм просто не знает других путей. Он не способен измениться к лучшему».

С этим тезисом согласна Скеви Коутра Кукума, заявившая: «Империалистические силы пытаются распространить своё влияние на большую долю мировых природных ресурсов. Я могу вам привести богатую статистику, которая показывает, что за 50 лет мало что изменилось в этом отношении». Г. Маврикос добавил: «Углубились антагонизмы мирового капитализма и империализма».

Что касается социализма, то Г.А. Зюганов охарактеризовал его следующим образом: «Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне, быстрое возрождение страны из послевоенной разрухи, вступление новых государств на путь социалистического строительства, полёт Юрия Гагарина в космос, активное участие СССР в ликвидации мировой колониальной системы убедительно подтвердили преимущества социализма».

Соглашаясь с этими принципиальными оценками, председатель Международной федерации мира и согласия Виктор Камышанов добавил: «К сожалению, наряду с этими достижениями мы начали, наверное, терять и какие-то позиции. Особенно ярко это стало проявляться в период с середины 1980-х годов, когда появились различные подходы к вопросам борьбы за мир, и особенно это стало очевидным и сложным для нас в период разрушения СССР».

Надо заметить, что выступавшие часто связывали рост агрессивности империализма прежде всего с реставрацией капитализма в России. В. Ханти указал на то, что «навязанный странам Восточной Европы дикий капитализм значительно укрепил позиции возникающего нового типа фашизма». Впрочем, он признал, что укрепление радикальных правых сил характерно и для Запада. Генеральный секретарь Всемирного совета мира Атанасиос Пафилис убеждён: «Из недр капиталистической системы выходит фашизм. Это — самая циничная, агрессивная и лживая форма капитализма. Нельзя бороться против фашизма, не борясь одновременно против капитализма, который порождает фашизм».

История показала, что фашизм стал одной из самых кровавых форм политической диктатуры реакционного крупного капитала. А прибегает к нему правая буржуазия тогда, когда из-за кризиса экономических отношений, базирующихся на частной собственности, она оказывается не в состоянии осуществлять власть методами классической буржуазной демократии. Анализ сегодняшней капиталистической системы убеждает, что выход на политическую сцену фашизма совершенно не случаен.

Развивая базирующиеся на марксистско-ленинской методологии оценки, Н. Пападимитриу обратил особое внимание на то, что «конфликт между империалистическими странами в последнее время обостряется. Процессы монополизации, передела мира продолжаются. Народы мира видят последствия мирового экономического кризиса, возрождение фашизма, гражданские конфликты. Потрясения повсеместны. В то же время во многих странах народ, и особенно молодёжь, протестует против такой политики затягивания поясов, безработицы, лишения рабочего класса прав на защиту своих интересов. Сейчас, когда ширится конфликт между отдельными империалистическими державами, борьба против фашизма должна стать частью борьбы против планов империализма. Только такая борьба может привести к построению прочного мира».

С ним солидарен А. Пафилис: «Народы всего мира испытали на себе трагические последствия капиталистического варварства. Недавний экономический кризис обострил конкуренцию и противоречия между капиталистическими государствами, которые стремятся к переделу рынка, контролю над энергетическими ресурсами и транспортными путями. Обострение противоречий имеет место на Украине и Ближнем Востоке, в Северной Африке и на Балканах, что подчёркивает общую угрозу империалистической войны в нашем регионе. Борьба против войны должна быть связана с борьбой против империалистической системы, за ликвидацию эксплуатации, которая является причиной войн. Мы должны крепить антикапиталистический союз для того, чтобы положить конец варварству капитализма, кризисам, эксплуатации, бедности и угнетению».

Остановить «коричневую чуму»!

Становлению неофашизма в немалой степени способствует ревизия итогов Второй мировой войны. Она осуществляется в первую очередь перекройкой государственных границ. Налицо пренебрежение не только к ялтинским договорённостям руководителей трёх великих держав, но и к последующим послевоенным соглашениям. В. Камышанов напомнил, что нынче исполняется 40 лет со дня подписания Заключительного акта по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки. В нём были зафиксированы результаты Второй мировой войны и выработаны принципы мирного сосуществования на этой принципиальной основе. Он вспомнил события 1994 года, когда группа общественных деятелей посетила штаб-квартиру Североатлантического блока. Тогда военные сотрудники НАТО заявляли, что расширение этой организации на восток было бы безумием. Более того, они говорили, что России нужно принимать реальные решения, чтобы не допустить расширения НАТО на восток. Но события пошли по иному пути. Когда мы в 1995 году вновь появились по приглашению департамента общественной информации НАТО в его штаб-квартире, греческих, французских, немецких офицеров, которые трезво смотрели на происходившие события, там уже не было. Везде сидели американские генералы, которые по сути управляли процессом расширения Североатлантического блока. Тогда и был окончательно запущен тот трагический процесс, с которым мы сегодня сталкиваемся на границе России и Украины, России и балтийских государств. Силы мира должны ему серьёзно противодействовать».

Председатель Всемирного совета мира Мария до Сокорро Гомес Коэльо указала: «НАТО расширяет число членов и театр своих операций, пытаясь навязать своё доминирование по всему миру. Эта военная организация стремится решать свои вопросы военными средствами. И об этом свидетельствует кризис на Украине, что является мощным фактором для нестабильности, переворотов, военных опасностей. И всё это — НАТО! Дестабилизирующий фактор исходит от США и их союзников по НАТО. Один из таких конкретных примеров — Грузия, которую США использовали в своих целях против России, чтобы нагнетать обстановку, порождать всё новые конфликты. За Грузией последовала Украина. И всё это приводит к нестабильности в мире, ставит под угрозу существование суверенных государств».

С таким подходом был полностью солидарен первый секретарь ЦК Компартии Украины П.Н. Симоненко: «После переворота на Украине был установлен режим олигархов-компрадоров с опорой на профашистские политические силы, которые взращивались при поддержке Европы и США с 1991 года. Их усилия были направлены на то, чтобы реабилитировать пособников фашистов. В общественное сознание граждан Украины в качестве доминирующей насаждается идеология, которая объединяет черты итальянского фашизма и германского нацизма». На присутствовавших оказали сильное впечатление слова украинского политика: «Я мальчишкой бегал по окопам, в которых советские солдаты воевали и побеждали фашизм. Мы тогда хотели быть похожими на них, быть героями, способными победить фашизм. Но я никогда не думал, что в моей жизни придётся лицом к лицу столкнуться с новым обличьем фашизма на территории моей родной Украины».

В создании условий для фашизации общества большое место занимает фальсификация истории. На это обратил внимание присутствовавших В. Ханти: «Сегодня мы пришли к тому, что во многих странах бесстыдно обвиняют коммунистов за ужасы Второй мировой войны, забывая о решающей роли коммунистов в антифашистской коалиции. Фальсификация истории происходит на уровне политической пропаганды, в школьных учебниках, в публичных выступлениях. Героизм советского народа в Великой Отечественной войне и антифашистского Сопротивления в европейских странах, подвиги солдат, офицеров, партизан и подпольщиков, выдающиеся личности, внёсшие огромный вклад в достижение Победы, — об этом всё реже и реже говорят на страницах прессы, в системе государственного образования и в общественном дискурсе. Так снижаются возможности борьбы сегодняшнего антифашистского сопротивления. Имена и скульптуры героев удаляются из общественных мест, в лучшем случае вместо них останется пустота, а в худшем — они будут заменены фашистскими, расистскими, антисемитскими личностями».

А. Пафилис, выражая позиции демократической общественности (ВСМ объединяет 75 национальных организаций в 70 странах), заявил: «Искажая факты, реакционные силы пытаются поставить историческую правду с ног на голову, скрыть тот факт, что фашизм является порождением капитализма. Они стремятся замалчивать решающий вклад Советского Союза в Победу, пытаются поставить жертвы Советского Союза на одну доску с нацистскими палачами, построить реакционную, негуманную теорию «фашизма с человеческим лицом». После того, как был разрушен СССР, в «новых государствах» на территории Советского Союза и Восточной и Центральной Европы Европейский союз усилил антикоммунистическую кампанию. При этом он прибегает к искажению фактов. Даже Ваффен-СС сейчас признаются им… силой сопротивления, и эсэсовцы получают пенсии в Латвии и других прибалтийских странах, антифашисты же преследуются. В 2006 году, когда был устроен праздник по случаю 50-летия контрреволюции в Венгрии (он был организован и финансировался Европейским союзом), основным организатором этого мероприятия был венгерский генерал третьего рейха».

Выступавший от имени демократической молодёжи планеты (в ВФДМ входят 79 организаций из 65 стран) Н. Пападимитриу обратил внимание на «попытку правящих сил в странах Западной и Восточной Европы возродить отрицательное отношение к коммунистам. Они не останавливаются перед искажением исторических фактов, результатов сражений и иной исторической реальности. Более того, они ставят знак равенства между фашистами и коммунистами. Это попытка грубейшей фальсификации исторической правды. В Европе коммунисты, повторяю, находились в первых рядах борьбы с фашизмом. Во имя чего так искажается история? Дело в том, что сейчас, 70 лет спустя, США и НАТО, став мировыми жандармами, пытаются установить новый мировой порядок — практически так же, как это делал Гитлер. Даже в тех странах, которые пострадали от фашизма, появляются неонацистские организации».

Ряд ораторов в качестве наглядного примера действий, направленных на забвение итогов Второй мировой войны и искажение истории, приводили одну из глубоко возмутивших их недавних новаций Евросоюза.

Г. Маврикос, обращаясь к залу, задал вопрос: «Вы знаете, что ЕС объявил, что 9 мая будет Днём Европейского союза? Там вспомнили, что 9 мая 1956 года несколько компаний из Германии и Франции решили организовать совместные предприятия в этих странах. Но цель этого решения в другом: они не хотят, чтобы люди помнили, что 9 Мая — это День Великой Победы Советского Союза над фашизмом. Вот с какой целью 9 мая объявлен Днём Европы».

Выступавшая следом за генеральным секретарём ВСМ С. Кукума поддержала возмущение предыдущего оратора: «Мы решительно против того, чтобы 9 мая в Европе День Победы заменили неким Днём Европы. Мы помним историю Второй мировой войны. Буржуазные партии прибегают к манипуляциям и пропагандистским кампаниям, чтобы скрыть правду и распространять искажения истории и ложь. Они пытаются убедить народ в том, что обе мировые войны были вызваны не империализмом, а лишь неумным тогдашним руководством воевавших государств».

С этим возмущением солидарен и А. Пафилис: «Решение Европейского союза отмечать 9 мая как День Европы не случайно. Оно стоит в ряду десятков решений Еврокомиссии и Европарламента по поводу различных годовщин, когда коммунизм ставится на одну доску с фашизмом. ЕС сейчас последовательно очерняет социализм, поддерживает запрет компартий и их символики. Эти ограничения уже введены в прибалтийских государствах, Польше, Венгрии, Румынии, а совсем недавно и на Украине. Официальная Европа отказывается осудить ложь о «преступлениях» коммунизма, наоборот, она осуществляет финансирование разных НПО, создаёт лживые фильмы и ведёт другую антикоммунистическую пропаганду».

Аплодисментами было встречено предложение представлявшего Республику Беларусь секретаря ЦК КПБ Н.В. Воловича: «Недавно на пленуме Центрального Совета СКП—КПСС первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Игорь Карпенко предложил через депутатов от коммунистических и рабочих партий в национальных парламентах инициировать принятие законодательного акта, устанавливающего ответственность за фальсификацию истории Великой Отечественной и Второй мировой войны. Уверен, что эта инициатива может быть поддержана не только коммунистами, но и всеми демократическими силами планеты. Существует же ответственность за клевету. В абсолютном большинстве государств есть правовые акты, предусматривающие защиту прав и достоинства. А фальсификация истории есть не что иное, как клевета в глобальном масштабе! Поэтому прошу всех участников нашей Встречи обратиться к национальным и региональным парламентам с подобной инициативой».

Антикоммунизм — оружие реакции

Тема антикоммунизма присутствовала, пожалуй, в каждом втором выступлении на «круглом столе». Одни ораторы стремились подойти к ней по-философски и свои усилия направляли на выяснение сущности этого многомерного явления. Другие умели показать мерзости антикоммунизма в частных событиях и фактах.

Например, региональный координатор Всемирной федерации профсоюзов в странах Латинской Америки Хосе Диванилтон Перейра Ла Сильва чётко указал на сущность и природу фашизма и международной агрессии: «Капиталистический кризис явился причиной двух самых разрушительных мировых войн. В 1929 году глубокие социальные потрясения, политический кризис привели к распространению реакционных и политических мракобесных идей. Это помогло прийти к власти Адольфу Гитлеру. Война стала способом разрешения острейших глобальных противоречий. Сейчас тоже идёт война между блоками государств, её цель прежняя: изменить лицо планеты. Империалистический порядок, основанный на американской гегемонии, на соглашениях, подписанных капиталистическими странами в 1944 году в Бреттон-Вудсе, исчерпал себя. Он более не может обеспечивать политическую и экономическую стабильность в мире. С политической точки зрения, несмотря на борьбу и сопротивление народов, реакционные силы продолжают укрепляться, а силы прогресса в основном занимают оборонительные позиции».

Первый вице-президент ассоциации юристов-демократов Р. Вэйл использовал иную методологию выявления неприглядного лика антикоммунизма: возможно, ему, как юристу, ближе метод Шерлока Холмса и он делает глубокие обобщения на основе частных фактов. Так, он обратил внимание на событие, которое и впрямь стало знаковым и одновременно абсурдным: «Мы должны осудить позорное решение ряда европейских правительств бойкотировать празднование Дня Победы — 9 Мая в России. Это — скандал, это — возмутительно, это — позор для Европейского союза. Это доказывает, что Евросоюз полностью действует по указке глобализированного капитализма и нарушает суверенитет каждого из европейских народов».

Президент Международной федерации борцов Сопротивления В. Ханти осмысливал антикоммунизм через призму западноевропейского опыта противостояния фашизму перед Второй мировой войной, когда антикоммунизм типичного буржуа помешал не только эффективному формированию народных фронтов, но и был истоком конфликтов между политиками, тогда как народные массы ждали от них согласованных действий в противостоянии «коричневой чуме». Глубокое понимание предвоенной истории способствует пониманию сегодняшней тревожной ситуации. В. Ханти поделился с собравшимися своими наблюдениями:

«К сожалению, в левом политическом спектре есть группы, которые считают, что благодаря союзу с радикальными правыми силами они могут стать авангардом борьбы нового антифашистского сопротивления. Может быть, они смогут достичь временных успехов, но в долгосрочной перспективе сотрудничество с радикальными правыми силами не принесёт им никаких положительных результатов. И после таких союзов не надо удивляться, что часть людей начинают искать убежище в сладком популизме нового типа фашистских организаций… Действия против фашизма особенно затрудняются тем, что многие демократы не осознают угрозу неофашизма и не борются с ней. Нет эффективных комплексных европейских и национальных программ, которые служили бы укреплению демократии и антифашистского, антирасистского менталитета. Это особенно необходимо в государственных системах образования. Многие демократы считают свободу слова более насущной, чем свободу человеческого достоинства. Если животное дикое, то мы закроем его в клетку. Точно так же мы должны поступать с фашистскими взглядами, с ксенофобией, скрытым и открытым расизмом».

Своеобразным подкреплением позиции руководителя Международной федерации борцов Сопротивления стала информация общественной деятельницы из Греции М. Стефаниди. В канун 70-летия Победы над фашизмом она рассказывала: «Сегодня утром на моей родине, в Греции, начался очень важный суд против профашистской организации «Золотая заря». Её члены убили молодого человека, они стремятся убивать коммунистов, они организуют нападения на беженцев. Мы хотим заклеймить эту организацию как сообщество фашистов и убийц. Мы хотим, чтобы виновных осудил не только суд, но и массовое сознание. Наша борьба практически является борьбой против фашизма».

Первый секретарь ЦК ЛКСМ РФ Анатолий Долгачёв, поддерживая борьбу греческих демократических сил против неофашистов, привёл ещё более гнусный факт фашистских злодеяний: «Сегодня идёт юридическое преследование комсомольцев Украины, физическое истребление наших товарищей. 2 мая мы отметили годовщину со дня очень страшных событий, которые произошли в Одессе, где заживо были сожжены более 50 человек в областном Доме профсоюзов. Там погиб наш молодой товарищ, 17-летний комсомолец Вадим Папуро. От наших организаций, которые входят во Всемирную федерацию демократической молодежи, зависит очень многое. Недавно ВФДМ приняла политическую резолюцию, адресованную всем прогрессивным молодёжным организациям, с осуждением неонацизма, в поддержку Ленинского комсомола Украины. Эта резолюция явилась настоящим боевым, товарищеским шагом, она была донесена до всех молодёжных коллективов не только Украины, но и России, до молодёжи государств, находящихся на всём постсоветском пространстве».

То ли война, то ли грохот весенней грозы

У председателя Всемирного совета мира Марии Коэльо сомнений на эту тему нет: «Сразу же после того, как закончилась Вторая мировая война, и до наших дней империализм США преследует свои корыстные интересы, противоречащие миру. Об этом свидетельствуют войны в Корее, во Вьетнаме, на Ближнем Востоке, в Африке, в Латинской Америке. И далее всё это продолжается в Афганистане, Ливии и других странах. Империализм США везде поддерживает гонку вооружений, наращивает, распространяет свои военные базы по всем континентам и грабит национальные богатства различных народов. Эта неоколониалистская политика, которая преследует ограбление других народов, была нацелена на дестабилизацию в социалистических странах, она всегда концентрировала свои усилия на окружении и подрыве Советского Союза.

Один из основных аспектов действий империалистов — это милитаризация, которая получила мощный импульс после создания в апреле 1949 года организации НАТО, куда вошли США, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Португалия, Дания, Норвегия, Исландия, Италия. Потом, в 1952 году, началось расширение Североатлантического блока, в него вступили Турция, Греция, затем в 1955-м — ФРГ.

28 государств сейчас входят в структуру НАТО, ещё 22 страны образуют так называемый партнёрский Евроатлантический совет.

В 1991 году НАТО снова расширила количество членов и театр своих операций. Эта организация пытается навязать своё доминирующее положение по всей планете, угрожая миру и проводя так называемые превентивные атаки. Все спорные проблемы НАТО всегда стремится решать военными средствами. Об этом в очередной раз свидетельствует кризис на Украине. И всё это — НАТО! Даже сейчас, когда мир отмечает 70-ю годовщину Победы над фашизмом, новые угрозы исходят со стороны военного блока и связанных с ним агрессивных сил. Поэтому важно объединять демократические силы в борьбе против военных угроз, чтобы предотвратить новые трагедии. Дестабилизирующий фактор обычно исходит от США и НАТО».

Выступление П.Н. Симоненко стало символической эстафетной палочкой, полученной от представителя движения сторонников мира: «Интересы США — это интересы транснациональных корпораций, это борьба за новый передел рынков и мира. Сейчас ТНК манипулируют интересами олигархов Украины, которые нашли себе опору в профашистских организациях, Украина реально стала опасным очагом не только противостояния США с Россией, но и развязывания новой мировой войны. И я, говоря вам слова признательности за солидарность и поддержку, выражая уважение к тому, что вы сделали, сегодня от имени многих своих сограждан прошу: давайте всем миром поднимемся против угрозы новой фашизации на Украине, против возможной агрессии, которая будет всё дальше распространяться на территорию Европы.

Я здесь хочу ещё раз подчеркнуть: коммунисты убеждены в том, что Украине нужен гражданский мир, а не гражданская война, и этот гражданский мир можно достичь. Хотел бы вас попросить через национальные парламенты, через национальные правительства оказать давление на власть в Киеве, чтобы она выполнила условия Минских соглашений. А они понятны каждому: разоружить незаконные военные формирования, провести децентрализацию власти и внести изменения в Конституцию, провести выборы в местные советы, сесть за стол переговоров и определить все механизмы для достижения совместно выработанных целей.

Киевская власть не способна отвечать за свои обязательства перед Европой. И поэтому я прошу вас, уважаемые представители Европы, давайте мы все вместе объединимся, понимая, что безработный с Украины будет искать источник существования в Европе. А он обладает другим мышлением, чем человек, сформировавшийся на Западе: это — не человек мира. Вслед за человеком, который думает только своим трудом зарабатывать, по тому же маршруту направятся организованные преступные группировки, связанные с наркотрафиком через территорию Украины. Это очень опасное будущее для Европы. Неконтролируемая трудовая миграция приведёт к резкому обострению социальных вопросов в ЕС».

С. Кукума напомнила собравшимся о том, что империализм сегодня фальсифицирует не только историческое прошлое, но и актуальное настоящее. Он привешивает привлекательные бантики к совсем непривлекательным событиям. С. Кукума заявила: «Как можно положительно и сочувственно характеризовать «арабскую весну», если она фактически отбросила народы этих стран в «зиму»? Как можно с симпатией оценить военную помощь США исламистским государствам или их бывшим соратникам по совместному терроризму? На встрече министров иностранных дел Европы было сказано, что, для того чтобы бороться с терроризмом, надо сократить миграцию в эти страны. Едва ли можно заподозрить глав дипломатических ведомств в незнании истории. Но не миграция является причиной терроризма и фашизма. В этом убеждает история нацизма Гитлера и фашизма Муссолини, которые, кстати, пользовались поддержкой католической церкви».

Что касается сущности войны, то В. Ханти твёрдо заявил: «Война является бизнесом узкой группы, она не служит интересам миллионов людей и не улучшает жизнь человечества. Мы, антифашисты, отклоняем войну, мы хотим мира!»

Г.А. Зюганов представил собравшимся характеристику событий в соседней стране:

«Агрессивная политика бандеровских кругов не просто пользуется полной поддержкой США. Зарубежные кукловоды киевских властей не только захватывают природные ресурсы и рынок Украины. Саму Украину они превращают при этом в таран против России, активно ломая многовековые связи между нашими братскими народами. США создают такой очаг напряжённости, который снизит конкурентные возможности Европы, будет ослаблять Россию и послужит запальным шнуром возможной крупной войны». В то же время Председатель ЦК КПРФ отметил: «Мы полагаем, что нынешняя тяжелейшая ситуация на Украине стала результатом серьёзного провала политики российских властей. Фактически ими был предоставлен полный карт-бланш для деятельности здесь США, создавших сотни «неправительственных организаций», «исследовательских центров» и «независимых средств массовой информации». Классовый характер российской внешней политики проявился в этом отношении в полной мере».

На важную сторону борьбы за мир обратил внимание В. Камышанов: «Достижение результатов в борьбе за мир возможно только с помощью эффективного, правдивого, объективного образования подрастающего поколения. И на примере Украины мы видим, к чему приводит разрушение системы образования. Именно это — тот краеугольный камень, который эффективно используют агрессивные империалистические силы для того, чтобы разрушить существующие связи между народами, которые объединены общим устремлением к системе мира и безопасности».

Член правления «Всероссийского женского союза — «Надежда России» Жанетта Балева произнесла своё короткое слово эмоционально и ёмко: «Сегодня мы громко заявляем, что мир, его благополучие, согласие и дружелюбие людей зависят в значительной мере от женских контактов, их солидарности, их отношения к происходящему на планете.

70-летие Победы советского народа над фашистской Германией имеет глобальное значение, так как СССР спас весь мир от фашистской чумы в ХХ веке.

Но вновь уже на свете не спокойно,

И арсеналы вновь уже полны.

И днём и ночью свой поход разбойный

Готовят поджигатели войны.

Полыхает арабский Восток, страдает наша сестра Украина, много можно назвать районов в мире, где брат идёт на брата. Поэтому наша главная женская задача — спасти мир от разрушения, от агрессивности и жестокости, защитить детей: они — будущее нашей планеты Земля. Ради этого мы работаем с детьми и молодёжью».

Всё в мире создано трудом

В. Ханти продемонстрировал своё умение рисовать широкую общественную картину крупными мазками: «С середины 1970-х годов начали усиливаться неолиберальная экономическая политика и неоконсервативная социальная философия. Последствия мировоззренческого поворота очень серьёзны: былое благоприятное воздействие «государств всеобщего благосостояния» начало значительно сужаться. Сама эта идеологема стала объявляться устаревшей. Пересмотр идеологических ориентиров капитализма привёл к тому, что социальное неравенство резко возросло, оно часто достигает невыносимого масштаба».

Действительно, глубокое отступление социализма под воздействием буржуазных контрреволюций рубежа 1980—1990-х годов существенно изменило характер социальных и общественно-политических отношений в странах как «традиционного», так и реставрированного капитализма. Эту сущностную черту перемен подчеркнул Г. Маврикос: «Сегодня, когда нет больше Советского Союза, мир охвачен глубоким капиталистическим кризисом, углубились антагонизмы мирового капитализма. В Европе поднимают голову неофашисты и неорасисты. Это очень большая угроза для рабочего класса, для людей труда. Поэтому классовая борьба входит в число наших приоритетов. Сегодня мы вынуждены бороться за наши промежуточные цели против варварского капитализма. Это неизбежный шаг в борьбе за мир без эксплуатации человека человеком».

Г.А. Зюганов и П.Н. Симоненко развернули перед собравшимися картину реставрированного капитализма. Современный российский капитализм был охарактеризован октябрьским (2014 года) пленумом ЦК КПРФ, как олигархический и компрадорский, регрессивный и бесперспективный. В качестве иллюстрации к такой оценке Г.А. Зюганов привёл следующие факты: «В прошлом году сырья, которое является национальным достоянием России, было продано на 20 триллионов рублей. Из них в федеральном бюджете, принятом Госдумой, оказалось всего 7,5 триллиона. 12,5 триллиона рублей — это дань, которую сегодня Россия платит отечественной олигархии и её зарубежным компаньонам и покровителям. Другой характерный пример: на поддержку банков за последние месяцы власти России выделили почти два триллиона рублей, а на поддержку промышленности — всего около 20 миллиардов. Поэтому мы убеждены, что поразивший Россию кризис — это результат многолетней либеральной политики, направленной на удовлетворение аппетитов финансово-спекулятивной и сырьевой олигархии за счёт широких народных масс».

Г.А. Зюганов сообщил собравшимся о решениях октябрьского (2014 года) пленума ЦК КПРФ: «Партия понимает, что, только сформировав пролетарское классовое сознание у большинства рабочих, мы сформируем его и в близких им слоях общества. Нам жизненно необходим прочный союз промышленного рабочего класса, пролетариев умственного труда, трудового крестьянства, полупролетарских слоёв города и деревни и сферы малого бизнеса. В остром противостоянии с крупным капиталом только этот союз… обеспечит уверенный переход к социализму в противоборстве с крупной буржуазией, обеспечит мирный и достойный переход власти к трудовому народу. Важный опыт мирной и немирной борьбы за социализм дала нам Великая Октябрьская социалистическая революция».

П.Н. Симоненко подчеркнул, что «на Украине практически уничтожена профсоюзная система. Начало её разрушению положила приватизация. Сегодня олигархи под пяту загнали все профсоюзные структуры. В то время, когда разрушается система государственных социальных гарантий, профсоюзы не провели ни одной акции по защите прав трудящихся. Компартия сегодня стремится к возрождению рабочего движения. Я прошу лидеров ВФП помочь нам создать предпосылки для реабилитации и восстановления профсоюзного движения на Украине».

Председатель Московского областного профсоюза работников лёгкой и текстильной промышленности Нина Веселова попыталась раскрыть возможности работы профсоюзов в условиях реставрации капитализма: «Я сегодня представляю крупный профсоюз, который насчитывает свыше 50 тысяч членов. Мы являемся межрегиональной организацией, которая действует в 40 городах и районах Московской области и имеет 150 первичных профсоюзных организаций.

Если вспомнить период социалистического развития нашего общества, то трудовое законодательство СССР обеспечивало многие социальные гарантии нашим труженикам. Но в рыночной России наши труженики стали наёмными работниками, которые испытывают огромные проблемы в защите своих коренных интересов, особенно в области трудовых отношений. Трёхсторонние и двухсторонние отношения, которые сегодня обеспечивают профсоюзы совместно с объединениями работодателей и органами исполнительной и законодательной власти, нам не дают ответа на главный вопрос: почему трудовые отношения, в частности оплата труда, сегодня в России в очень запущенном состоянии?

В стране действует принятый по предложению правительства РФ закон, который гарантирует… нищету. Минимальный уровень оплаты труда наёмных работников государство установило в объёме 100 долларов в месяц. Это менее 6 тысяч рублей по современному курсу рубля. Ясно, что наш рабочий класс живёт в условиях жестокой эксплуатации. Обеспечивая на 90% федеральный бюджет РФ, рабочий имеет заработную плату значительно ниже даже своих физиологических (!) потребностей. Если сравнивать уровень оплаты труда с европейским, то в России он как минимум вдвое ниже. Мы, постоянно взаимодействуя с работодателем, с органами исполнительной власти, требуем от правительства коренным образом изменить трудовое законодательство.

Вторая проблема России — массовая бедность. Конституция РФ установила минимальные социальные стандарты в форме социальных пособий для малообеспеченных, нуждающихся слоёв населения. Они приравниваются к минимальному уровню оплаты труда. Это значит, что человеку, который отработал свыше 50 лет на производстве, невозможно иметь высокую, достойную пенсию. Однако одним профсоюзам, одним общественным организациям сегодня эту проблему не решить. Поэтому наш отраслевой профсоюз вынужден объединяться с КПРФ. Мы подписали уникальное соглашение: мы доверяем Компартии, потому что это единственная оппозиционная организация, которая помогает нам донести до верхних эшелонов власти чаяния и проблемы нашего народа».

Руководитель Палестинской организации женщин Собхейа Интисар Альвазир охарактеризовала тяжёлое положение трудящихся, прежде всего женщин, в своей стране: «Палестина всё ещё страдает от агрессии со стороны Израиля. Агрессор продолжает захватывать наши земли, создавать там поселения и выстраивать разделительные стены, разрушать наши дома и убивать палестинских женщин и детей. Две тысячи с лишним человек убиты, более 6 тысяч палестинцев, включая женщин и детей, томятся в тюрьмах Израиля. Арестовываются даже члены правительства и депутаты парламента. Наш народ в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН № 204 будет продолжать борьбу, вплоть до прекращения оккупации. Мы благодарим всех женщин России за их поддержку нашего сопротивления. Мы надеемся, что на будущий год мы вместе отпразднуем освобождение Палестины».

Борьба за интересы женщин связана прежде всего с защитой прав трудящихся женщин. Об этом ярко говорила вице-президент МДФЖ С. Кукума: «Наша Международная демократическая федерация женщин будет по-прежнему бороться за мир. Наша федерация будет бороться против искажения истории. Она будет бороться за общество социальной справедливости. В этом многогранном процессе ведущая роль принадлежит рабочему классу. Необходимы перегруппировка и контрнаступление рабочего движения под руководством коммунистической партии. Опыт компартий помогает развеять необоснованные буржуазные иллюзии. Практика прошлого может стать практикой будущего».

Мир будет сохранён и упрочен, если…

На «круглом столе» остро звучала тема укрепления единства и взаимодействия демократических сил планеты. Её поднял, в частности, президент Международной федерации борцов Сопротивления В. Ханти. «В дни 70-й годовщины Победы над фашизмом Международная федерация борцов Сопротивления, — сказал он, — призывает собравшихся к совместным действиям. Давайте объединяться в новой борьбе сопротивления против фашизма. Задача для всех ответственно мыслящих людей, будь они правыми или левыми, верующими или неверующими, — бороться против усиления новых видов фашизма, за более справедливый и солидарный мир, где люди не будут исключены из основного общества за то, что они бедные, что отличаются цветом кожи, что у них другая культура или другая сексуальная ориентация».

В. Камышанов обратил внимание на то, что в ряде стран прогрессивным сообществам приходится вести борьбу за выживание. Причём не всегда успешно. Филиал возглавляемой им Международной федерации мира и сотрудничества на Украине был вынужден прекратить своё существование. И такие факты преследования характерны не только для Украины.

«У нас такая же сложная ситуация и с нашими коллегами в Литве, где есть филиал нашей организации, — отметил В. Камышанов. — Если так будут развиваться события, то в очень скором времени они могут перерасти и в террор. Всё это говорит о том, что борьба разворачивается очень серьёзная. Значит, нам необходимо объединение усилий. Мне представляется, что все выступления участников «круглого стола» ориентированы на это. Если мы сможем объединить наши усилия, то, наверное, сумеем перейти на новый этап противодействия реальной угрозе миру и безопасности, который несут нацизм, неонацизм, фашизм, возрождающиеся сегодня».

Размышления В.И. Камышанова сразу же поддержал заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной думы РФ Д.Г. Новиков. Он обратил внимание на то, что «в последние 20 лет имела место фрагментация нашего движения. Но констатировать этот факт недостаточно. Надо преодолевать ослабление связей в демократическом движении. Решить эту проблему можно только посредством наших совместных усилий. И мы, конечно, надеемся, что эта наша Встреча послужит как раз делу достижения этой цели».

Обстоятельно развил тему укрепления международного единства генеральный секретарь Международной ассоциации юристов-демократов Ж. Фермон. Он сказал: «Разрушение Советского Союза нанесло серьёзный удар по многим организациям, в том числе и по нашей. Некоторые организации столкнулись с серьёзными трудностями. Часть из них была вынуждена даже прекратить своё существование. Даже раздаются голоса, будто наши организации являются продуктами «холодной войны» и не имеют больше права на существование после развала Советского Союза. Но большинство членов наших организаций убеждены, что их роспуск приведёт к ещё большему хаосу в мире. И мы видим теперь, что совершенно правы были те, кто боролся за продолжение существования организаций, которые собрались за этим столом. Сохранение своего политического лица сегодня является важнейшей задачей.

Но есть в нашей деятельности и слабые стороны. Среди них — недостаточные контакты и сотрудничество, а главное — дефицит совместных действий нашей семьи демократических организаций. Мне представляется, что наш политический анализ современной ситуации в значительной степени совпадает, но общими действиями не всегда поддерживается. Проходящая по инициативе КПРФ Встреча даёт уникальную возможность преодолеть эту слабость. Я считаю, что нельзя уезжать лишь в ожидании, что кто-то когда-нибудь снова соберёт нас вместе. Наш долг — увезти из Москвы не только хорошую декларацию, но и план дальнейших контактов и сотрудничества. На Украине мир подвергается опасности. На планете — кризис. Молодёжные организации, антифашистские действия молодёжи, женские организации открыто преследуются фашиствующими силами.

Я бы предложил подумать об общей конференции всех наших демократических организаций в Киеве во имя защиты демократических прав народа Украины, против фашистских сил и натовских провокаций. Нашим друзьям на Украине трудно быть услышанными, потому что, как только они возвысят свой голос, против них предпринимаются карательные действия со стороны государства. Поэтому мы должны более активно высказываться по украинскому вопросу. Конечно, украинские власти могут попытаться запретить конференцию, но в таком случае они должны будут сбросить с себя маску демократов.

То же самое можно сказать и о народах Ближнего Востока, народе Сирии, который сражается сейчас против попыток США расколоть регион по религиозному признаку. Мы можем разработать общий план реагирования на эту ситуацию. Международная ассоциация юристов-демократов послала женскую делегацию в регион для изучения положения женщин в нём. Жаль, что мы не сделали это совместно с Международной демократической федерацией женщин. То же самое можно сказать и о нашей деятельности в поддержку Палестины. Мы должны уехать отсюда с какими-то заделами плана совместных действий и с представлением о механизме, который будет для этого использован».

Предложение Ж. Фермона поддержал член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы РФ Л.И. Калашников: «Я хочу дополнить инициативу Жана Фермона. Мы являемся членами разных парламентских форумов, например, Парламентской ассамблеи Совета Европы. Когда на Украине ещё не лилась кровь, когда только распустили Конституционный суд (тогда ещё не было Порошенко в президентских палатах), я вносил в юридическую комиссию ПАСЕ предложение, направленное на защиту демократических организаций. Наша комиссия направила его в Венецианскую комиссию, которая является своего рода конституционным судом для Совета Европы. Однако по политическим мотивам моё предложение было дезавуировано Генеральным секретарём ПАСЕ. И всё же я считаю, что необходимо предложения юридического характера вносить в парламентские структуры — как национальные, так и межгосударственные. Что касается только что прозвучавшего предложения о проведении всеми демократическими организации объединённой конференции на Украине, то его, конечно, надо поддержать. Мы это будем делать обязательно».

С коротким ярким словом обратился к участникам международной Встречи американский общественный деятель, вице-президент Всемирного совета мира Альфред Лео Мардер: «Я ветеран Второй мировой войны, четыре года воевал. Почему я выбрал такое начало для своего выступления? Потому что атмосфера в моей стране напоминает атмосферу, предшествовавшую Второй мировой войне. Захват фашистами Украины очень похож на аншлюс Австрии гитлеровцами. Я попросил слово потому, что считаю: на нас лежит большая ответственность. Мы работаем на защиту мира, и нам очень трудно принимать резолюции в нашем Всемирном движении мира, резолюции против захвата Украины НАТО. Имеется большая разноголосица в моей стране. Я согласен с теми, кто здесь говорил о необходимости развёртывания глобального движения на Украине. Поэтому, когда мы вернёмся домой, то должны расширять работу по разъяснению происходящего на Украине. Американская печать постоянно игнорирует этот фашистский переворот. Пресса в США обвиняет Россию в том, что сделала не она, а НАТО».

Эмоционально выступил член секретариата Всемирного совета мира Паллаб Сенгупта (Индия): «На этом «круглом столе» есть товарищи, которые принимали участие в молодёжном движении в период большой активности Всемирной федерации демократической молодёжи и Международного союза студентов. Мы встречались регулярно не только в те добрые времена, чтобы обсуждать совместные действия наших организаций. Мы встречались и в течение последних 20 лет, в трудные времена после развала Советского Союза. Такое общение необходимо и полезно. Я приветствую инициативу работать вместе более тесно. Всемирный совет мира имеет контакты со всеми присутствующими здесь организациями. Я предлагаю, во-первых, развивать коммуникации. Во-вторых, целесообразно организовывать общие действия, заниматься общей совместной деятельностью по важнейшим вопросам».

Адриана Хименез Реал (Национальный союз мексиканских женщин) поддержала предложение юристов-демократов «объединить усилия международных демократических организаций, чтобы работать вместе, скоординированно и целенаправленно». Она также высказалась за то, чтобы посетить Киев всем вместе и выразить солидарность с противниками неонацистов. «В нашей стране много выпускников украинских вузов. Они с удовольствием туда поедут. Это будет довольно важный, громкий сигнал для наших врагов. Мы скажем, что народы мира в лице крупных демократических организаций солидарны с антифашистской Украиной».

Глава делегации Международной демократической федерации женщин С. Кукума заявила, что «очень хорошая мысль здесь была выдвинута — скоординировать нашу работу на базе сотрудничества. Если нам это не удастся, то мы будем разочарованы».

Белорусский политик Николай Волович указал на «важность использования общих информационных и коммуникационных ресурсов. И проведение таких встреч или даже общение в формате видеоконференций очень полезно». Он выразил уверенность, что в этом с ним согласятся почти все присутствующие.

В итоге было решено, что интересное и перспективное предложение юристов-демократов следует обсудить в руководящих органах каждой из международных демократических организаций, участвовавших во Встрече.

Участники Встречи выразили коллективную благодарность её организатору — Центральному Комитету КПРФ за прекрасно проведённый «круглый стол», а также за возможность общения с товарищами из смежных российских объединений и участия в массовой демонстрации в честь Дня Победы.

В заключение было единогласно принято совместное заявление «Московский призыв».

Московский призыв

Мы, представители международных демократических организаций — Всемирной федерации профсоюзов, Всемирного совета мира, Международной демократической федерации женщин, Международной ассоциации юристов-демократов, Всемирной федерации демократической молодёжи, Международной федерации борцов Сопротивления — Ассоциации антифашистов, собравшись в Москве в дни празднования 70-летия Победы над фашизмом, заявляем следующее:

Исполнилось 70 лет нашей общей Великой Победы над фашизмом. Под Знаменем Победы прогрессивные антифашистские силы мира объединились для совместных действий и борьбы против угроз войн и угнетения, чтобы не допустить повторения трагедии, унёсшей жизни десятков миллионов людей.

Победа над всемирным фашизмом и милитаризмом послужила мощным импульсом для распространения идей социальной справедливости и национального равенства. 1945 год был ознаменован началом подъёма национального освобождения многих стран мира от господства империализма и колониализма, а также повсеместным осуществлением преобразований, направленных на решение острых социальных проблем и демократизацию общественной политической жизни наряду с созданием нового общества.

Причинами возрождения фашизма сегодня являются растущая агрессивность империализма и угрозы суверенитету народов в период глубокого и всеобъемлющего кризиса капитализма. Мы выступаем с решительным осуждением роли НАТО, этого военного крыла империализма, организации, которая в течение более чем 66 лет совершает преступления против человечности под старыми и новыми предлогами. Мы осуждаем попытки дальнейшей милитаризации Европейского союза и планы по созданию постоянной армии ЕС.

Деятельность наших международных общественных организаций за семь десятилетий их существования в значительной степени способствовала сохранению мира во всём мире, достижению многими странами национальной независимости, социальному и политическому прогрессу человечества. Актуальность нашего опыта становится особенно очевидной в наши дни, в год 70-летия Великой Победы.

События последних лет показали, что мир не стал прочнее. В различных регионах полыхают войны, поднимают голову неофашисты и экстремисты, предпринимаются усилия извратить историю Второй мировой войны и реабилитировать фашизм. Те силы, которые в конце 1945 года трусливо прятались в европейских лесах или скрывали свои бесчеловечные замыслы, теперь открыто выходят на улицы европейских городов и творят варварские расправы над мирным населением. В ряде стран мира возрождаются средневековые обычаи и порядки, попирающие социальные и политические права, особенно женщин. Вновь актуален призыв: «Люди, будьте бдительны!» Возрастает необходимость в совместных действиях всех прогрессивных сил. В связи с этим мы осуждаем любые попытки переписать и сфальсифицировать историю, которые осуществляют империалистические круги, в частности, отрицание 9 Мая как Дня Победы над фашизмом и объявление Евросоюзом так называемого Дня Европы. Тем более мы осуждаем любые попытки отождествления фашизма и коммунизма.

Мы, представители международных организаций, выступаем с призывом защитить историческую память. Мы призываем решительно положить конец пропаганде идей расизма и геноцида. Мы уверены, что опыт борьбы в течение семи десятилетий против фашизма и войны, за мир, демократию, социальные и политические права может вновь послужить мощным импульсом в защите человечества от новых угроз, нависших ныне над его существованием.

Мы склоняем головы перед памятью погибших в борьбе за нашу свободу. Мы преклоняемся перед мужеством и подвигом советского народа, внёсшего решающий вклад в Победу. Мы помним имена лучших сынов и дочерей европейских народов, сражавшихся в отрядах Сопротивления. Мы призываем народы мира внести свой исторический вклад в борьбу за мир, за свободу, против тирании, за новый справедливый порядок без доминирования империализма и эксплуатации.


Версия для печати

Назад к событиям