Куда несёт Россию Турецкий поток?

15 Апреля 2015 RSS лента
Куда несёт Россию Турецкий поток?

Автор: Павел Лыткин

Фото: Михаил Метцель/ТАСС

Сейчас российские СМИ заходятся от восторга, описывая хитрый план Газпрома: отказаться от проекта газопровода через Чёрное море и Болгарию в пользу "трубы" через Турцию. Широко распространено мнение, что газ пойдёт в Европу в обход Украины через Турцию, и наступит счастье…

Решение далекое от политики - только бизнес и ничего кроме. Господа, придумавшие «хитрый план» и господа, за него ухватившиеся, как за соломинку, искренне уверены, что главное достоинство Турецкого потока -  полное отсутствие политической составляющей. Они не хотят понимать, что политика - это продолжение экономики, и термины "политическая экономия" и "геополитика" появились не по прихоти каких-то вредных профессоров.

Заключая с какой-либо страной коммерческий договор, в особенности стратегически важный, рассчитанный на десятилетия,  весьма полезно проанализировать с кем же «Газпром» вступил столь важные для РФ отношения. Если посмотреть на историю России и СССР, то трудно найти более враждебную страну-соседа, чем Турция. История войн России с Турцией и её вассалами, в первую очередь с Крымским ханством насчитывает сотни лет.

Можно сказать, что это дело давно минувших лет, но в Первую Мировую войну Турция воевала с Россией. После Октябрьской революции мы оказали неоценимую помощь Турецкой республике в 1922-1923 годах. Среди фигур Памятника Независимости в Стамбуле есть и Фрунзе и Ворошилов. Советское руководство небезосновательно полагало, что новая Турция станет союзником СССР, однако в 1936 году, вскоре после смерти Ататюрка, Турция заняла враждебную позицию к СССР, отказавшись предоставить свободный проход через проливы для военных кораблей советского ВМФ. После 1936 года Турция ориентировалась на Запад. Менялись страны-сюзерены, Великобритания, Германия, США, но враждебное, насыщенное ненавистью отношение к СССР, к русским, армянам и сегодня остаётся стабильным трендом.

В самые трагические месяцы 1941 – 1942 годов Великой Отечественной СССР был вынужден держать на турецкой границе миллионную группировку, на случай вступления Турции в войну на стороне фашистской Германии. Турция не воевала, но уже само её существование нашей стране дорого обошлось. Эти войска не удалось бросить ни на защиту Киева, ни на помощь Севастополю и Сталинграду… Сотни тысяч военных, миллионы мирных жителей погибли в оккупации и концлагерях. Вклад Турецкой республики, которую СССР помог создать переоценить нельзя…

Были разные военные блоки, направленные против СССР, включая НАТО. После 1991 года у Турецкой республики появилось много возможностей, чтобы наносить ущерб ненавистным русским. После 1991 года военная разведка Турции самым активным образом участвует в войне на Кавказе. Турция предпринимает весь спектр действий. Предоставляет территорию для любых сепаратистских, националистических и религиозно-экстремистских группировок. Боевики этих группировок проходят подготовку в тренировочных лагерях на территории Турции. В 1999-2001 годах с территории Турции, через Грузию в Чечню предпринимали попытки прорыва многочисленные банды, состоявшие как из чеченских боевиков, так и ваххабитских наёмников самых разных национальностей от Великобритании до Африки и Китая.

Военная разведка Турции организовала на протяжении многих лет массовую засылку своей агентуры в мусульманские регионы. Как для разведывательной, так и диверсионно-подрывной деятельности. То, что в начале 2000-х годов об этом перестали упоминать СМИ в РФ вовсе не означает, что такая враждебная деятельность прекратилась, но в самом конце 90-х годов Чубайс, тогда глава РАО ЕС, заключил договор с Турцией о поставке электроэнергии. Турция получила электроэнергетические ресурсы, на которых развила свою лёгкую промышленность. Как по злому волшебству на этот же период пришлось разрушение лёгкой промышленности РФ. Социальная катастрофа пришла в Ивановскую область, где лёгкая промышленность была одной из важнейших отраслей. Миллионы людей потеряли работу не только в городе ткачих, но всему центральному региону России. А вот Турция расцвела. Следует отметить что из одного киловатт-часа электроэнергии при промышленном использовании извлекается прибыль в несколько раз больше его стоимости. Так что только за этот "подвиг" Чубайс достоин Сталинской премии в области вредительства (статья 58) – десять, плюс пять по рогам. Но он её до сих пор не получил.

Ну а Турция… Она продолжала политику, которая была враждебной не только в отношении нашей страны, но и наших союзников и партнёров. Ирака, Ирана, Сирии, Югославии, потом Сербии, Болгарии.

В 2011 году США развязали на Ближнем Востоке череду переворотов, так называемую «арабскую весну». Турция в этой операции ЦРУ принимает самое активное участие. Именно Турция стала тыловой базой для ваххабитских группировок, терзающих сначала Сирию, а теперь и Ирак. Она помогает ваххабитам «Джебхат ан Нусра», ИГИЛ и другим, не только предоставляя свою территорию, но и вооружая их, вплоть до тяжёлой артиллерии. Более того, есть несколько примеров, когда турецкие военные вместе ваххабитскими боевиками наносят массированные удары по позициям армии Сирии и ополченцев. Наиболее массированное вторжение произошло на границе рядом с морским побережьем Сирии в провинции Латакия.

Происходящие в последний месяц мрачные, трагические события в Сирии, когда ваххабитским бандам ИГИЛ и «Джебхат ан Нусра» удалось захватить провинциальный центр Идлиб и ворваться в лагерь палестинских беженцев Ярмук, фактически один из районов Дамаска, показывают, что неожиданно и совсем недавно Армия Сирии вдруг начала испытывать проблемы связанные с нехваткой боеприпасов, топлива и запчастей. Их поставляла РФ. После заключения «гениального» соглашения с Турцией их вдруг стало не хватать. Турки никогда не забывают в отличие от газпромовских бизниснюков упоминать политические условия.

В новейшей истории РФ такое уже было. Режим Ельцина предал в 1992-м году наших союзников, правительство Наджибуллы в Афганистане. Тогда ельциноиды отказались даже продавать топливо и боеприпасы Наджибулле. В обмен на «дружбу» с Америкой и «свободным миром». Наши союзники были свергнуты, а вот со стороны наших звёздно-полосатых «друзей»…

Словом, дружба дружбой, а вот доллары врозь…

Если РФ вступает в столь уязвимые для неё экономические отношения с Турцией, ей придётся занять какую-то опредёлённую позицию в отношении и Сирии и Ирака и Ирана. При этом враждебные действия Турции против РФ, предательство Сирии и других наших союзников не отменяет. Турция никогда не отказывалась от планов возвращения Крыма и активно поддерживала экстремистские группировки крымских татар. Сейчас обстановка в Крыму сильно осложнила деятельность турецких эмиссаров, но не прекратила её.

Вот такой гениальный план. Никакой политики, только бизнес… В какую цену он обойдётся России? Страшно подумать. Как оказывается сладострастно с разгону, да на те же самые грабли с запёкшейся кровью…

Почему же столь очевидно опасный договор заключается в спешке? Потому что руководство РФ не желает воевать с Украиной. Оно пытается уклониться от военного столкновения с фашистской хунтой любой ценой.

Поэтому нацистам были переданы почти все корабли ВМСУ, захваченные в бухтах Севастополя, в том числе танкодесантные, которые можно было поставить на линию через Керченский пролив. Только бы не расстроить Яценюка, Турчинова и Порошенко! Потом пришлось покупать втридорога ржавые паромы в Греции. Все купленные летом 2014-го автопаромы намного старше по возрасту, чем возвращённые хунте танкодесантные корабли, и их техническое состояние хуже.

Вслед за одной глупостью следуют другие. Крым получает электроэнергию с Южноукраинской АЭС в Николаевской области, которая тоже просилась в РФ. Сначала шли заявления, что для решения энергетических проблем полуострова хватит 1400 дизель-генераторов. Потом, по мере протрезвления, возникали «идеи» монтажа в Крыму газотурбинных электростанций из Сочи. Они быстромонтируемые, модульные, три прыжка и мы уже там. Действительно там. Не будем уточнять, где именно…

Для модульных газотурбинных станций нужен керосин. Много керосина… Идея умерла. Потом были ура-патриотические заявления, что в Крыму быстренько построят необходимое количество ТЭЦ. Эти гениальные идеи точно так же благополучно умерли. Для строительства ТЭЦ, помимо огромного количества стройматериалов нужно ещё десять (10) лет времени… И огромное количество топлива. Что угля, что газа. И лучше угля, потому что проще. Как возить стройматериалы, а потом топливо? В ладошках? Даже с жалким потоком отдыхающих все паромы-пенсионеры не могут справиться. А о серьёзной транспортной артерии и разговора нет.

Теперь гиганты мысли, приближённые к персоне государя,  носятся со следующими гениальными прожектами. Прокладкой кабеля через пролив, через которой пойдёт вся недостающая электроэнергия. Мне, правда, не известны проекты прокладки энергосистем такой мощности, через столь большие водные преграды с солёной водой интенсивным движением и сложной гидрологической обстановкой. Уже сам Керченский пролив - проблема, которую ещё никто нигде не решал. Он ведь замерзающий.

Те, кто придумал проложить кабель совершенно не представляли, что же надо тащить по дну пролива. Надо перебрасывать 3,2 миллиона киловатт в час. Сколько это бронированных кабелей? Помните песенку-шлягер советских времён – «ЛЭП-500 не простая линия»...500 – это мощность линии – 500 киловольт в час на одну жилу… Благоволите подсчитать сколько будет жил-кабелей при мощности 3,2 млн. кВт в час…  

Энергетическая линия от Южноукраинска в Крым - это несколько циклопических подземных коллекторов. Их постройка заняла несколько лет, стоила огромных денег и титанических усилий высококвалифицированных строителей. Но все они шли посуху, через перешейки. А под водой, да не через реку, а через морской пролив 19 километров шириной, с ледоходом и обвалами береговой линии…

Но есть и ещё проблема. Откуда брать мощности 3,2 млн. киловатт в час? Их и в советское время не хватало, а теперь, когда мистер Чубас за 25 лет «построил» только катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС и электричество в Турцию гонит, где их взять? В 2005 году попробовали снабжать Украину электроэнергией через единую с РФ энергосистему. Не вышло. Как только на Украине отключается один блок на АЭС, а они там миллионники, выдерживать 50 герц в сети не получается. Мощностей не хватает. Ведь перебросить такое количество электричества в одном направлении нужно посуху. До пролива тянуть несколько сот километров таких же циклопических подземных коллекторов… А брать откуда?...

А ведь гиганты либеральной мысли «имени Адами Смита» предлагают ещё и мост строить через Керченский пролив. Тоже 19 километров… Мост уже был. Спроектировали немцы. Завезли в Крым к месту стройки все материалы, а достраивали уже советские строители. Строили тогда не так, как сейчас. Бракоделов расстреливали. Но мост простоял только до первого ледохода. Море снесло мост через пролив весной 1946 года. Технологии, конечно, продвинулись, но мостов в 19 километров через морской пролив с мощным ледоходом весной никто не строил. В Китае 36 километровый мост построен в зоне, где нет льда зимой. Так что не факт, что построят. Второй, не менее важный вопрос – за сколько? За два года. За четыре? К изыскательским работам ещё не приступали, а прошло уже 14 месяцев. Мост нужен вчера и будет он единственной, очень уязвимой ниточкой, связывающей Крым с большой землёй. Сама «идея», даже технически идиотская.

Газопровод по дну Чёрного моря в Турцию из той же оперы от Адама Смита. Трубопровод в Балтийском море проложен на небольших глубинах, а в Чёрном море глубины 3 километра. Ну, ладно, проложат. Конечно не к 2019 году, но как тогда быть с зависимостью от Турции? Это ведь, не Украина, где фашистов поддерживают по моим подсчётам 7 % населения, а по официальным 8 % .

Циклопические прожекты от ультра-либералов осуществляться не будут. На них нет даже уже объявленного времени, тем более реальных 10 лет. Президент и правительство РФ затеяли их в надежде уклониться от войны на Украине, но мир -  это продукт доброй воли обеих сторон. Если одна страна не хочет войны, а другие страны, объединённые в военно-политические блоки хотят, то война будет. И более страшная, чем если бы руководство страны проявило мужество и способность анализировать развитие обстановки на нескольких направлениях.


Версия для печати

Назад к событиям