Почему "Капитал" Маркса так востребован сегодня?

Выступление члена Санкт-Петербургского ГК КПРФ, генерального директора ЗАО «НПП Ост» И.Л.Григорьева на семинаре-совещании партийного актива КПРФ Северо-Западного федерального округа.

Мне, как фабриканту, как представителю класса капиталистов, постоянно приходится обращаться к теории Маркса, которая помогает найти правильное решение, поэтому я уверен, что она актуальна сегодня. И её нужно изучать.

Четверть века назад я учредил индивидуальное частное предприятие по производству телевизионных антенн «ДЕЛЬТА», вложил в уставной капитал 10$. Сегодня на заводе работает более 300 человек, из них 50 инвалидов, а мой капитал вырос в миллион раз. Я ничего не приватизировал, не украл и не изобрел. Как вырос из маленькой подвальной мастерской многопрофильный завод? Откуда он взялся? Из прибавочной стоимости, созданной совокупным рабочим, то есть трудом инженеров, рабочих, служащих и материализованном в зданиях, станках, сырье. Так что, прибавочная стоимость — это не абстрактное научное понятие, а вполне осязаемая вещь.

А стереотип, что «рабочего класса НЕТ», абсурден. До бесклассового общества человечество еще не доросло. Весной 2008 года я истратил кучу денег, но не мог набрать рабочих, не было на рынке товара «рабочая сила» по приемлемой цене. И тут, перечитывая «Капитал», нахожу заочный спор Карла Маркса с Адамом Смитом. Смит утверждает, если зарплата пролетариев растет, а безработицы нет — это расцвет капитала, а Маркс говорит, что это симптом близкого кризиса. И опять оказался прав, и помог мне менее болезненно войти в кризис.

Обывательский стереотип, что «капитал — это «деньги», ошибочен — это отношения. Сам капитал есть только результат человеческого труда, присвоенного избранными. И еще один стереотип: «капитализм у нас не тот». Да тот самый олигархический, компрадорский, который готов пойти на все, ради 300% прибыли. За счет неоколоний, в том числе России, империалисты «золотого миллиарда» живут припеваючи, да еще имеют возможность подкупать определенную часть рабочего класса, подкармливать оппортунизм.

Поскольку мой завод работает в области телевидения, приведу слова одного из создателей телевидения Владимира Зворыкина: «Я создал монстра, способного промыть мозги всему человечеству. Это чудовище приведёт нашу планету к унифицированному мышлению... Ты оцениваешь действительность по тем, кого ты видишь на экране, кого слушаешь... Иногда ты споришь с ними, возражаешь и даже, кажется, побеждаешь в споре. Но это — только видимость. Главный — тот невидимый, кто нажимает на кнопки. Это он определяет, кого показывать и что говорить... Из сотен говорящих он, невидимый, выбирает тех, кто нужен ему, а не ... истине. Он выбирает тех, кто втягивает тебя в болтовню о чепухе вместо обсуждения сути дела... Я никогда бы не позволил своим детям даже приближаться к телевизору... Хотя, конечно, есть в нём детали, которые мне удались особенно хорошо. Лучшая из них — выключатель».

Сегодня технические и финансовые возможности капитала неимоверно выросли, что позволяет еще в большей степени оболванивать людей. И противопоставить этому мы должны диалектику Маркса. Я несколько лет провожу в Ленинграде семинары по политэкономии. С прошлого года география расширилась и на область. И хочется отметить возросший интерес к учению Маркса, прежде всего у молодежи. Потребность обратиться к первоисточникам не случайна. На мой взгляд, это протест против лжи, которая, льется из средств массовой информации, потребность в познании истины

Пролетарии уже убедились, что капитализм никогда не обеспечит материального благополучия для всех. Они почти убедились, что лифта из пролетариев в буржуазию нет. Уже у многих вызывает сомнение, что можно как-то приспособиться к буржуазному обществу. Социалистическое сознание не ушло в небытие, оно осталось у среднего поколения и воспринято частью молодежи. Идет трудная внутренняя борьба с мещанским, потребительским сознанием, борьба между МОЁ и НАШЕ.

16 января в «Правде» была коротенькая заметка «Солнце вряд ли взойдет» об очередном провале Чубайса. В Чебоксарах построили завод по производству модулей солнечных батарей. А продукции нет: нет специалистов. Не удивительно. Деньги могут быть средством платежа, накопления, мерой стоимости, но функция созидания деньгам не присуща. К счастью, Ленинградский физико-технический институт за год создал мелкосерийное производство для отработки технологии нанесения поликремния и уже во всю изготавливает модули солнечных батарей. На той неделе я видел это высокотехнологичное современное производство, и больше всего впечатлило органичное соединение усилий ученых, инженеров и операторов в едином процессе созидания.

На пути к пленуму ЦК КПРФ, посвященному рабочему вопросу, мы в Горкоме партии готовим теоретический семинар для секретарей и идеологов по теме: «Совокупный рабочий класс в постиндустриальном обществе». По сути, в ФИЗТЕХЕ я увидел прототип совокупного рабочего социалистического постиндустриального общества, которому сегодняшний капитал жутко мешает.

Чтобы избавиться от диктатуры капитала, от власти денег, от кризисов, общество должно установить контроль над могущественными производительными силами. А для этого нужно не почитать, а читать, изучать Маркса, нести его учение в массы.

В заключение разрешите вспомнить моё родное Объединение «Светлана», флагман предприятий Ленинграда и электронной промышленности СССР, сегодня, увы, умирающий завод. В тяжелейшие блокадное время рабочие «Светланы» нашли силы, не снижая оборонные заказы, запустить форвакуумные насосы и отремонтировать мощную генераторную лампу. Благодаря этому 9 августа 1942-го знаменитую «Ленинградскую» симфонию Дмитрия Шостаковича услышал весь мир.

Я уверен, что рабочий класс России, прежде всего русский рабочий класс, еще скажет своё слово и его услышит весь мир.