С этими министрами мы отстанем навечно

30 Мая 2013 RSS лента
С этими министрами мы отстанем навечно

Источник: Правда

Автор: Владимир Ряшин

Фото: Пресс-служба Минобрнауки России

ДОЛГОЕ ВРЕМЯ КПРФ была единственной политической силой в стране, которая выступала против разрушительных реформ в сфере образования и науки. И лишь народные протесты вынудили партии, чьи фракции представлены в Думе, вслед за коммунистами потребовать отставки министра Ливанова. Только заступничество Медведева и Путина помогло ему удержаться в кресле.

Глава минобрнауки заявил 28 мая, что будет готов уйти в отставку при одном условии: если поймёт, что не может больше работать эффективно. Судя по словам министра, его зам Игорь Федюкин это уже понял и обратился во вторник с просьбой об увольнении, естественно, по собственному желанию. Никто не стал отговаривать чиновника. Правительство нуждалось в «ритуальной жертве». Академикам, собравшимся на выборы президента РАН, требовалось бросить кость. Пусть разгневанные учёные, отвергающие с возмущением все реформы, спускаемые с этажей минобрнауки, успокоятся. Их голос услышан, главный куратор отечественной науки лишился своего поста. Чего ещё?

Суть чиновничьей игры проста: лучше уступить в тактических вопросах, чем в стратегических. Правда, Ливанов, публично выражая сожаление об отставке своего зама, невольно ставит в неловкое положение премьер-министра, подписавшего приказ об увольнении Федюкина. Более того, глава минобрнауки расхваливает его, забыв о всяких приличиях: «Я хочу сказать, что в лице Игоря Игоревича министерство потеряло квалифицированного, честного, порядочного человека». И это говорится о чиновнике, который завалил единственное серьёзное дело, порученное ему. Вопреки всем заверениям, разработка стратегии инновационного развития на период до 2020 года так и не была завершена в отведённый срок.

Откуда взялся столь бездарный управленец с многими тёмными пятнами в биографии, в сфере ответственности которого оказалась наша наука? Не без смущения приходится признать: из журналистского цеха. Поработав несколько лет в солидных газетах и журналах, Федюкин решил, что он ничем не хуже героев собственных публикаций. И, можно сказать, карьерой своей подтвердил: дилетант нынче у власти в цене.

В день увольнения Федюкина главу минобрнауки ожидал ещё один болезненный удар. Теперь любой обыватель при появлении министра на телеэкране будет тыкать в его изображение пальцем и повторять хихикая: «А король-то голый». Да, ситуация хуже не придумаешь. Группа поддержки Ливанова, пытавшаяся представить его безупречным борцом за чистоту научных работ, оказывается, вводила общество в заблуждение.

Факты, приведённые пресс-службой Генпрокуратуры, свидетельствуют, что минобрнауки не приняло никаких мер для отмены незаконных решений о присуждении учёных степеней, несмотря на наличие у диссертантов плагиата. Проверки диссертаций начаты только после вмешательства надзорного ведомства. В адрес министра Генпрокуратуре пришлось вынести представление. По результатам его рассмотрения шесть чиновников уволены, двое переведены на нижестоящие должности.

Впрочем, на одном направлении Ливанову удалось взять реванш. Помните, двух наших соотечественников, получивших Нобелевскую премию по физике в 2010 году? Андрей Гейм окончил МФТИ, его младший коллега Константин Новосёлов — этот же вуз. И тот и другой занимались научными исследованиями на Родине в академических институтах. Затем — отъезд за границу. Сейчас оба работают в Великобритании, в Манчестерском университете.

И вот на днях Андрей Гейм приезжает в Москву. Слухов вокруг него хватает. Он, говорят, согласился принять участие в заседании общественного совета минобрнауки. А что дальше?

Сенсация всё-таки случилась. Во вторник после полудня на сайтах информационных агентств появилась главная новость дня: лауреат Нобелевской премии принял предложение стать почётным председателем общественного совета при минобрнауки. Алфёров ушёл — Гейм пришёл. Но будет ли он чувствовать себя комфортно, когда Ливанов возобновит атаки на РАН? Вряд ли министр откажется от продекларированной им программы: «2013 год станет для нас решающим с точки зрения принятия решений в области развития науки. Как она должна быть устроена в XXI веке? Сейчас она функционирует по образцам середины XX, а иногда и конца XIX века». Такого мировое научное сообщество, до сих пор восхищающееся достижениями наших учёных, ещё не слышало.

Однако Ливанова трудно заставить свернуть с избранного им однажды пути. В 2011 году он, тогда ректор Московского института стали и сплавов, вместе с заместителем директора Института проблем передачи информации РАН Михаилом Гельфандом изложил подробный план демонтажа академии — шаг за шагом, пункт за пунктом. А в сухом остатке это: она должна превратиться из «министерства фундаментальных исследований» в «клуб учёных».

Почему Дмитрий Медведев и вице-премьеры так опекают Ливанова? Тут всё ясно. Его позиция вполне укладывается в прокрустово ложе тех либеральных догм, которые взяты на вооружение правительством. Главная из них сводится к следующему: государство должно уходить из экономики и других сфер, приватизация — снова на повестке дня. РАН с тысячами великолепных зданий, с огромными земельными ресурсами, развитой социальной инфраструктурой воспринимается нынешними чиновниками как необъятная масса недвижимости. Вот это бы всё на аукционы.

С эталоном оценщика подходят они и к школе — и высшей, и любой другой. Она для них лишь место для оказания «образовательных услуг», то есть торговли: Васе отпустили килограмм знаний, ну а Ване хватит и половины.

Наша страна сейчас на исторической развилке, и от уровня науки и образования зависит, будем ли мы в числе вечно догоняющих или сумеем вернуть себе утраченное лидерство в авангардных отраслях. Но на этот вопрос отвечать не Ливанову и не ему подобным. 


Версия для печати

Назад к событиям