Д.Г.Новиков: Космическую отрасль России спасут болеющие за дело профессионалы, а не «дефективные менеджеры»

15 Мая 2013 RSS лента
Д.Г.Новиков: Космическую отрасль России спасут болеющие за дело профессионалы, а не «дефективные менеджеры»

Источник: PolitPros.com.

Как сообщают «Известия», фактическим провалом обернулся запуск трех спутников связи «Родник» («Стрела 3М») в январе 2013 года. Из-за отказа разгонного блока «Бриз-КМ» аппараты оказались не на расчетной орбите. В течение трех месяцев специалисты пытались привести спутники в рабочее состояние. На данный момент им удалось взять под контроль два аппарата. Третий «Родник» можно считать утерянным.

Поскольку запуск спутников осуществлялся в интересах Минобороны, Роскосмос и Войска воздушно-космической обороны предпочли умолчать об этой аварии. При этом Роскосмосу пришлось скорректировать космическую программу: запуски ракета-носителей «Рокот» приостановлены до тех пор, пока специальная комиссия не выявит причины инцидента.

«Родник» был построен по заказу Главного разведывательного управления Генштаба Вооружённых Сил России. Срок активной работы такого спутника – 5 лет. Его стоимость, по данным Роскосмоса, – 239,5 млн. рублей в ценах 2013 года.

Разгонный блок «Бриз-КМ» не в первый раз становится причиной утраты спутников. Так, в феврале 2011 года неудачей завершился запуск «Гео-ИК-2». 18 августа того же года ракете «Протон-М» не удалось вывести на заданную орбиту тяжелый телекоммуникационный спутник «Экспресс-АМ4». Позднее, 24 августа, плачевно закончился запуск ракеты-носителя «Союз-У» с космическим грузовым кораблем «Прогресс М-12М» на МКС. Это случилось впервые за более чем тридцатилетнюю историю полетов ракет данного типа. В августе 2012-го из-за неисправности разгонного блока ракета «Протон-М» не смогла вывести на орбиту космические спутники «Экспресс-МД2» и «Телком-3».

Ситуацию комментирует Дмитрий НОВИКОВ – заместитель председателя ЦК КПРФ, первый зампред комитета Государственной Думы по науке и наукоёмким технологиям:

— Не так уж давно Дмитрий Рогозин заявлял, что системного кризиса в российской космической отрасли нет, а есть лишь проблемы «в отдельных узлах». Необходимо отметить, что положение дел действительно не безнадёжно. Уникальный советский задел продолжает работать. Исправить можно очень многое. Однако не следует отрицать, что в космической отрасли России имеет место именно системный кризис. Да, серьёзные трудности испытывают все отрасли промышленности и сферы общественной жизни, однако цена ошибки в космической отрасли куда выше.

Чтобы преодолеть накопившиеся проблемы, нужны время, финансовые вложения и системные управленческие решения. Однако вектор усилий, которые необходимо предпринимать, идёт в разрез с навязанным стране беспощадным капитализмом, где целью и даже ценностью становится обогащение любой ценой. Освоение космоса в таких условиях слишком масштабный проект. Он требует широты мысли при организации дела. Он же побуждает к комплексному развитию всей отечественной науки, где прикладные разработки, дающие быстрый коммерческий эффект, будут соседствовать с масштабными фундаментальными исследованиями.

Для преодоления кризиса в космонавтике надо не только вкладывать огромные средства в восстановление инфраструктуры российской космической отрасли. Не менее важно решать кадровую проблему, которая обострена до предела. Ведь регулярные неудачи при запуске космических аппаратов – следствие общей деградации «человеческого фактора» в «новой России». Требуется радикально повысить уровень профессионального образования будущих рабочих и инженеров. Параллельно необходимо восстанавливать престиж работы «на космос». Но как это можно сделать, когда министрами образования и науки президент назначает тех, кто думает о том, как урезать, а не о том, как развивать?

Во главе отрасли нужны руководители, которые живут космосом, а не безграмотные менеджеры, не имеющие специального профильного образования. Увы, стало уже нормой, когда в структурах власти профессионалами для любого дела числят «бухгалтеров», но не специалистов конкретной отрасли. Господство «дефективных менеджеров», составляющих главный кадровый резерв нынешней власти, сулит стране только дальнейшие потери.

В целом, нужно прямое и крайне ответственное государственное управление космической отраслью. Капиталистические формы руководства ею потерпели крах. При либерал-капитализме у отечественной космонавтики нет надежды на выход из системного кризиса.


Версия для печати

Назад к событиям