Сталин в делах и отзывах

8 Мая 2013 RSS лента
Сталин в делах и отзывах

Источник: Правда

Автор: Игорь Гребцов

К ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОЙ форме подачи материалов автор обратился не случайно. С конца минувшего столетия Владимир Васильевич издал целый ряд книг, посвящённых жизни и деятельности Иосифа Виссарионовича. Назову лишь некоторые: «Полководец Сталин», «Сталин в жизни и легендах», «Эпоха Сталина. События и люди», «Сталин. Военный гений», «За Сталина!» Стратег Великой Победы», «Легенды и мифы о Сталине». Они-то и позволили ему взяться за написание энциклопедического тома о Сталине, в котором собраны теперь более шестисот статей, расположенных в алфавитном порядке.

В доброй половине статей энциклопедии говорится о деятельности вождя Советского Союза на различных направлениях партийного, государственного, военного руководства. Назову лишь некоторые: «Авиация», «Второй фронт», «Дружба народов», «Коллективизация сельского хозяйства», «Культурная революция», «Парад 7 ноября 1941 года на Красной площади в Москве», «Подбор и расстановка кадров», «Ядерная энергия»…

Внимательный читатель может сделать единственно правильный вывод: Сталин глубоко вникал во всё. От его внимания не ускользало ничто. Поэтому экономический, военный и духовный потенциал Советского Союза к началу навязанной нам войны был достаточно высок. И советский народ под руководством Коммунистической партии одержал победу над самым злобным врагом человечества — немецким фашизмом, а затем и над японским милитаризмом. И в центре решения всех кардинальных задач того времени был Сталин — его прозорливость, его воля, его ум.

Вторая половина статей энциклопедии — это персоналии: от «Александров» (широко известные советские композитор, физик, философ и режиссёр) до «Яковлев» (талантливый авиаконструктор и маршал артиллерии). В этих статьях приводятся высказывания о Сталине как его соратников, так и противников. Отзывы и свидетельства о вожде можно приводить на многих страницах. Остановлюсь на статье, написанной видным сталинским наркомом Николаем Константиновичем Байбаковым.

«Я вижу свой долг в том, — пишет он, — чтобы рассказать о Сталине объективно, показать, в чём заключалась его магическая сила вождя, умевшего владеть самыми драматическими ситуациями в стране и в мире, неотступно держать под личным контролем всё государственное руководство столько лет, в том числе и в годы, когда решалась судьба нашего Отечества…» И далее: «Сталин всегда был хорошо информирован и о сути, и о деталях каждого обсуждаемого в правительстве вопроса. Многие поражались до мистической оторопи его осведомлённости во всём. Он знал многих директоров крупных государственных предприятий и в лицо, и по имени-отчеству…»

Николай Константинович вспоминает, как в разгар битвы за Кавказ выполнял поручение Сталина, который требовал сделать всё, чтобы ни одна тонна нефти не досталась немцам. Нужно было либо, если враг прорвётся к нефтяным вышкам, уничтожить их, либо, если врага остановят, сохранить. Поспешность или опоздание могли дорого стоить наркому нефтяной промышленности, вплоть до расстрела. «Разумеется, — вспоминает Байбаков, — мне и в голову не могло прийти обидеться, осудить за жестокость, не оставлявшую никакого выбора, сталинских условий, тем более воспринимать их как некую жестокость».

Наши недруги приписывают Сталину манию величия. А вот факт из жизни. Видный советский скульптор Евгений Вучетич подготовил два эскиза памятника победителям в Берлине. Сталин осмотрел их. По поводу первого обратился к скульптору так:

— Слушайте, Вучетич, вам не надоел этот… с усами?

И тогда Евгений Викторович снял целлофан с фигуры советского солдата.

— Вот этого солдата мы и поставим в центре Берлина на высоком могильном холме… Пусть этот великан в бронзе, победитель, несёт на своей груди девочку — светлые надежды народа, освобождённого от фашизма.

Потом добавил:

— Только знаете, Вучетич, автомат в руке солдата надо заменить чем-то другим. Автомат — утилитарный предмет нашего времени, а памятник будет стоять в веках. Дайте ему в руки что-то более символичное. Ну, скажем, меч… Меч опущен, но горе будет тому, кто вынудит богатыря поднять этот меч... Согласны?

А теперь мне хотелось бы привести высказывания противников Советского Союза, кои вошли в энциклопедию. Уинстон Черчилль, всю жизнь питавший ненависть к СССР, в дни, когда уже после кончины Сталина отмечалось восьмидесятилетие со дня его рождения, в своей речи в палате лордов назвал Сталина гением, непоколебимым полководцем, выдающейся личностью. И добавил:

«Нет, что бы ни говорили о Сталине, таких история и народы не забывают».

Это клеветники-фальсификаторы делают всё, чтобы люди забыли Сталина. Только вот не получается! И не получится.

Президента США Франклина Рузвельта тоже невозможно заподозрить в симпатиях к коммунистической идеологии. Но вот как он оценивал деятельность Сталина: «Этот человек умел действовать. У него цель всегда перед глазами. Работать с ним одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется».

В Москву приезжали зарубежные писатели, учёные, общественные деятели, знакомились с жизнью советских людей, нередко бывали приняты Сталиным. Многие их высказывания и оценки нашли место в книге Суходеева.

Французский писатель и общественный деятель Анри Барбюс написал книгу «Сталин. Человек, через которого раскрывается новый мир», создав в ней образ обаятельного человека, выдающегося политического деятеля. Приведу слова из этой книги: «…Но можно сказать: ни в ком так не воплощены мысли и слова Ленина, как в Сталине. Сталин — это Ленин сегодня».

Английский физик и общественный деятель Джон Десмонд Бернал в фундаментальном труде «Наука в истории общества» отмечал: «...Я, как и миллионы людей во всём мире, считал его (Сталина) идеальной личностью — воплощением воли и целеустремлённости Советского Союза».

Чилийский поэт Пабло Неруда: «Моя позиция такова: образ Сталина сложился у меня с самого начала — образ строгого к себе, как анахорет, человека, титанического защитника Русской революции. Помимо всего, война возвеличила этого невысокого человека с большими усами; с его именем бойцы Красной Армии шли на штурм гитлеровской крепости и не оставили от неё камня на камне».

Выдающийся американский актёр, режиссёр, сценарист Чарлз Спенсер Чаплин считал, что в 30—40-е годы единственным политическим деятелем, способным противодействовать Гитлеру, был Иосиф Сталин.

А вот слова премьер-министра Временного правительства России Александра Керенского: «Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество».

Я долго думал, привести ли в своих заметках об энциклопедии слова самого лютого врага Сталина и всего советского народа — Адольфа Гитлера, сказанные им в узком кругу своих единомышленников в середине 1942 года, в разгар боёв под Сталинградом. Надо! «...По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача — раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись».

К счастью, диким мечтам бесноватого фюрера не суждено было сбыться. Народы и сегодня помнят, чтут великого советского вождя. 


Версия для печати

Назад к событиям