Круглый стол, посвящённый 195-й годовщине со дня рождения Карла Маркса

24 Апреля 2013 RSS лента
Круглый стол, посвящённый 195-й годовщине со дня рождения Карла Маркса

Источник: Павел Лыткин, специально для PolitPros.com.
Фото: Сергей Сергеев.

Утром 24 апреля в Госдуме РФ силами аппарата ЦК КПРФ прошёл «Круглый стол», молодых ученых, посвященный 195-летию со Дня рождения Карла Маркса на тему «Неизбежность социалистической альтернативы развития». Заседание вели секретарь ЦК КПРФ, кандидат исторических наук Михаил Костриков, советник Председателя ЦК КПРФ, доктор экономических наук Любовь Швец, секретарь ЦК ЛКСМ РФ Ярослав Листов.

Заседание открыл Секретарь ЦК ЛКСМ Ярослав Листов, заявив его тему – «Неизбежность социалистической альтернативы развития».

Секретарь ЦК КПРФ Михаил Костриков напомнил участникам заседания, что вскоре после реставрации капитализма в России в 1992 году американо-японский учёный Фрэнсис Фукуяма опубликовал статью «Конец истории и последний человек», ставшую манифестом неолиберализма для США и западного мира на два десятилетия. Позднее она же стала стержнем одноименной книги, в которой Фукуяма утверждал, что с крушением СССР исторический процесс изменений в обществе закончен.

Однако уже в 1999-м году британская корпорация ВВС провела опрос среди своей аудитории, попросив назвать десятку наиболее влиятельных мыслителей II тысячелетия. Неожиданно возглавил её Карл Маркс. После начала мирового кризиса в 2008 году британская газета «Гардиан» назвала «Капитал» бестселлером. Таким образом, в заочном противостоянии между фундаментальным научным исследованием Маркса и конъюнктурной поделкой Фукуямы «Капитал» вышел победителем.

Михаил Костриков отметил, что утверждения адептов капитализма, о его бескризисном развитии потерпели крах. Все двадцать лет после 1991 года капитализм развивался экстенсивно – вширь, проедая ресурсы, доставшиеся ему при крушении соцлагеря, даром. Когда грянул кризис, оказалось, что трофеи социализма были промотаны за двадцать лет.

Критики марксизма утверждают, что капитализму удалось создать в передовых капиталистических странах общество с доминированием среднего класса. Однако это не так. В самой богатой стране капиталистического мира – США состояние 400 самых богатых граждан примерно равно состоянию 150 миллионов самых бедных. Какое уж тут общество среднего класса. Этот миф капитализма умер.

При этом даже в США инфраструктура страны, без которой нет высокотехнологического общества, развалена. Например, половина мостов считаются аварийными. И это не в России, а в США, где не было лихих 90-х!

Исчерпав возможности экстенсивного развития, капитализм сбрасывает благообразную маску и отбирает необходимые ресурсы у слабых стран вооружённой силой. В двадцать первом веке вернулись неоколониальные войны. Сейчас их ареной стала Африка, в которой вооружённый грабёж ведут не только США, но и Франция.

Современный капитализм не работает на перспективу, он решает текущие задачи, не взирая на цену и долгосрочные последствия. Можно сказать, что конец истории всё же состоялся, заключил Михаил Костриков. Но не так, как это представлял себе Френсис Фукуяма. Это конец истории капитализма. И главный вопрос сейчас в том, чтобы этот конец не совпал с концом истории человечества. Единственной состоявшейся теорией альтернативного развития на сегодня остаётся марксизм. Именно с его развитием и следует связывать выход человечества из текущего кризиса. И прежде всего, стоит помнить, что Ленин никогда не рассматривал марксизм как догму, но как руководство к действию. Т.е. как фундаментальную теоретическую основу, которая позволяет исследовать, анализировать, причём делать это творчески и соответственно существующим общественным условиям.

Круглый стол, посвящённый 195-й годовщине со дня рождения Карла Маркса

Советник Председателя ЦК КПРФ Любовь Швец призвала участников «круглого стола» самостоятельно изучать труды Карла Маркса. В настоящее время его научное наследие как никогда актуально. Ярким доказательством актуальности марксизма, по её мнению, является работа британского учёного Терри Иглтона «Почему Маркс был прав». В ней Иглтон приводит десять наиболее сильных тезисов критики марксизма и последовательно и убедительно разбивает их, один за другим.

Александр Ивачёв в своём выступлении сосредоточился на проблемах развития науки, в первую очередь фундаментальной. Он подчеркнул, что при капитализме развитие фундаментальной науки и научного прогресса цивилизации невозможно. Он убедительно доказал порочность патентного подхода в науке. Именно он является основным тормозом ускоренного развития цивилизации и отдельных государств. При капитализме некоторое развитие может получить только прикладная наука, поскольку она может дать относительно быструю отдачу. Социалистический подход организации научного развития более эффективен.

Интересным было выступление Дениса Парфёнова. Он констатировал, что марксизм в СССР превозносили, но в последние годы его существования плохо читали Маркса. Многое из его наследия не использовалось, а некоторые положения подверглись ревизии. Сейчас разрастается кризис, и страна катится в пропасть. Единственный путь выхода из кризиса – социализм. Только КПРФ может изменить вектор развития ситуации.

На круглом столе так же выступили комсомолец Алексей Шихирин и политолог Никита Попов. Заключая двухчасовую дискуссию, Ярослав Листов, отметил, что изменение вектора исторического процесса возможно, но оно не произойдёт само собой. Социалистическое преобразование – дело общее. Каждый человек должен принять в нём активное участие.


Версия для печати

Назад к событиям